從去年末，我國(guó)南北兩款下一代戰(zhàn)斗機(jī)首飛之后，西方世界就陷入了一種對(duì)解放軍在軍事技術(shù)上不斷突破式超車(chē)的恐慌當(dāng)中。尤其是這兩款六代機(jī)在首飛后，不斷進(jìn)行高強(qiáng)度試飛，試飛密度與科目進(jìn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出所有人預(yù)期，與宣布已經(jīng)首飛幾年，但至今一張照片都沒(méi)有的美國(guó)F-47形成鮮明對(duì)比，也讓西方很多防務(wù)智庫(kù)機(jī)構(gòu)破防。
01.六代機(jī)的落后，引發(fā)美國(guó)人對(duì)裝備落后的全面反思
中美之間在六代機(jī)上的研發(fā)采購(gòu)進(jìn)度差距，也讓西方智庫(kù)與媒體在除了六代機(jī)外的更多方面，進(jìn)一步的關(guān)注中美新一代軍事裝備上的技術(shù)競(jìng)賽結(jié)果，而不是只停留在過(guò)去的高超音速導(dǎo)彈等少數(shù)領(lǐng)域。
比如《國(guó)家利益》雜志，就刊登了一篇美國(guó)軍事專(zhuān)家布蘭登·韋徹特的文章，尖銳的提出美國(guó)當(dāng)下不只是在中程導(dǎo)彈、下一代戰(zhàn)斗機(jī)等進(jìn)攻性裝備上落后于中國(guó)，在防空反導(dǎo)等防御性系統(tǒng)上的進(jìn)度同樣不樂(lè)觀。
這次被美國(guó)人重點(diǎn)關(guān)注的，是經(jīng)常被戲稱(chēng)為“拱衛(wèi)京畿彈”的紅旗-19防空反導(dǎo)系統(tǒng)。雖然這款我軍主力反導(dǎo)攔截彈已經(jīng)曝光多次，甚至已經(jīng)參加過(guò)珠海航展，但直到當(dāng)下美國(guó)人才突然意識(shí)到，這同樣是一款比當(dāng)下的美軍主力裝備要先進(jìn)的多的系統(tǒng)，擁有美軍在PPT上才能實(shí)現(xiàn)的性能。
同為用于攔截中程彈道導(dǎo)彈的戰(zhàn)區(qū)級(jí)反導(dǎo)系統(tǒng)，相比于美國(guó)人的薩德，解放軍的紅旗-19，系統(tǒng)依靠著頭號(hào)工業(yè)國(guó)相對(duì)廉價(jià)且充足的N-15B推進(jìn)劑產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)了260秒的高比沖，同時(shí)依靠更高性能的殼體以及更大的規(guī)模，實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)勝現(xiàn)役薩德的推比與總沖，同時(shí)還有60G的大過(guò)載能力。
這種卓越技術(shù)的整合，搭配依靠后發(fā)優(yōu)勢(shì)而更加高性能的雷達(dá)，實(shí)現(xiàn)的是遠(yuǎn)強(qiáng)于薩德的攔截射程，遠(yuǎn)勝于薩德的攔截高度，以及遠(yuǎn)優(yōu)于薩德的攔截包線(xiàn)。
美國(guó)人突然意識(shí)到，紅旗-19就是當(dāng)下現(xiàn)役的最先進(jìn)的戰(zhàn)區(qū)級(jí)反導(dǎo)攔截系統(tǒng)，不僅能像薩德那樣攔截傳統(tǒng)中程導(dǎo)彈，還能相當(dāng)有效的攔截薩德所無(wú)法攔截的高超音速導(dǎo)彈等目標(biāo)。
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這是薩德-ER系統(tǒng)才具備的能力，而薩德ER至今依舊是一個(gè)存在于廠(chǎng)商PPT上的期貨項(xiàng)目，甚至美軍至今沒(méi)有為其投入多少的研發(fā)資金。何時(shí)能夠完成研制，何時(shí)能夠采購(gòu)列裝，那都屬于遙遙無(wú)期的事情。
02.美軍在防空反導(dǎo)上的落后是研發(fā)與裝備雙重的，嚴(yán)重的不足
一個(gè)解放軍已經(jīng)服役數(shù)年的項(xiàng)目，就足以匹敵一個(gè)美軍尚在規(guī)劃中，連圖紙都沒(méi)畫(huà)好，連具體研發(fā)服役規(guī)劃都沒(méi)有的未來(lái)項(xiàng)目，這足夠說(shuō)明當(dāng)下中美兩方在防空反導(dǎo)能力上的巨大差距了。而因?yàn)槊儡娢磥?lái)幾年的軍費(fèi)規(guī)劃問(wèn)題，因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在的技術(shù)發(fā)展問(wèn)題，這種差距甚至比起六代機(jī)來(lái)更加難以追趕。
美軍現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有更多的軍事預(yù)算，能投入薩德ER這種新反導(dǎo)系統(tǒng)的研發(fā)，因?yàn)槊儡姷南乱淮鷳?zhàn)力缺口實(shí)在太多了。而即使是現(xiàn)在這個(gè)落后于版本的薩德，也已經(jīng)貴到美軍一年只買(mǎi)得起12發(fā)的地步了。如果真的讓洛馬做出紅旗-19同等性能的導(dǎo)彈系統(tǒng)來(lái)，美軍一年能買(mǎi)得起幾發(fā)，能不能比我軍東風(fēng)-26每年新增備彈的一個(gè)零頭多，那都是個(gè)未知數(shù)。
很幽默的是，解放軍長(zhǎng)期的料敵從寬，對(duì)美軍裝備研發(fā)采購(gòu)能力的過(guò)度相信，讓解放軍本身在裝備技術(shù)上有些過(guò)度投資，跑的太快了。紅旗-19作為“拱衛(wèi)京畿彈”，之所以在立項(xiàng)之初，就提出了比美軍的薩德系統(tǒng)更強(qiáng)，達(dá)到美軍至今還處在PPT概念階段的薩德-ER水平。
就是擔(dān)憂(yōu)美國(guó)可能會(huì)退出《中導(dǎo)條約》，重啟研發(fā)與裝備之后，會(huì)迅速拿出具備滑翔能力的，能夠機(jī)動(dòng)變軌的高超音速?gòu)椀缹?dǎo)彈，給我們的現(xiàn)有防空反導(dǎo)網(wǎng)制造威脅。
結(jié)果美國(guó)人最后確實(shí)退出了《中導(dǎo)條約》，確實(shí)重啟了中程導(dǎo)彈的研發(fā)，并且上來(lái)就做了非常高技術(shù)難度的海陸通用型LRHW，與空射型ARRW兩款助推滑翔式的高超音速導(dǎo)彈。
但如大家所見(jiàn)，ARRW經(jīng)歷一系列失敗后項(xiàng)目直接遭遇取消，LRHW則因?yàn)槊儡姴缓侠淼耐ㄓ眯砸?，被迫在盡可能小的彈體內(nèi)實(shí)現(xiàn)大射程指標(biāo)，而使用了太多的科技與狠活。導(dǎo)致進(jìn)度不斷延期，成本也到了4100萬(wàn)美元一發(fā)的離譜進(jìn)度，根本沒(méi)有大規(guī)模列裝的可能。
03.無(wú)論是進(jìn)攻的矛還是防守的盾，美軍都已經(jīng)失去了主動(dòng)
繞了一圈，紅旗-19規(guī)劃的對(duì)手，最后被美國(guó)人自己攔截了個(gè)干凈，如此高性能的，專(zhuān)為攔截中導(dǎo)設(shè)計(jì)的紅旗-19，反而在面對(duì)美軍時(shí)毫無(wú)用武之地了。最能讓它派上用場(chǎng)的地方，反而成了西線(xiàn)高原對(duì)印方向，去防備印軍烈火與大地的突襲。甚至是韓國(guó)人的玄武系列這種計(jì)劃外的目標(biāo)，都比美軍的打擊，更需要紅旗-19的關(guān)注，不得不說(shuō)確實(shí)是一種諷刺。
與高性能的紅旗-19，遇不到它宿命中的高性能對(duì)手同樣諷刺的是，真的面對(duì)大量先進(jìn)彈道導(dǎo)彈威脅的美軍，在反導(dǎo)攔截能力上反而落于下風(fēng)了。薩德對(duì)我軍東風(fēng)-26等導(dǎo)彈的攔截能力，很難言有什么實(shí)際意義。美國(guó)人當(dāng)下也不得不承認(rèn)，解放軍作為擁有更強(qiáng)進(jìn)攻能力的一方，實(shí)際上也有更強(qiáng)的防御手段。
而裝備性能在實(shí)戰(zhàn)中相比于同類(lèi)之間的對(duì)比，更有用的本就是對(duì)抗目標(biāo)間的對(duì)比。紅旗-9B的對(duì)手不是愛(ài)國(guó)者，是F-15/16；標(biāo)準(zhǔn)-2的對(duì)手不是海紅旗-16，而是鷹擊-19。美國(guó)人現(xiàn)在的問(wèn)題就是，解放軍的紅旗-19，美國(guó)人找不到東西有效破防，而解放軍的東風(fēng)-26，又找不到手段攔截。在攻防兩個(gè)方面上，美國(guó)人都陷入了被動(dòng)。
熱門(mén)跟貼