昨天，也就是4月28日，俄羅斯再次重申了其結(jié)束戰(zhàn)爭的極端主義條件，沒有提出新的提議。
下面的截圖是俄羅斯一家媒體的中文版頁面截圖。
這篇書面訪談的主要內(nèi)容涉及烏克蘭戰(zhàn)爭。下面是我認(rèn)為值得和大家分享的、對我們更加全面深入地了解俄羅斯的立場會(huì)有幫助的內(nèi)容：
問：在金磚國家外交政策規(guī)劃對話會(huì)中，俄羅斯代表團(tuán)提及了與美國就烏克蘭沖突進(jìn)行的談判。您認(rèn)為這些談判將如何推動(dòng)俄烏開啟?；鹫勁?？
謝爾蓋·拉夫羅夫：在與美國政府代表的接觸中，俄方詳細(xì)闡述了烏克蘭危機(jī)的根本原因和歷史淵源，說明了我方對基于俄羅斯合法安全利益及人權(quán)保障的危機(jī)解決方案的構(gòu)想。
據(jù)我們觀察，美方對俄方在烏克蘭問題上的立場有了更深入的理解。我們希望這有助于其與基輔及歐洲部分國家進(jìn)行溝通。4月17日，美國國務(wù)卿魯比奧在巴黎就此與我溝通時(shí)表示，美方正沿著此前美俄磋商的方向與相關(guān)方進(jìn)行討論。
我們始終對談判持開放態(tài)度，但“球不在我們這邊”——基輔至今未展現(xiàn)出談判意愿，否則如何解釋烏軍既未遵守30天不互襲能源設(shè)施的承諾（3月18日至4月17日），也未履行30小時(shí)復(fù)活節(jié)停火的承諾（4月19日18時(shí)至21日0時(shí)）？澤連斯基政權(quán)缺乏政治意愿實(shí)現(xiàn)和平，且不愿停止在部分歐盟國家（尤其是法、德、英）仇俄勢力支持下開展的戰(zhàn)爭。
問：您是否認(rèn)為其他國家（如支持與沖突雙方進(jìn)行對話的巴西）可參與未來的和談？
謝爾蓋·拉夫羅夫：俄羅斯珍視合作伙伴為和平解決烏克蘭危機(jī)創(chuàng)造條件的努力，拉美、亞洲和非洲超過20個(gè)國家及多個(gè)地區(qū)組織提出了相關(guān)倡議。
巴西是其中之一。盧拉總統(tǒng)在2023年1月提出了建立多邊談判平臺(tái)的構(gòu)想，這一構(gòu)想在巴中關(guān)于在聯(lián)合國框架下設(shè)立烏克蘭危機(jī)“和平之友”小組 的倡議中得到了體現(xiàn)。該小組正逐步加大工作進(jìn)展，已舉行三次會(huì)議，有望成為全球南方和全球東方的權(quán)威對話平臺(tái)。
重要的是，“和平之友”小組的所有參與者都要考慮危機(jī)根源，并全面遵循《聯(lián)合國憲章》原則。不能將國家主權(quán)和領(lǐng)土完整原則與人民自決權(quán)及不分語言、種族、性別、宗教的人權(quán)保護(hù)割裂開來。
問：俄羅斯目前需要哪些條件才能與烏克蘭開啟談判？
謝爾蓋·拉夫羅夫：我此前已部分回答過這一問題。正是基輔在2022年4月退出了談判進(jìn)程，他們這樣做是應(yīng)其西方主子的要求。同年9月，澤連斯基通過立法禁止與俄羅斯談判，該禁令至今有效。若要重啟談判，他必須廢除這一禁令。澤連斯基近期在接受哥倫比亞廣播公司采訪時(shí)再次表態(tài)反對與我國談判。我援引他的原話：“我們無法信任俄羅斯，無法信任與俄羅斯的談判?！?/p>
我方解決危機(jī)的立場眾所周知：第一，基輔不加入北約，根據(jù)1990年《烏克蘭國家主權(quán)宣言》確認(rèn)其永久中立、不結(jié)盟地位，這是基于俄羅斯安全利益的危機(jī)解決方案的兩大基石之一；第二，消除2014年政變上臺(tái)的基輔新納粹主義政權(quán)的統(tǒng)治后果，包括其通過立法和暴力手段打壓俄語、媒體、文化、傳統(tǒng)及東正教的行為。
克里米亞、塞瓦斯托波爾、頓涅茨克人民共和國、盧甘斯克人民共和國、赫爾松州和扎波羅熱州的俄羅斯主權(quán)歸屬必須獲得國際承認(rèn)。
基輔的所有義務(wù)需以法律形式明確，具備保障機(jī)制且永久有效。
議程還包括烏克蘭去軍事化、去納粹化、解除制裁、撤銷訴訟和凍結(jié)令，歸還在西方“凍結(jié)”的俄羅斯資產(chǎn)。
我們還將尋求可靠的安全保障，防范北約、歐盟及其成員國在我國西部邊境的敵對活動(dòng)對俄羅斯構(gòu)成威脅。
問：您如何評價(jià)歐盟和美國在當(dāng)前俄烏沖突中的角色與行動(dòng)？
謝爾蓋·拉夫羅夫：歐盟繼續(xù)全面支持基輔政權(quán)。在布魯塞爾看來，除俄羅斯“徹底失敗”之外的任何結(jié)果均屬地緣政治挫折。歐盟認(rèn)為，放棄對烏支持將被視為其戰(zhàn)略無能的證明。換言之，歐盟官僚機(jī)構(gòu)將挽救自身岌岌可危的聲譽(yù)置于實(shí)現(xiàn)公正持久和平的利益之上。
歐盟非但不推動(dòng)危機(jī)解決，反而以“未被邀請參與談判”為由破壞達(dá)成協(xié)議的可能。同時(shí)，歐盟無視我方警告，準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m派遣北約國家軍事力量，持續(xù)向基輔供應(yīng)武器，計(jì)劃提升自身軍工產(chǎn)能，組建所謂的“意愿聯(lián)盟” 并探討設(shè)立非預(yù)算機(jī)制為基輔采購新武器的可能性。
讓我們感到樂觀的是，與拜登政府（曾向基輔政權(quán)輸送致命武器并積極推動(dòng)烏克蘭加入北約）不同，美國現(xiàn)政府正試圖理解危機(jī)根源。特朗普總統(tǒng)多次表示，若前政府不“拉攏”烏克蘭加入北約，沖突本不會(huì)發(fā)生。俄美正就尋求危機(jī)解決路徑保持對話。我們期待取得雙方均可接受的成果。
【點(diǎn)評】很多讀者可能對其中的很多話已經(jīng)很熟悉很熟悉了?？隙ㄓ械淖x者在看了之后會(huì)有一種非常不好的感覺。當(dāng)然，這并不是說拉夫羅夫說的毫無新意。例如，他說“球不在我們這邊”就是對國際社會(huì)普遍認(rèn)為“球現(xiàn)在在莫斯科那邊”的回應(yīng)?！痘o郵報(bào)》在報(bào)道的最后這樣寫道：“這些評論是在國際?；饓毫υ絹碓酱蟮那闆r下發(fā)表的，泄露的文件顯示美國的提議與烏克蘭的紅線之間存在差距——尤其是在任何領(lǐng)土讓步方面，基輔堅(jiān)決拒絕。”
熱門跟貼