亚洲伊人精品网,688午夜福利,男人和女人黄色的视频网站,你懂的网址在线视频看看,欧美成人激情免费播放

全球矚目的貿(mào)易戰(zhàn)中，中國(guó)的表現(xiàn)一直出乎許多國(guó)家的預(yù)料。

美國(guó)的關(guān)稅壁壘、頻繁的制裁威脅，似乎在許多人眼中是壓垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“致命一擊”。

事實(shí)卻似乎完全相反。某篇2025年BBC文章中，英國(guó)媒體對(duì)美國(guó)解釋：中國(guó)為何能夠在這場(chǎng)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)博弈中堅(jiān)定不移，甚至不曾有絲毫妥協(xié)的跡象。究竟，是什么讓中國(guó)如此“硬氣”？

BBC 眼中的非洲：“中國(guó)人來(lái)了”是機(jī)遇還是挑戰(zhàn)？

2011年，英國(guó)廣播公司（BBC）推出了一部名為《中國(guó)人來(lái)了》的紀(jì)錄片，根據(jù)同年10月9日《環(huán)球時(shí)報(bào)》援引的報(bào)道與后續(xù)調(diào)研信息，該紀(jì)錄片采取了典型的西方媒體敘事視角，聚焦于中國(guó)在非洲大陸日益增長(zhǎng)的存在感。

紀(jì)錄片傾向于將中國(guó)描繪成一個(gè)尋求資源和市場(chǎng)的新興力量，其行為模式被解讀為對(duì)非洲本土經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)乃至環(huán)境帶來(lái)潛在的負(fù)面效應(yīng)，甚至有觀點(diǎn)將其與歷史上西方國(guó)家在非洲的殖民行為相提并論，暗示著一種“新殖民主義”的論調(diào)。

這種敘事框架下，中國(guó)投資的效益被質(zhì)疑，其對(duì)非洲當(dāng)?shù)氐拈L(zhǎng)遠(yuǎn)福祉被認(rèn)為是不確定的，甚至是有害的。

當(dāng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》的記者團(tuán)隊(duì)深入非洲大陸，走訪了肯尼亞、津巴布韋、贊比亞、坦桑尼亞、安哥拉等多個(gè)與中國(guó)有著密切經(jīng)濟(jì)往來(lái)的國(guó)家后，所收集到的信息和反饋呈現(xiàn)出與BBC紀(jì)錄片截然不同的畫面。

報(bào)道顯示，在這些國(guó)家進(jìn)行的實(shí)地采訪中，無(wú)論是政府官員、商界人士，還是普通民眾，多數(shù)受訪者對(duì)BBC紀(jì)錄片的觀點(diǎn)表達(dá)了異議，認(rèn)為其描述“有失偏頗”，未能公正、全面地反映中非合作的真實(shí)面貌和復(fù)雜性。

與紀(jì)錄片中著重渲染的“威脅”和“剝削”不同，許多非洲當(dāng)?shù)厝烁苯拥馗惺艿搅酥袊?guó)投資帶來(lái)的積極變化。

他們列舉了中國(guó)承建的道路、橋梁、鐵路、港口、體育館、醫(yī)院和學(xué)校等大量基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，這些項(xiàng)目顯著改善了當(dāng)?shù)氐慕煌ā⑼ㄓ嵑凸卜?wù)條件，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

同時(shí)，中國(guó)企業(yè)的到來(lái)也創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，雇傭了許多本地員工，并在一定程度上帶來(lái)了技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的轉(zhuǎn)移。

不少非洲受訪者明確表示，與西方國(guó)家往往附加政治條件的援助或投資相比，中國(guó)的合作模式更注重效率和實(shí)際成果，較少干涉內(nèi)政，更能滿足非洲國(guó)家緊迫的發(fā)展需求。

因此，他們傾向于將中國(guó)視為一個(gè)重要的發(fā)展伙伴，而非掠奪者。

部分受訪者甚至對(duì)BBC的報(bào)道動(dòng)機(jī)提出了質(zhì)疑，認(rèn)為其背后可能存在著試圖抹黑中國(guó)國(guó)際形象、離間中非友好關(guān)系、遏制中國(guó)在非洲影響力上升的意圖，意在維護(hù)西方國(guó)家在非洲的傳統(tǒng)利益格局。

風(fēng)波再起：新疆議題與疫情報(bào)道中的“抹黑”指控

大約從2019年開(kāi)始，中國(guó)新疆維吾爾自治區(qū)的相關(guān)議題成為了部分西方媒體關(guān)注和報(bào)道的又一個(gè)焦點(diǎn)。

與此前對(duì)中國(guó)在非洲活動(dòng)的質(zhì)疑相似，這一輪報(bào)道的核心同樣圍繞著對(duì)中國(guó)人權(quán)狀況的指控，但具體內(nèi)容集中在所謂的“大規(guī)模拘禁”和“強(qiáng)迫勞動(dòng)”上。

一些西方媒體機(jī)構(gòu)，包括后來(lái)在2021年被明確點(diǎn)名的BBC，開(kāi)始頻繁發(fā)布關(guān)于新疆所謂的“人權(quán)問(wèn)題”的報(bào)道。

報(bào)道往往描繪出令人震驚的場(chǎng)景，例如聲稱有“數(shù)百萬(wàn)”維吾爾族及其他少數(shù)民族穆斯林被關(guān)押在所謂的“集中營(yíng)”或“再教育營(yíng)”中，并遭受不人道待遇。

同時(shí)，“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的指控也甚囂塵上，特別是在新疆的支柱產(chǎn)業(yè)之一——棉花種植和紡織業(yè)領(lǐng)域。

報(bào)道宣稱，大量少數(shù)民族被迫在惡劣條件下從事棉花采摘和加工工作，其產(chǎn)品被輸送到全球供應(yīng)鏈中。

許多報(bào)道所引用的所謂“證據(jù)”，往往來(lái)自于匿名人士的證詞、無(wú)法得到獨(dú)立核實(shí)的衛(wèi)星圖像解讀，或是與海外分離主義組織有關(guān)聯(lián)的個(gè)別“學(xué)者”或“活動(dòng)家”提供的材料。

中國(guó)政府方面則堅(jiān)決否認(rèn)這些指控，對(duì)于“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的指控，中方則強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)者是自愿就業(yè)，依法享有各項(xiàng)權(quán)益。

在此背景下，一些跨國(guó)公司的商業(yè)決策也被卷入輿論漩渦。

例如，大眾汽車公司決定出售其位于新疆烏魯木齊的合資工廠股份，以及優(yōu)衣庫(kù)（Uniqlo）母公司迅銷集團(tuán)首席執(zhí)行官柳井正在回應(yīng)相關(guān)問(wèn)詢時(shí)表示其產(chǎn)品沒(méi)有“使用新疆棉花”。

這些商業(yè)行為被部分西方媒體迅速解讀為是對(duì)“強(qiáng)迫勞動(dòng)”指控的回應(yīng)或默認(rèn)，并被用作進(jìn)一步佐證其報(bào)道框架的素材，盡管企業(yè)自身可能聲稱是基于商業(yè)運(yùn)營(yíng)或供應(yīng)鏈管理考量。

到了2021年2月5日，有報(bào)道更加明確地指出，英國(guó)廣播公司（BBC）不僅在涉疆報(bào)道上，在早期關(guān)于疫情起源和中國(guó)應(yīng)對(duì)措施的報(bào)道方面，也采取了被指責(zé)為“極力抹黑”中國(guó)的做法。

作為一家具有全球影響力的主流公共廣播機(jī)構(gòu)，BBC的這些報(bào)道行為被認(rèn)為超越了客觀、中立的新聞準(zhǔn)則，帶有明顯的偏見(jiàn)，損害了其自身的公信力。

BBC報(bào)道的“兩面”：從新疆番茄爭(zhēng)議到贊揚(yáng)中國(guó)崛起

2024年12月3日，英國(guó)廣播公司（BBC）發(fā)布了一篇所謂調(diào)查報(bào)道，直指英國(guó)超市貨架上售賣的多種番茄醬，聲稱這些產(chǎn)品的原料可能來(lái)自中國(guó)新疆的番茄種植基地，并暗示這些番茄可能與“強(qiáng)迫勞動(dòng)”有關(guān)。

BBC還特別發(fā)布了一段，標(biāo)題為“揭秘新疆番茄的‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’真相”，中展示了一些農(nóng)田畫面和加工廠流水線，配以旁白，稱這些番茄的生產(chǎn)過(guò)程可能涉及“不人道”的勞動(dòng)條件。

最后呼吁西方國(guó)家采取行動(dòng)，停止進(jìn)口新疆的番茄原料或相關(guān)成品，并建議消費(fèi)者仔細(xì)檢查產(chǎn)品標(biāo)簽，避免購(gòu)買可能涉及“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的商品。

然而，報(bào)道的證據(jù)來(lái)源卻引發(fā)爭(zhēng)議，BBC提到的信息主要來(lái)自匿名供應(yīng)鏈分析師和海外非政府組織的報(bào)告，缺乏實(shí)地調(diào)查的直接證據(jù)。

中國(guó)方面則回應(yīng)稱，這些指控毫無(wú)依據(jù)，新疆的番茄產(chǎn)業(yè)完全基于合法勞動(dòng)，工人享有合同保障和法定工資，所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”純屬捏造。

僅僅過(guò)了兩個(gè)多月，2025年2月11日，BBC的報(bào)道風(fēng)格卻來(lái)了個(gè)大轉(zhuǎn)彎。

當(dāng)天，BBC在其官方賬號(hào)發(fā)布了一則專題報(bào)道，標(biāo)題為《不只是DeepSeek：‘中國(guó)制造2025’如何讓中國(guó)崛起》，內(nèi)容聚焦中國(guó)近年來(lái)的科技與經(jīng)濟(jì)成就。中，BBC詳細(xì)梳理了“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略的實(shí)施過(guò)程，提到中國(guó)在人工智能、半導(dǎo)體、新能源汽車等領(lǐng)域的突破。

發(fā)布后，外國(guó)網(wǎng)友對(duì)BBC的“畫風(fēng)突變”議論紛紛。

一位名叫詹姆斯的網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)寫道：“BBC，你的賬號(hào)是不是被盜了？啥時(shí)候開(kāi)始夸中國(guó)了？”

另一位網(wǎng)友艾瑪則調(diào)侃：“按你們以前的套路，這結(jié)尾不得來(lái)一句‘這一切的代價(jià)是什么’啊？”

還有網(wǎng)友直接開(kāi)玩笑：“BBC這是突然從美國(guó)夢(mèng)里醒過(guò)來(lái)了吧！”

網(wǎng)友的調(diào)侃中，也透露出對(duì)BBC立場(chǎng)變化的困惑，有人猜測(cè)這是否與全球地緣政治格局的變化有關(guān)。

風(fēng)向大變？“中吹”BBC解讀中國(guó)為何不向關(guān)稅低頭

到了2025年，BBC的對(duì)華報(bào)道立場(chǎng)發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)變，幾乎成了“全世界最大的中吹”。

一篇BBC發(fā)表的一篇文章中，它向美國(guó)民眾解釋，為何在與特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)中，中國(guó)沒(méi)有選擇低頭讓步。

文章首先點(diǎn)出了中國(guó)的“戰(zhàn)略定力”。數(shù)據(jù)上，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口雖然數(shù)額不小，但放到中國(guó)那巨大的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）里算，只有大約2%的占比。

換句話說(shuō)，美國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)重要，但遠(yuǎn)不是全部?？芍袊?guó)在全球供應(yīng)鏈上的地位，那就不是一般的關(guān)鍵了。

比如，全球90%的稀土加工能力都掌握在中國(guó)手里，還有65%的鋰電池產(chǎn)能也離不開(kāi)中國(guó)。

這種情況帶來(lái)的結(jié)果很明顯，美國(guó)要是加關(guān)稅，比如資料里說(shuō)的145%，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體的沖擊其實(shí)沒(méi)那么大，反而可能會(huì)讓美國(guó)自己先吃苦頭。

拿特斯拉舉例子，這家美國(guó)電動(dòng)車巨頭就因?yàn)殛P(guān)稅成本漲得太猛，股價(jià)跟坐過(guò)山車似的往下掉。

原因很簡(jiǎn)單，它的生產(chǎn)鏈條離不開(kāi)中國(guó)的電池材料，關(guān)稅再高也得硬著頭皮繼續(xù)用。

這還不算完，中國(guó)這邊還搞了個(gè)“內(nèi)循環(huán)”戰(zhàn)略，把國(guó)內(nèi)市場(chǎng)給盤活了。過(guò)去幾年，中國(guó)硬是培養(yǎng)出了一個(gè)4億人口的中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)群體。這群人買東西的勁頭，直接給中國(guó)經(jīng)濟(jì)撐起了半邊天。