開篇聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖,請(qǐng)知悉。
前言:
倒反天罡,美國代表居然在聯(lián)合國大會(huì)上用中文指責(zé)中國“五宗罪”
4月23日,中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在安理會(huì)召開非正式會(huì)議,此次會(huì)議,旨在對(duì)美國最近的關(guān)稅政策做出批評(píng),督促其盡快改正錯(cuò)誤。
然而在會(huì)議期間,美方代表吳婷突然用中文高聲指責(zé)中國“言行不一”,并拋出所謂“五宗罪”,試圖將美國單邊關(guān)稅政策的爭議轉(zhuǎn)嫁為對(duì)中國的“道德審判”。
那這場本應(yīng)聚焦世界經(jīng)濟(jì)議題的會(huì)議,為何演變成美方代表用中文對(duì)中國“潑臟水”的鬧???面對(duì)美方代表的指責(zé)我國又是如何回應(yīng)的呢?

在這場會(huì)議召開前,外界已嗅到火藥味。中國常駐聯(lián)合國代表傅聰此次召集80多個(gè)國家參與討論,核心目標(biāo)是揭露美國對(duì)等關(guān)稅政策對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的破壞性影響。
然而,美方代表吳婷剛一登場徹底改變了會(huì)議走向。這名以極端反華立場受拜登政府重用的美籍華人,甫一開口便語出驚人。
她不僅將中方會(huì)議定性為“作秀”,更用流利的中文宣稱中國“說一套做一套”,隨后拋出五點(diǎn)指控,試圖將美國的經(jīng)濟(jì)困境包裝成“中國之罪”。
吳婷的第一項(xiàng)指控是指責(zé)中國“濫用非關(guān)稅手段打擊他國產(chǎn)業(yè)”。

她聲稱,中國減少美國大豆進(jìn)口、退回波音客機(jī)的行為是“經(jīng)濟(jì)脅迫”,卻絕口不提美國自2018年對(duì)華加征關(guān)稅、今年再度升級(jí)貿(mào)易壁壘的事實(shí)。
數(shù)據(jù)顯示,美國如今對(duì)華關(guān)稅已覆蓋超3500億美元商品,而中國反制措施涉及的美國商品規(guī)模不足其三分之一。誰才是真正的全球經(jīng)濟(jì)脅迫者一目了然。
美方的第二項(xiàng)指控更具迷惑性。吳婷指責(zé)中國通過“國家補(bǔ)貼制造產(chǎn)能過剩”,并稱其低價(jià)商品“沖擊發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)”。
這一論調(diào)實(shí)則是在偷換概念——美國每年對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼高達(dá)數(shù)百億美元,歐盟“綠色補(bǔ)貼”規(guī)模突破萬億歐元,而中國工業(yè)品價(jià)格優(yōu)勢源于完整的產(chǎn)業(yè)鏈與技術(shù)創(chuàng)新。

更具諷刺意味的是,美國如今正以“友岸外包”政策強(qiáng)迫盟友與中國“脫鉤”,導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈成本飆升,卻將通脹惡果歸咎于他國。
吳婷的第三項(xiàng)指控則將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國與發(fā)展中國家的合作。她聲稱中國“操縱國際金融機(jī)構(gòu),以貸款控制他國”。
殊不知世界銀行數(shù)據(jù)顯示,中國占全球多邊開發(fā)銀行出資比例僅為8.3%,而美國及其盟友掌控著超60%的投票權(quán)。
當(dāng)中國在非洲修建的鐵路、醫(yī)院切實(shí)改善民生時(shí),美國主導(dǎo)的國際貨幣基金組織卻屢屢要求債務(wù)國實(shí)施緊縮政策。

而當(dāng)中國選擇對(duì)抗美國對(duì)等關(guān)稅時(shí),美國又頻頻施壓其他國家,想要用關(guān)稅豁免來獲取這些國家的站隊(duì),從而孤立中國,絲毫不顧及這些國家中斷與中國的合作會(huì)產(chǎn)生哪些損失。
這種堪稱“雙標(biāo)”的指控,更加暴露了美國的無恥行徑。
見到前幾條指控被我方輕松化解后,美方便徹底撕下經(jīng)濟(jì)議題的偽裝,突然將話題引向聯(lián)合國第2758號(hào)決議,污蔑中國“濫用國際法擴(kuò)大主權(quán)”,并渲染南海存在“軍事威脅”。
這種跳躍式栽贓引發(fā)多國代表側(cè)目——當(dāng)美國軍艦?zāi)陜?nèi)在南海挑釁超10次、對(duì)臺(tái)軍售突破100億美元之際,究竟誰在破壞地區(qū)穩(wěn)定?

更可笑的是吳婷在羅列完這些“罪責(zé)”后,使用中文說“中國言行不一,說一套做一套”試圖以此來污蔑我國是導(dǎo)致如今全球經(jīng)濟(jì)混亂的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
可在場國家又不是傻瓜,是哪個(gè)國家政策朝令夕改,是哪個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人在關(guān)稅問題上想一出是一出大家都心知肚明。
所以吳婷這種強(qiáng)行嫁接地緣政治矛盾的伎倆,直接讓其成為了全場最大的笑柄。
而面對(duì)美方無恥行徑,中國代表傅聰?shù)幕貞?yīng)如同一柄解剖刀,直擊他們的要害。
他列舉美國近五年發(fā)起的232調(diào)查、337調(diào)查等單邊制裁案例,揭露其“以國家安全為名,行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)”的本質(zhì)。

其中一組數(shù)據(jù)被反復(fù)提及:美國對(duì)全球1600多家企業(yè)實(shí)施長臂管轄,每年造成他國經(jīng)濟(jì)損失超4000億美元。
當(dāng)傅聰質(zhì)問“究竟是誰在破壞規(guī)則”時(shí),會(huì)場內(nèi)響起密集的記錄筆敲擊聲——這些數(shù)字背后,是無數(shù)被美國關(guān)稅大棒擊碎的中小企業(yè)之痛。
接著面對(duì)美國美國的地緣政治攻擊,他再次強(qiáng)調(diào):2758號(hào)決議確立的一個(gè)中國原則,是聯(lián)合國憲章的根基。提醒美方“不要玩火”,這句話讓美方代表瞬間沉默。
盡管美方代表極力試圖營造“中國孤立論”,但傅聰代表直接用證據(jù)揭穿了他們口中的謊言。
當(dāng)吳婷用中文指責(zé)中國時(shí),現(xiàn)場未有掌聲附和;而當(dāng)傅聰展示美國關(guān)稅導(dǎo)致發(fā)展中國家糧食價(jià)格上漲17%的統(tǒng)計(jì)報(bào)告時(shí),多位代表點(diǎn)頭示意。誰都能看出,引發(fā)國際經(jīng)濟(jì)混亂的罪魁禍?zhǔn)拙烤故钦l。

更讓人沒想到的是這次,歐盟、日韓等美國傳統(tǒng)盟友此次均未替美方站臺(tái)。由此可見如今美國的行為已經(jīng)是天怒人怨。
這場聯(lián)合國的交鋒看似是關(guān)稅之爭,實(shí)則是兩種秩序的碰撞。美國試圖用19世紀(jì)的殖民思維——通過關(guān)稅壁壘榨取超額利潤、通過軍事同盟鞏固霸權(quán)體系——來應(yīng)對(duì)21世紀(jì)的多極化浪潮。
而中國反制措施背后的邏輯,則是以產(chǎn)業(yè)鏈深度互嵌打破零和博弈,以發(fā)展中國家集體覺醒重塑游戲規(guī)則。
當(dāng)傅聰說出“各國都有選擇的權(quán)力”時(shí),這句話或許比任何經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)更具沖擊力——它宣告著一個(gè)時(shí)代終結(jié):超級(jí)大國不能再靠幾艘航母、幾項(xiàng)制裁便決定他國命運(yùn)。
會(huì)議落幕時(shí),吳婷的“五宗罪”指控如同打在棉花上的重拳,而中國“以事實(shí)破謊言”的策略正在凝聚共識(shí)。

這場較量沒有贏家通吃的結(jié)局,但歷史將記?。寒?dāng)美國代表用中文攻擊中國時(shí),她使用的不僅是語言,更是五千年文明沉淀的博弈智慧。
而當(dāng)80余國代表默默權(quán)衡利益得失時(shí),就代表他們已經(jīng)意識(shí)到如今他們有選擇的權(quán)力,而不是直接屈服于美國揮舞的關(guān)稅大棒。
參考資料:

熱門跟貼