一邊是中國(guó)公開表達(dá)對(duì)巴基斯坦的支持，將“鐵兄弟”關(guān)系擺在桌面上。
另一邊美國(guó)卻有點(diǎn)急眼了，美財(cái)長(zhǎng)貝森特對(duì)印度發(fā)出“喊話”。
說(shuō)句實(shí)在的，自從莫迪擔(dān)任印度總理以來(lái)，印度在國(guó)際舞臺(tái)上的存在感確實(shí)愈發(fā)強(qiáng)烈，從亞太到印太，印度不斷試圖找到一個(gè)“既當(dāng)裁判又下場(chǎng)踢球”的平衡點(diǎn)，可是，現(xiàn)實(shí)往往并不允許“腳踏兩只船”走得太遠(yuǎn)，當(dāng)中國(guó)毫不掩飾地站在巴基斯坦的身邊，美國(guó)在這個(gè)時(shí)候直接出手施壓。
讓印度做出選擇，跟著老美一起打壓中國(guó)？還是繼續(xù)模糊策略保持“不結(jié)盟”的當(dāng)下局面？最近中國(guó)和巴基斯坦的互動(dòng)說(shuō)實(shí)話有點(diǎn)“亮眼”，讓人很難忽視，中國(guó)高調(diào)支持巴基斯坦不僅是在輿論場(chǎng)上喊話，還體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、基建等多方面的實(shí)質(zhì)性動(dòng)作為背書。
從中巴經(jīng)濟(jì)走廊的推進(jìn)到其他合作項(xiàng)目的不斷加速，中國(guó)的“真金白銀”讓巴基斯坦感受到了“鐵桿朋友”的分量，而且別忘了，巴基斯坦對(duì)于中國(guó)的意義不局限于外交友誼，它更是中國(guó)實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略，構(gòu)建更大區(qū)域影響力的重要拼圖之一，中巴經(jīng)濟(jì)走廊就像一個(gè)紐帶。
無(wú)論是地緣政治還是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，這條“走廊”都是中國(guó)邁向印度洋的重要通道，而印度呢？每次提到中巴經(jīng)濟(jì)走廊，都是眉頭一皺、酸氣上頭，中國(guó)和巴基斯坦全方位配合的情景，對(duì)于印度來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一針強(qiáng)烈的“醋意插管”，尤其是當(dāng)中巴友情公開挑戰(zhàn)印度在南亞的傳統(tǒng)霸主地位時(shí)。
莫迪政府能含著淚保持淡定就算有定力了，就在中國(guó)和巴基斯坦的互動(dòng)讓印度心里無(wú)比不是滋味的時(shí)候，美財(cái)長(zhǎng)貝森特又適時(shí)登場(chǎng)，開始對(duì)印度不留情面的“攤牌”，耶倫的邏輯其實(shí)并不復(fù)雜，她希望印度清楚認(rèn)識(shí)到，美國(guó)才是其值得依賴的長(zhǎng)期合作伙伴，表面上看，這番喊話是好言相勸。
實(shí)質(zhì)卻透著美國(guó)深度焦慮的味道，要知道，近幾年中美在印太地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，美國(guó)急需印度扮演一個(gè)更積極的“幫手”，但問(wèn)題是，印度不是冤大頭，莫迪政府也不是個(gè)隨便就能被忽悠的人，雖然印度始終以“世界上最大的民主國(guó)家”自居，但它在面對(duì)中美壓力時(shí)。
也很清楚自己的戰(zhàn)略空間，既不能明擺著得罪中國(guó)，又不敢完全讓美國(guó)失望，正因?yàn)槿绱耍婪降暮霸捚鋵?shí)也透露出對(duì)印度的不滿，你到底啥時(shí)候能站隊(duì)啊？！但是，與此同時(shí)也有一個(gè)更深層次的背景，那就是美國(guó)在中美關(guān)系上逐漸陷入被動(dòng)之后，發(fā)現(xiàn)自己的“朋友名單”在縮水。
而中國(guó)的朋友圈卻越來(lái)越大、越來(lái)越穩(wěn)，印度既能影響南亞局勢(shì)，又在印太占據(jù)戰(zhàn)略位置，美國(guó)當(dāng)然不想讓它靠近中國(guó)，然而問(wèn)題來(lái)了，莫迪愿意完全按照美國(guó)的劇本行動(dòng)嗎？莫迪此刻的難題可以總結(jié)為幾個(gè)詞，角力、平衡、選邊站，作為一個(gè)追求“戰(zhàn)略自主”的大國(guó)。
印度一直都在探索一條既能攀附大國(guó)又能突出自己的道路，可現(xiàn)在，選擇變得實(shí)在棘手，站在印度的角度來(lái)看，全面投靠美國(guó)并不是萬(wàn)全之策，與中國(guó)不同，美國(guó)的支持常常是帶著“附加條款”的，就像一份合同，寫得清楚明白，比如軍事合作、關(guān)稅豁免乃至技術(shù)轉(zhuǎn)讓。
美國(guó)的算盤里全是利益交換，沒(méi)有點(diǎn)真情實(shí)感，而中國(guó)呢？盡管與印度存在邊境爭(zhēng)端、多次交鋒，但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)、供應(yīng)鏈對(duì)印度來(lái)說(shuō)又至關(guān)重要，硬要斷掉中國(guó)這個(gè)“錢袋子”，印度可不一定舍得，但如果繼續(xù)堅(jiān)持“不結(jié)盟”政策，在中美針鋒相對(duì)的局勢(shì)里搞“模糊戰(zhàn)略”。
印度能走多遠(yuǎn)也是個(gè)未知數(shù)，美國(guó)的喊話絕不是簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)而已，它是大國(guó)博弈壓力的投射，面對(duì)此刻的風(fēng)口浪尖，莫迪想要裝聾作啞，恐怕并不容易，其實(shí)，莫迪的困局并非孤例，當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)復(fù)雜多變，越來(lái)越多的國(guó)家不得不面對(duì)“新冷戰(zhàn)”模式下的選邊難題。
不同于冷戰(zhàn)時(shí)期的美蘇對(duì)抗，如今全球化和經(jīng)濟(jì)交互的深度鏈接，讓所有人都意識(shí)到，無(wú)論選擇誰(shuí)，都會(huì)付出沉重的代價(jià)，但印度的特殊性在于，它是“第三方國(guó)家”中少數(shù)真正有分量的大國(guó)之一，無(wú)論是在亞太地區(qū)還是印太區(qū)域，印度的一舉一動(dòng)都可能為中美增添砝碼。
正因?yàn)槿绱耍系娜魏螞Q策必然都會(huì)被放大推敲，如果選擇站隊(duì)美國(guó)，恐怕將徹底拉開與中國(guó)的對(duì)立面，但站在中國(guó)一邊，與巴基斯坦的親近關(guān)系又會(huì)讓印度背上更深的地緣矛盾，當(dāng)中國(guó)勇敢展現(xiàn)對(duì)巴基斯坦的力挺，美國(guó)迫切需要印度來(lái)表明態(tài)度的時(shí)候。
國(guó)際社會(huì)正翹首以待印度會(huì)如何作答，眼下擺在莫迪面前的這場(chǎng)“大考”，并不僅僅是一次外交博弈，而是一場(chǎng)戰(zhàn)略持久戰(zhàn)的預(yù)演，印度能否在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中以獨(dú)立姿態(tài)決策，將直接關(guān)系到它的未來(lái)地緣格局，是選擇霸氣硬剛，明確站邊，還是選擇滑稽維持，繼續(xù)左右逢源？
這不僅僅是莫迪個(gè)人決策的考驗(yàn)，更是對(duì)整個(gè)印度外交智慧的嚴(yán)峻考量，現(xiàn)實(shí)很殘酷，當(dāng)所有目光都聚焦于印度時(shí)，任何模糊和搖擺都有可能被解讀為軟弱，而對(duì)于莫迪政府來(lái)說(shuō)，要想在國(guó)際社會(huì)贏得尊重，一貫的“騎墻術(shù)”難免捉襟見(jiàn)肘，最終，他會(huì)站在哪一邊？
這不僅是時(shí)代拷問(wèn)，還是一場(chǎng)見(jiàn)證印度未來(lái)的戰(zhàn)略賭博，無(wú)論答案如何，可以肯定的是，這一次，莫迪無(wú)法再裝聾作啞、含糊其辭地過(guò)關(guān)了，這是他的“成色大考”，也是印度的戰(zhàn)略大時(shí)代！
參考信源：
熱門跟貼