近日關(guān)于中日友好醫(yī)院肖飛和的桃色和學(xué)歷瓜鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),很多同行都就此寫(xiě)了文章,我今天本來(lái)犯困懶得寫(xiě),但我一看到胡錫進(jìn)又下場(chǎng)了,頓時(shí)就不困了。先來(lái)看看叼盤又說(shuō)了什么——

肖飛事件的輿論發(fā)酵已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們對(duì)婚外情的譴責(zé)。在肖飛被中日友好醫(yī)院雙開(kāi)之后,關(guān)注焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了婚外情女主角董襲瑩身上,又進(jìn)一步擴(kuò)大到她獲得博士學(xué)位的協(xié)和“4+4”學(xué)制上。輿論的不滿從針對(duì)婚外情轉(zhuǎn)向了對(duì)董襲瑩學(xué)歷和職位安排超常、并受到特殊照顧的質(zhì)疑上, 4+4學(xué)制安排本身亦成為焦點(diǎn)。 老胡覺(jué)得,這一連串質(zhì)疑的追蹤和升級(jí)是有邏輯的,它們涉及的婚戀道德、醫(yī)療安全以及機(jī)會(huì)公平等又都是公眾非常關(guān)心的領(lǐng)域。鑒于事情的發(fā)酵不僅轟動(dòng),而且觸及了公眾的普遍關(guān)切,我認(rèn)為相關(guān)問(wèn)題已經(jīng)不是所涉機(jī)構(gòu)想回答就回答,不想回答就不回答的了,公眾的上述質(zhì)疑理應(yīng)得到明確的答案。
現(xiàn)在事情涉及兩個(gè)著名醫(yī)療機(jī)構(gòu):北京中日友好醫(yī)院和北京協(xié)和醫(yī)院。因?yàn)樾わw和董襲瑩雖在中日友好醫(yī)院工作,但是董襲瑩的學(xué)歷取得自協(xié)和醫(yī)院的4+4機(jī)制。由于兩個(gè)醫(yī)院互不相通,老胡個(gè)人建議政府醫(yī)療管理機(jī)構(gòu)直接發(fā)起或監(jiān)督實(shí)施相關(guān)調(diào)查,不僅回應(yīng)公眾的質(zhì)疑,而且一旦發(fā)現(xiàn)存在不合理安排和機(jī)制要立即進(jìn)行糾正,確保在公立醫(yī)院里對(duì)醫(yī)德的堅(jiān)守是嚴(yán)肅的,每一位從業(yè)醫(yī)生和護(hù)士都有扎實(shí)的功底,中間不會(huì)摻雜因?yàn)槿饲檎疹櫠才诺摹八洝?,而且要把調(diào)查處理過(guò)程作為維護(hù)社會(huì)公平正義的一次再宣示。
老胡同時(shí)想說(shuō),協(xié)和和中日友好醫(yī)院是北京頂級(jí)三甲醫(yī)院,并且聞名全國(guó),這兩家醫(yī)院的整體醫(yī)療技術(shù)水平和醫(yī)德水平通常被認(rèn)為是行業(yè)內(nèi)相當(dāng)靠前的,患者對(duì)它們也總體上是信任的。兩家醫(yī)院應(yīng)當(dāng)珍惜這份聲譽(yù)和信任,對(duì)肖飛和董襲瑩事件暴露出的問(wèn)題自己就應(yīng)認(rèn)真對(duì)待,絕不可有得過(guò)且過(guò)的想法。鑒于這兩家醫(yī)院是社會(huì)公共的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資產(chǎn),處理好這件事情無(wú)疑是公共利益所在。我相信,沒(méi)有人想傷害這兩家醫(yī)院,但是大家對(duì)它們的要求會(huì)更高,兩家醫(yī)院應(yīng)當(dāng)把公眾的質(zhì)疑和要求看成來(lái)自社會(huì)的鞭策。#董小姐的醫(yī)學(xué)奇跡# #董襲瑩疑曾獲巴納德學(xué)院表彰#

胡錫進(jìn)的行為藝術(shù)又把我給逗笑了,他在兩個(gè)“董小姐”:董明珠和董襲瑩各自事件中,所表現(xiàn)出的態(tài)度截然不同,堪稱雙標(biāo)典范(習(xí)慣性操作)。
在事件中,胡錫進(jìn)以“維護(hù)海歸群體聲譽(yù)”為借口,激烈抨擊“海歸間諜論”,三番五次要求董明珠道歉;而到了董襲瑩這邊,其作為哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)本科+協(xié)和“4+4”速成博士的典型案例,這樣的學(xué)歷路徑無(wú)疑引發(fā)了最廣泛的教育公平質(zhì)疑。究其本質(zhì),明顯屬于更高階的“海歸特權(quán)化”問(wèn)題。
也就是說(shuō),當(dāng)留學(xué)經(jīng)歷成為某些權(quán)貴子女跨專業(yè)搶占頂級(jí)醫(yī)療學(xué)術(shù)資源的跳板時(shí),這種騷操作對(duì)整個(gè)留學(xué)生群體聲譽(yù)的打擊,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)董明珠那幾句粗糙言論??珊a進(jìn)對(duì)此卻避重就輕,僅僅強(qiáng)調(diào)醫(yī)療系統(tǒng)整頓,完美繞開(kāi)了董襲瑩的留學(xué)背景與特權(quán)通道的關(guān)系。

再看胡錫進(jìn)痛斥董明珠對(duì)海歸派的“間諜風(fēng)險(xiǎn)”判斷是所謂的“身份歧視”,但他卻對(duì)董襲瑩這類“水博醫(yī)生”所帶來(lái)的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)輕描淡寫(xiě)。董襲瑩哥大4+4速成醫(yī)博的學(xué)術(shù)斷層,加上其被舉報(bào)“與肖飛醫(yī)生手術(shù)中離場(chǎng)40分鐘”的醫(yī)德失范,實(shí)際上構(gòu)成了更加致命的職業(yè)隱患。
一個(gè)是言語(yǔ)上的判斷風(fēng)險(xiǎn),一個(gè)是現(xiàn)實(shí)中的醫(yī)療事故風(fēng)險(xiǎn),但胡錫進(jìn)對(duì)二者的差異化反應(yīng),卻暴露出了其所謂輿論監(jiān)督的表演性本質(zhì):當(dāng)事件涉及一些相對(duì)嚴(yán)肅的系統(tǒng)性問(wèn)題時(shí),他就更傾向于提出溫和建議而非徹底追責(zé)了。中日友好醫(yī)院的背景一查便知,胡錫進(jìn)怎會(huì)觸那霉頭?還是董明珠這民營(yíng)企業(yè)家好欺負(fù)
我再說(shuō)個(gè)身份代入的假設(shè)。胡錫進(jìn)的親戚如果有海歸背景,進(jìn)不了格力集團(tuán)那也沒(méi)什么;但他人在北京,還是有可能因?yàn)樯∪サ街腥沼押冕t(yī)院的。有網(wǎng)友表示,假如胡錫進(jìn)成為了董襲瑩手術(shù)臺(tái)上的患者,他該怎么辦?這個(gè)時(shí)候他敢強(qiáng)烈要求董襲瑩道歉嗎?
一邊假惺惺為海歸群體發(fā)聲,另一邊卻對(duì)普通人可能遭遇水博特權(quán)醫(yī)生共情不了一點(diǎn)。如此荒誕的先后表態(tài),確實(shí)是他胡錫進(jìn)能做得出來(lái)的。
通過(guò)搶占“反就業(yè)歧視”“促職場(chǎng)公平”的道德高地維持虛偽人設(shè),但面對(duì)真正威脅公共安全的系統(tǒng)性學(xué)術(shù)和醫(yī)療腐敗時(shí),他又在那溫和喊話:“哎呀,你們快點(diǎn)說(shuō)兩句話啊,不然我也頂不住了,好歹回應(yīng)一下子啦……”

總之啊,胡錫進(jìn)的話術(shù)就像一臺(tái)精密的輿情AI工具。既能在董明珠事件中化身為“海歸衛(wèi)士”怒刷存在感,又能在董襲瑩事件中溫情脈脈打安全牌,選擇性捏柿子。
這種游刃有余片葉不沾身的立場(chǎng)漂移技術(shù),本質(zhì)上是深諳中國(guó)輿論場(chǎng)生存法則的抽象表演。他既要制造話題維持其“退而不休”的影響力,又堅(jiān)決不去觸碰真正的雷區(qū)免得又被禁言。
講真,如果胡錫進(jìn)看病時(shí)真遇到董襲瑩這種水貨醫(yī)生,你猜他還會(huì)不會(huì)這么圓滑?到時(shí)候還會(huì)選擇這么“苦口婆心”地喊話嗎?
要知道,對(duì)學(xué)術(shù)界、醫(yī)療界等特權(quán)階層的系統(tǒng)性庇護(hù),遠(yuǎn)比個(gè)別民營(yíng)企業(yè)家的爭(zhēng)議性言論更容易撕裂輿論共識(shí)、摧毀社會(huì)公平。
胡錫進(jìn)對(duì)這種情況無(wú)疑是心知肚明的,但他還是永遠(yuǎn)選擇最安全的方式吶喊。這樣的發(fā)聲不要也罷,非但屁用沒(méi)得,反而顯得聒噪,還不如去把村口的大糞給挑了。
(全文完)
關(guān)注小號(hào)防失聯(lián)
為了保持正常接收推文
還望大家能夠?qū)ⅰ吧贍攲?xiě)春秋”設(shè)為星標(biāo)
并多多點(diǎn)亮右下角“在看”
拜托了
熱門跟貼