當(dāng)歐盟還在中美之間左右搖擺時(shí)，匈牙利以一記“硬核操作”打破了微妙平衡。
2025年4月28日，匈牙利經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)納吉?馬頓在接受路透社采訪時(shí)直言“美國(guó)的投資潛力無(wú)法與中國(guó)相提并論，我們絕不會(huì)因?yàn)樘乩势帐壕褪柽h(yuǎn)中國(guó)”。
匈牙利的“叛逆”并非偶然，作為歐盟成員國(guó)之中與我國(guó)合作最緊密的國(guó)家之一，匈牙利近年來(lái)在多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域與我國(guó)深度綁定。
比亞迪2023年就宣布在匈牙利南部城市塞格德市投資建設(shè)新能源車基地，這是我國(guó)在歐洲最大的電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)鏈項(xiàng)目之一。
匈塞鐵路陶克肖尼站站房也在我國(guó)中國(guó)中鐵的建設(shè)下成功竣工，該站房占地面積達(dá)208.86平方米，匈塞鐵路也是我國(guó)在歐盟實(shí)施的首個(gè)鐵路項(xiàng)目，當(dāng)前此鐵路已進(jìn)入調(diào)試階段。
這種“向東開(kāi)放”戰(zhàn)略的背后，是匈牙利對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)知，匈利亞與亞洲國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作正在進(jìn)入更深層次的合作。
數(shù)據(jù)顯示2024年我國(guó)對(duì)匈牙利直接投資達(dá)52億歐元，占其外資總額的51%，穩(wěn)居第一外資來(lái)源國(guó)。
匈牙利投資局約·伊什特萬(wàn)表示“對(duì)我們而言，與中國(guó)合作意味著巨大的機(jī)遇”，匈牙利已經(jīng)是我國(guó)與中東歐等地區(qū)的重要樞紐，兩國(guó)的合作點(diǎn)主要在于基礎(chǔ)建設(shè)、科研、以及投資上面。
美國(guó)在匈牙利的投資主要集中在傳統(tǒng)制造業(yè)，但技術(shù)含量和產(chǎn)業(yè)鏈帶動(dòng)效應(yīng)遠(yuǎn)不及我國(guó)，匈牙利投資局負(fù)責(zé)人約?伊什特萬(wàn)對(duì)此坦言“中國(guó)企業(yè)帶來(lái)的不僅是資金，更是新能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等未來(lái)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)溢出”。
匈牙利的“頭鐵”風(fēng)格由來(lái)已久，早在2022年俄烏沖突爆發(fā)時(shí)，匈牙利就頂住歐盟壓力，拒絕參與對(duì)俄能源制裁，堅(jiān)持通過(guò)管道進(jìn)口俄羅斯石油。
這種實(shí)用主義外交政策，使其在歐盟內(nèi)部長(zhǎng)期扮演“少數(shù)派”角色，但也為其贏得了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。
正如匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多所言“我們不會(huì)為了意識(shí)形態(tài)犧牲經(jīng)濟(jì)利益，這是小國(guó)生存的智慧”。匈牙利的“站隊(duì)”直接刺痛了美國(guó)的神經(jīng)。
除此之外有一點(diǎn)更令美國(guó)擔(dān)憂，匈牙利的選擇可能加速歐盟“戰(zhàn)略自主”的進(jìn)程，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在4月8日與我國(guó)國(guó)務(wù)院總理李強(qiáng)通話中明確表示“中歐關(guān)系的穩(wěn)定至關(guān)重要”。
我國(guó)更是指出美國(guó)正在以各種借口對(duì)所有貿(mào)易伙伴濫施關(guān)稅，這就是典型的單邊主義，我國(guó)始終會(huì)為了捍衛(wèi)國(guó)際貿(mào)易的規(guī)則與正義而努力。
這種表態(tài)與美國(guó)的“對(duì)華脫鉤”訴求形成鮮明對(duì)比，正如卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)報(bào)告指出“美國(guó)試圖將歐盟捆綁在對(duì)華遏制戰(zhàn)車上，但匈牙利的行動(dòng)證明，歐洲國(guó)家更關(guān)注自身經(jīng)濟(jì)利益”。
美國(guó)慣用抹黑招數(shù)
特朗普長(zhǎng)子小特朗普（Donald Trump Jr.）4月25日在匈牙利炒作稱“中國(guó)給當(dāng)?shù)貛?lái)的危險(xiǎn)會(huì)比俄羅斯還大，目前的第一步是需要擺脫掉對(duì)中國(guó)的依賴”。
這并不是美國(guó)首次對(duì)我國(guó)與中東歐國(guó)家的關(guān)系抹黑，4月15日美國(guó)駐匈使館的羅伯特·帕拉迪諾在會(huì)議中稱“特朗普總統(tǒng)的態(tài)度，我們已經(jīng)知曉了，中國(guó)對(duì)美國(guó)及我們的盟友已經(jīng)造成了危險(xiǎn)，這些危險(xiǎn)我們需要團(tuán)結(jié)，警惕才能度過(guò)”。
這一表態(tài)暴露了美國(guó)的深層焦慮，當(dāng)歐盟內(nèi)部出現(xiàn)首個(gè)公開(kāi)“親華國(guó)家，美國(guó)精心構(gòu)建的“對(duì)華包圍圈”出現(xiàn)了裂痕。
也難怪美國(guó)會(huì)憤怒了，匈牙利作為歐盟“新歐洲”國(guó)家的代表，其對(duì)我國(guó)的政策可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。
如果波蘭、捷克等中東歐國(guó)家效仿，美國(guó)在歐洲的“反華統(tǒng)一戰(zhàn)線”將分崩離析，匈牙利在電池、新能源等領(lǐng)域的中企投資，直接沖擊了美國(guó)“制造業(yè)回流”戰(zhàn)略。
比亞迪在匈牙利的工廠建成后，其電池產(chǎn)能將占?xì)W洲35%，這對(duì)美國(guó)試圖主導(dǎo)的全球新能源供應(yīng)鏈構(gòu)成威脅。
貝森特的憤怒
美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特對(duì)現(xiàn)在的局面很憤怒“美國(guó)目前已經(jīng)暫停與中國(guó)的貿(mào)易談判了，我們需要與其他國(guó)家進(jìn)行談判了”。
4月28日美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特在CNBC采訪中宣布暫時(shí)擱置對(duì)我國(guó)貿(mào)易談判，并威脅可能實(shí)施“禁運(yùn)”。
按常理來(lái)說(shuō)，一般兩個(gè)國(guó)家是不太可能實(shí)施“禁運(yùn)”的，除非兩國(guó)已經(jīng)斷交了，但就我國(guó)與美國(guó)現(xiàn)在的“半脫鉤”狀態(tài)來(lái)說(shuō)，距離斷交還有一部分的路要走。
美國(guó)境內(nèi)由于我國(guó)不再輸美商品后，各大港口都已經(jīng)出現(xiàn)了閑置的狀況，照這個(gè)情況在持續(xù)兩個(gè)月，美國(guó)的公民可就真要遇到“饑荒”時(shí)代了。
目前特朗普的支持率已經(jīng)是他上臺(tái)后的最低值，如果真如貝森特所說(shuō)的實(shí)施“禁運(yùn)”，那美國(guó)境內(nèi)的公民可能就要搞“自由”揭竿而起了，真出現(xiàn)那種情況的話，是否會(huì)出現(xiàn)“美天已死，中天當(dāng)立”的口號(hào)也就不好說(shuō)了...
總結(jié)
對(duì)歐盟而言匈牙利的“叛逆”是一記警鐘，如果歐盟不能解決內(nèi)部利益分歧，其“戰(zhàn)略自主”將淪為空談，2025年是中歐建交50周年，雙方應(yīng)以此為契機(jī)，推動(dòng)《中歐投資協(xié)定》早日落地，共同構(gòu)建“非對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)”的新型國(guó)際關(guān)系。
在這個(gè)充滿不確定性的時(shí)代，匈牙利的選擇為世界提供了另一種可能，當(dāng)意識(shí)形態(tài)對(duì)抗讓位于務(wù)實(shí)合作，當(dāng)零和博弈轉(zhuǎn)向共贏思維，人類社會(huì)才能真正走向持久和平與共同繁榮，這或許就是匈牙利“站隊(duì)”事件給予我們的最大啟示。
熱門跟貼