當(dāng)今世界，大國(guó)間的角逐已然進(jìn)入白熱化階段，矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜且難以調(diào)和，綜合國(guó)力與軍事實(shí)力的激烈比拼，已然成為最終較量的核心戰(zhàn)場(chǎng)。
在綜合國(guó)力的競(jìng)技場(chǎng)上，經(jīng)濟(jì)實(shí)力與工業(yè)能力的深度融合，無(wú)疑是關(guān)鍵所在。強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為工業(yè)發(fā)展提供源源不斷的資金與市場(chǎng)支撐，而先進(jìn)的工業(yè)能力則將經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的物質(zhì)力量，二者相輔相成，共同鑄就國(guó)家的綜合實(shí)力根基。而在軍事實(shí)力的較量維度，軍事科技水平的高低，以及依托綜合科技構(gòu)建的戰(zhàn)爭(zhēng)能力，更是成為決定勝負(fù)的砝碼。先進(jìn)的軍事科技能夠賦予武器裝備更強(qiáng)大的性能，提升軍隊(duì)的作戰(zhàn)效能，從而在戰(zhàn)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)。
當(dāng)下，美國(guó)在與中國(guó)的博弈中，主要采用貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)和科技戰(zhàn)等非軍事手段。這與清末時(shí)期，美國(guó)憑借堅(jiān)船利炮在全球耀武揚(yáng)威的行徑形成了鮮明對(duì)比。這背后深層次的原因在于，中國(guó)強(qiáng)大的工業(yè)能力，以及在軍事科技領(lǐng)域逐步實(shí)現(xiàn)趕超的態(tài)勢(shì)，讓美國(guó)深感忌憚。中國(guó)憑借完備的工業(yè)體系和持續(xù)的科技創(chuàng)新，在諸多軍事科技領(lǐng)域取得了重大突破，打破了美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的技術(shù)壟斷，這無(wú)疑對(duì)美國(guó)的全球霸權(quán)構(gòu)成了挑戰(zhàn)。
不少國(guó)人對(duì)我國(guó)軍事科技取得的輝煌成就缺乏清晰而全面的認(rèn)知。他們既對(duì)我國(guó)軍事科技實(shí)現(xiàn)了哪些重大突破知之甚少，也不清楚與美國(guó)相比，我國(guó)軍事領(lǐng)域仍存在的短板。這種認(rèn)知的缺失，使得他們輕易地質(zhì)疑相關(guān)成果，這在一定程度上反映出“四個(gè)自信”的不足。接下來(lái)，讓我們深入探討如何有效解決這一問(wèn)題。
一方面，我將為大家介紹兩款堪稱“美國(guó)克星”的先進(jìn)武器，它們正以磅礴之勢(shì)重塑著現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)的規(guī)則；另一方面，我也會(huì)客觀理性地分析我國(guó)軍事領(lǐng)域與美國(guó)相比存在的差距。如此一來(lái)，大家便能以更加理性的視角看待我國(guó)軍事發(fā)展，既不會(huì)盲目自卑，也能識(shí)破那些打著“客觀”旗號(hào)、實(shí)則缺乏自信的論調(diào)。
此前，網(wǎng)絡(luò)上流傳的一張軍艦反艦導(dǎo)彈介紹海報(bào)，引起了美國(guó)方面的高度關(guān)注。海報(bào)顯示，鷹擊 - 18A反艦導(dǎo)彈是我國(guó)海軍裝備的新型艦載垂直發(fā)射遠(yuǎn)程反艦巡航導(dǎo)彈。它宛如一把鋒利的海上利劍，具備超音速?gòu)椀拦裟芰?，能夠?qū)γ绹?guó)“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦、日本“愛宕”級(jí)驅(qū)逐艦等大中型水面艦艇實(shí)施精準(zhǔn)打擊。其突防概率和命中率極高，極大地增強(qiáng)了中國(guó)海軍的制海作戰(zhàn)能力，讓中國(guó)海軍在廣闊的海洋上擁有了更強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)。
鷹擊 - 18A將美日軍艦作為重點(diǎn)打擊目標(biāo)，且具備一擊必中的強(qiáng)大實(shí)力，這絕非夸大其詞。該導(dǎo)彈速度可達(dá)三倍音速，在飛行過(guò)程中猶如一道閃電，令敵方難以捉摸。其出色的突防能力，使得敵方現(xiàn)有的防空系統(tǒng)難以有效攔截，攔截難度極大。這無(wú)疑是對(duì)美日的一種有力威懾，明確告知它們?cè)谂_(tái)海問(wèn)題上切勿輕舉妄動(dòng)，否則必將面臨嚴(yán)厲打擊，付出慘痛代價(jià)。
鷹擊 - 18A的射程達(dá)660公里，性能優(yōu)于美國(guó)現(xiàn)役最佳反艦導(dǎo)彈。我國(guó)敢于公開這一數(shù)據(jù)，彰顯出絕對(duì)的自信。結(jié)合我國(guó)CL - 20炸藥威力是傳統(tǒng)炸藥三倍的優(yōu)勢(shì)，美日驅(qū)逐艦在面對(duì)鷹擊 - 18A時(shí)，一枚命中就可能沉入海底。從全球范圍來(lái)看，鷹擊 - 18A堪稱頂尖反艦導(dǎo)彈，它是我國(guó)軍事科技人員智慧與汗水的結(jié)晶，我們有理由為此感到自豪。
在我國(guó)反艦導(dǎo)彈家族中，即便性能卓越的鷹擊 - 18A也只能算是中檔產(chǎn)品，因?yàn)橥盗兄羞€有更為先進(jìn)的高超音速導(dǎo)彈——鷹擊 - 21。
鷹擊 - 21高超音速導(dǎo)彈，在全球范圍內(nèi)都處于領(lǐng)先地位。若將美國(guó)反艦導(dǎo)彈與鷹擊 - 21相比，差距之大猶如業(yè)余足球隊(duì)與頂級(jí)球星C羅之間的鴻溝，堪稱天壤之別。美國(guó)反艦導(dǎo)彈在速度、射程和突防能力等方面，與鷹擊 - 21相比都相形見絀。
鷹擊 - 18A射程660公里、三倍音速已屬全球領(lǐng)先，但鷹擊 - 21的參數(shù)更為驚人。其射程高達(dá)1500公里，是美國(guó)艦載機(jī)作戰(zhàn)半徑的兩倍還多。這意味著在實(shí)際作戰(zhàn)中，美軍航母艦隊(duì)根本無(wú)法攻擊到配備鷹擊 - 21的055驅(qū)逐艦，而055驅(qū)逐艦卻能憑借高超音速導(dǎo)彈對(duì)美軍航母戰(zhàn)斗群的任何水面艦艇發(fā)起攻擊，占據(jù)絕對(duì)的主動(dòng)。鷹擊 - 21的最高飛行速度達(dá)10馬赫，最低也有6馬赫，美軍現(xiàn)有導(dǎo)彈根本無(wú)法攔截，宛如一道難以逾越的屏障。以它的威力，一枚命中就可能使航母癱瘓甚至沉沒(méi)，讓美軍航母戰(zhàn)斗群陷入絕境。更何況，我國(guó)還擁有無(wú)核氫彈這種戰(zhàn)略武器，若有必要，一枚就能徹底解決問(wèn)題，彰顯出我國(guó)強(qiáng)大的戰(zhàn)略威懾能力。
鷹擊 - 21的出現(xiàn)，徹底改變了海戰(zhàn)的邏輯。過(guò)去，美國(guó)航母艦隊(duì)依靠艦載機(jī)進(jìn)行打擊，最大作戰(zhàn)半徑為700公里，在海上作戰(zhàn)中占據(jù)著優(yōu)勢(shì)地位。而如今，我國(guó)055驅(qū)逐艦裝備的鷹擊 - 21高超音速導(dǎo)彈作戰(zhàn)半徑達(dá)1500公里，這一變化使得我國(guó)航母艦隊(duì)的作戰(zhàn)邏輯與美軍截然不同。在海戰(zhàn)中，鷹擊 - 21成為我國(guó)航母艦隊(duì)的核心攻擊武器，它以其超遠(yuǎn)的射程和強(qiáng)大的威力，讓敵方艦艇聞風(fēng)喪膽。艦載機(jī)則主要承擔(dān)保護(hù)055驅(qū)逐艦的任務(wù)，確保其能夠安全地發(fā)揮導(dǎo)彈的攻擊效能。從這個(gè)角度看，我國(guó)航母艦隊(duì)才是真正意義上的航母，具備強(qiáng)大的攻擊能力和戰(zhàn)略威懾力，而傳統(tǒng)意義上的航空母艦反而更像是“保姆艦”，主要承擔(dān)輔助和保障任務(wù)。當(dāng)然，在對(duì)陸攻擊任務(wù)中，戰(zhàn)機(jī)仍將發(fā)揮主力作用，憑借其靈活性和精確打擊能力，對(duì)敵方陸地目標(biāo)實(shí)施有效打擊。
我國(guó)軍事科技的突破，引發(fā)了作戰(zhàn)方式、理念和模式的深刻變革，我國(guó)正引領(lǐng)著這一變革潮流。我們擁有先進(jìn)的軍事科技和強(qiáng)大的軍事力量，在此背景下，我們沒(méi)有理由不自信。我國(guó)不僅具備強(qiáng)大的實(shí)力，而且這種自信是建立在堅(jiān)實(shí)的綜合國(guó)力和軍事實(shí)力基礎(chǔ)之上的，是經(jīng)得起時(shí)間和實(shí)踐檢驗(yàn)的。
當(dāng)前，印巴沖突已持續(xù)四天，印度態(tài)度強(qiáng)硬，巴基斯坦也毫不退讓，雙方劍拔弩張。巴方多次表示，戰(zhàn)爭(zhēng)可能升級(jí)，并警告印度若發(fā)動(dòng)入侵，將予以更猛烈回?fù)簦層《雀冻龀林卮鷥r(jià)。
巴基斯坦并不希望與印度發(fā)生沖突，其首要目標(biāo)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)毫無(wú)興趣。當(dāng)前的強(qiáng)硬姿態(tài)實(shí)屬無(wú)奈之舉，是為了維護(hù)國(guó)家的尊嚴(yán)和安全。若印度真的發(fā)動(dòng)入侵，巴基斯坦必將全力反擊，這不僅是國(guó)家安全問(wèn)題，更是關(guān)乎生死存亡的大事，關(guān)乎國(guó)家的未來(lái)和人民的命運(yùn)。那么，印度是否真的想打這場(chǎng)仗呢？
從常理推斷，印度并無(wú)此意。發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)印度并無(wú)實(shí)際好處，這一點(diǎn)從莫迪在恐襲爆發(fā)時(shí)正在訪問(wèn)巴基斯坦盟友沙特這一細(xì)節(jié)便可看出。印度深知戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的破壞和損失，以及可能引發(fā)的國(guó)際輿論壓力。印巴局勢(shì)背后似乎有一股勢(shì)力在暗中挑撥，美國(guó)嫌疑最大，其目的可能是擾亂我國(guó)周邊局勢(shì)，破壞地區(qū)的和平與穩(wěn)定，從而為其自身利益服務(wù)。
因此，當(dāng)前的關(guān)鍵在于避免印巴沖突升級(jí)，這對(duì)各方都有利。那么，印度真的會(huì)發(fā)動(dòng)攻擊甚至入侵巴基斯坦嗎？我認(rèn)為，正常情況下印度不會(huì)做出如此愚蠢的決定。莫迪若真有此計(jì)劃，又怎會(huì)前往沙特尋求能源合作呢？畢竟，戰(zhàn)爭(zhēng)需要大量的資源支持，而能源是其中的關(guān)鍵。況且，特朗普政府極為吝嗇，印度發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)利可圖，不僅無(wú)法獲得實(shí)際利益，還可能陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭，得不償失。不過(guò)，當(dāng)前世界充滿不確定性，一些國(guó)家的“暗雷”或大漏洞難以預(yù)測(cè)，因此不能完全排除意外情況的發(fā)生。
在此情況下，我們應(yīng)如何應(yīng)對(duì)呢？坦率地說(shuō)，我們必須做好充分準(zhǔn)備，以應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的各種情況。若印度真的入侵巴基斯坦，我國(guó)出于國(guó)家安全考慮，將不得不介入。這與當(dāng)年我國(guó)支持巴基斯坦的邏輯如出一轍，維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定是我國(guó)的重要責(zé)任和使命。坊間傳聞我國(guó)已有多架運(yùn)輸機(jī)飛往巴基斯坦，雖無(wú)法證實(shí)，但也屬正常之舉。因?yàn)槲覈?guó)需要南亞地區(qū)保持穩(wěn)定，而非陷入戰(zhàn)爭(zhēng)，更不能坐視巴基斯坦被印度入侵。一個(gè)和平穩(wěn)定的南亞地區(qū)，有利于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和安全保障。
綜上所述，正常情況下，巴基斯坦和印度都不希望發(fā)生沖突，但不能排除印度沖動(dòng)行事的可能性，盡管概率較低。從我國(guó)立場(chǎng)出發(fā)，我們絕不允許南亞爆發(fā)大規(guī)模沖突，因?yàn)檫@將嚴(yán)重威脅到我國(guó)的國(guó)家安全和地區(qū)穩(wěn)定。若印度保持理智，避免事態(tài)擴(kuò)大，待局勢(shì)降溫后，雙方甚至可聯(lián)合反恐，共同打擊恐怖主義勢(shì)力，維護(hù)地區(qū)的和平與安寧。相信我國(guó)會(huì)通過(guò)上合組織與印方溝通，這是最理想的結(jié)局。目前來(lái)看，局勢(shì)降溫的可能性較大，但若沖突升級(jí)，我們也不懼怕，必要時(shí)支持巴基斯坦給予印度教訓(xùn)也在情理之中，以維護(hù)地區(qū)的公平與正義。
當(dāng)然，就當(dāng)前局勢(shì)而言，我國(guó)無(wú)需直接對(duì)印度采取軍事行動(dòng)，這既無(wú)必要，也不符合我國(guó)的利益。我國(guó)不會(huì)直接對(duì)印度出手，但在必要時(shí)會(huì)堅(jiān)定支持巴基斯坦，以維護(hù)南亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定，彰顯我國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)。
熱門跟貼