在這個(gè)賽季初，顯然不會(huì)有多少人想到，巴黎圣日耳曼和阿森納會(huì)在歐冠半決賽相遇。
兩支球隊(duì)在歐冠的歷史上，都缺乏足夠的存在感，更經(jīng)常出現(xiàn)在這片舞臺(tái)的邊緣，但近年來(lái)，卻因?yàn)楦鞣N各樣的原因走到了舞臺(tái)中央。
在俱樂(lè)部的大力支持下，阿爾特塔的球隊(duì)抗擊打能力與日俱增，盡管其中難免出現(xiàn)球員依靠身體來(lái)支撐教練戰(zhàn)術(shù)的味道，但至少在這個(gè)混亂的賽季里，阿森納憑借這一點(diǎn)來(lái)到了半決賽；相遇阿爾特塔的混搭，路易斯-恩里克的風(fēng)格則在凸顯瓜系戰(zhàn)術(shù)的“傳統(tǒng)”，坐擁兩名中鋒的情況下砍掉中鋒位置，然后憑借無(wú)鋒陣走到這里，也只會(huì)是恩里克能干出來(lái)的事情。
如今，有一支球隊(duì)將再次進(jìn)入決賽，獲得觸摸冠軍的寶貴機(jī)會(huì)。
本場(chǎng)比賽，兩支球隊(duì)都沒(méi)有做出多么驚人的戰(zhàn)術(shù)變化。
巴黎圣日耳曼這邊自不必說(shuō)，唯一的變化就是杜埃首發(fā)，頂替了巴爾科拉的位置，其他區(qū)域都是常規(guī)人選，而在阿森納這邊，他們則沒(méi)有延續(xù)此前梅里諾首發(fā)中鋒的思路，今天由特羅薩德和厄德高突前，賴斯、梅里諾都出現(xiàn)在了中場(chǎng)的位置。
所以在思路上，兩支球隊(duì)都趨于常規(guī)，至少是這段時(shí)間內(nèi)兩支球隊(duì)的慣常打法，但在站位上，恩里克給阿森納帶來(lái)了一點(diǎn)麻煩。
開(kāi)場(chǎng)之后，恩里克的球隊(duì)展現(xiàn)特點(diǎn)，大部分位置矮小、靈活、輕便、能跑，于是在無(wú)球和有球階段，都展現(xiàn)出了極強(qiáng)的存在感：
而在比賽開(kāi)始不到4分鐘，巴黎圣日耳曼就攻破了阿森納的球門：
過(guò)程中，阿森納出現(xiàn)的問(wèn)題相當(dāng)清晰，中前場(chǎng)前壓的過(guò)程中，登貝萊捕捉到了他們兩線之間的空當(dāng)，從而打破了阿森納的整個(gè)逼搶線：
所以從這次防守中來(lái)看，問(wèn)題似乎出現(xiàn)在基維奧爾的身上，他離登貝萊的位置實(shí)在太遠(yuǎn)，給了后者太大的接球和處理球空間，但在隨后的比賽當(dāng)中，你就可以看到，問(wèn)題不是單純出在基維奧爾的身上。
因?yàn)?，登貝萊的回撤力度極深，甚至多次出現(xiàn)在中場(chǎng)或后腰一線拿球：
如果登貝萊退到如此深的位置，多次組織巴黎圣日耳曼的進(jìn)攻，這顯然就不只是阿森納中衛(wèi)應(yīng)該思考如何限制的問(wèn)題了，而是阿爾特塔應(yīng)該思考的問(wèn)題。
登貝萊如此回撤，也不是第一次出現(xiàn)了，之前打利物浦等球隊(duì)時(shí)，已經(jīng)有了類似的先例，所以這一點(diǎn)不難預(yù)判。理論上來(lái)說(shuō)，如果從限制對(duì)手發(fā)揮的角度出發(fā)，騰出一個(gè)人來(lái)人盯人，自然是相對(duì)容易做出的選擇，換做穆里尼奧，他十有八九會(huì)如此選擇。
即便不進(jìn)行人盯人，放任登貝萊在外圍拿球，也要在他活動(dòng)到核心區(qū)域的時(shí)候，用相對(duì)跟得上他的球員來(lái)進(jìn)行限制。
然而，阿森納今天一點(diǎn)也做不到。
首先，阿森納的體系決定了他們無(wú)法進(jìn)行人盯人。
突前需要兩人，邊路需要兩人，加上四后衛(wèi)防守體系，這些都難以改變，所以在中場(chǎng)只剩兩人的情況下，阿森納根本沒(méi)有多余的人手來(lái)跟防登貝萊。
一旦如此冒險(xiǎn)防守，登貝萊把其中一個(gè)中場(chǎng)拽到外圍，其他位置接球的時(shí)候，就會(huì)看到中場(chǎng)大片的空當(dāng)：
其次，阿爾特塔所選擇的人員特點(diǎn)，也使得他們無(wú)法限制登貝萊。
和滕哈赫還會(huì)用利桑德羅-馬丁內(nèi)斯這種矮中衛(wèi)不同，阿爾特塔這幾年在防守的核心區(qū)域更傾向于使用高大球員，中衛(wèi)自不必說(shuō)，賴斯、梅里諾都是大個(gè)子，于此同時(shí)，防守不行，但有些特點(diǎn)的若日尼奧出場(chǎng)時(shí)間愈發(fā)縮短。
就連邊后衛(wèi)的位置，津琴科都需要讓位于斯凱利、卡拉菲奧里這些要么更有力量，要么更有體格的球員，所以今天這一開(kāi)局，阿森納勢(shì)必是限制不住登貝萊的。
更何況在以上兩大現(xiàn)狀之外，作為隊(duì)長(zhǎng)的厄德高還在不斷招呼身后的隊(duì)友們上前逼搶，就像根本沒(méi)有看出來(lái)丟球是怎么丟的一樣：
所以在上半場(chǎng)的開(kāi)局階段，阿森納在主場(chǎng)完全失勢(shì)，球權(quán)被巴黎圣日耳曼基本奪走，防守還限制不住對(duì)方的關(guān)鍵球員，前20分鐘，阿森納只有一次反制：
直至第21分鐘，薩卡才在前場(chǎng)拿到了球權(quán)和進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，還沒(méi)有成功：
所以在進(jìn)攻如何開(kāi)展這一問(wèn)題之前，阿森納首先需要把球權(quán)拿回來(lái)，這樣一來(lái)，阿森納才能把薩卡托到進(jìn)攻端，進(jìn)而給巴黎圣日耳曼制造真正的壓力和難題。
實(shí)際上，這一環(huán)節(jié)可以靠時(shí)間來(lái)幫忙。
作為典型的靠跑動(dòng)和傳接來(lái)驅(qū)動(dòng)的瓜系球隊(duì)，巴黎圣日耳曼的比賽有著清晰的分布模式，兩個(gè)半場(chǎng)的開(kāi)局往往表現(xiàn)更好，隨著時(shí)間的推移，表現(xiàn)會(huì)逐漸回落。
導(dǎo)致這一表現(xiàn)波動(dòng)的原因自然和體能有關(guān)，后者的變化影響著球員的跑動(dòng)強(qiáng)度和做動(dòng)作的能力，即便恩里克在大部分位置都盡量選擇矮小的球員，但依然無(wú)法保證強(qiáng)度基本維持在水準(zhǔn)之上，一旦水準(zhǔn)下降，跑動(dòng)和傳接效率下降，就會(huì)暴露缺乏穩(wěn)健的接球點(diǎn)的問(wèn)題。
所以在20分鐘之后，阿森納其實(shí)奪回了一些局勢(shì)，打出了一些進(jìn)攻：
但在當(dāng)時(shí)，巴黎圣日耳曼也可以形成反制：
阿森納在場(chǎng)上真正形成威脅，其實(shí)還是30分鐘之后：
尤其是第45分鐘這次斯凱利后插上策動(dòng)的進(jìn)攻，是上半場(chǎng)威脅最大的一次進(jìn)攻：
而巴黎做得不夠的地方在于，他們?cè)谏习雸?chǎng)沒(méi)能在廷貝爾身上打出一張黃牌：
這使得后期跑動(dòng)下降之后，無(wú)法從這一路打出通道。
所以，假如比分是0-0，阿森納還可以順勢(shì)而為，比如半場(chǎng)前半段先例行防守，后半段利用對(duì)手自然的表現(xiàn)回落，從而打出自己的特點(diǎn)，形成各打一段時(shí)間好球的態(tài)勢(shì)。
然而，阿森納已經(jīng)落后，而且還是在主場(chǎng)落后，所以他們需要踢得更加主動(dòng)，第一步就是先把球權(quán)搶回來(lái)。
但是，突前的特羅薩德在場(chǎng)上拿不住球權(quán)：
這個(gè)時(shí)候，阿爾特塔就需要意識(shí)到，他需要把梅里諾提上來(lái)，盡管厄德高在低位位置爭(zhēng)奪的表現(xiàn)是這樣的：
阿爾特塔也不能產(chǎn)生猶豫，梅里諾在中場(chǎng)位置既不能防守登貝萊，又不能發(fā)揮特點(diǎn)，幾乎是完全沒(méi)用的狀態(tài)，他應(yīng)該上來(lái)，用身體壓制巴黎在核心區(qū)域的維蒂尼亞和馬基尼奧斯，從而幫助阿森納把球權(quán)拿住。這和聯(lián)賽中有球權(quán)的比賽是不一樣的，阿森納需要用梅里諾把球權(quán)搶回來(lái)。
至少在上半場(chǎng)臨近結(jié)束前，他已經(jīng)證明了自己有機(jī)會(huì)做到這一點(diǎn)：
但是下半場(chǎng)回來(lái)，阿爾特塔并沒(méi)有如此行事。
盡管梅里諾在下半場(chǎng)開(kāi)局階段，一度幫助阿森納在定位球環(huán)節(jié)扳平比分，但越位的結(jié)果讓他們只能重新開(kāi)始努力：
戰(zhàn)術(shù)上沒(méi)有絲毫的變化，這樣一來(lái)，阿森納就只能等待巴黎圣日耳曼的自然退潮。
由于中后場(chǎng)球員身材普遍高大，轉(zhuǎn)身、扭身的能力和巴黎圣日耳曼的小個(gè)子球員無(wú)法媲美，所以阿森納的傳切效率本身就比較有限，最有威脅的薩卡被戰(zhàn)術(shù)自身戰(zhàn)術(shù)卡在二線，只有球權(quán)在腳才能來(lái)到前場(chǎng)。
突前區(qū)域，沒(méi)有速度，也沒(méi)有對(duì)抗能力，接球就此成為了阿森納在這場(chǎng)比賽的最大難題，這使得阿森納在下半場(chǎng)的發(fā)力也是有一搭沒(méi)一搭，第56分鐘，賴斯后插上帶出的這次進(jìn)攻：
其實(shí)和上半場(chǎng)末段斯凱利傳馬丁內(nèi)利那腳是一樣的，看起來(lái)頗具威脅，但能出現(xiàn)幾次？
而且，靠邊后衛(wèi)和后腰上前才能形成威脅進(jìn)攻，那突前球員和如此布置戰(zhàn)術(shù)的教練看著需要臉紅。
畢竟在阿森納打出零星進(jìn)攻的這段時(shí)間，處于空位的登貝萊還在發(fā)威：
70分鐘區(qū)間，登貝萊受傷離場(chǎng)，這本來(lái)是阿森納絕佳的發(fā)力時(shí)機(jī)，但阿爾特塔再次錯(cuò)失機(jī)會(huì)，他沒(méi)有進(jìn)行換人和調(diào)整，反倒坐視恩里克在80分鐘前換下兩人。
瓜系教練不喜歡調(diào)整的毛病在阿爾特塔身上再次出現(xiàn)，反倒是恩里克被迫調(diào)整，錯(cuò)進(jìn)錯(cuò)出之間，讓巴黎圣日耳曼跑動(dòng)下降、表現(xiàn)退潮的時(shí)間點(diǎn)一再延后。
尤其是當(dāng)恩里克換上貢薩洛-拉莫斯之后，巴黎圣日耳曼反而成為了在比賽末段更具威脅的球隊(duì)，一度非常接近打進(jìn)第二球：
沒(méi)有做到，固然可惜，但巴黎圣日耳曼已經(jīng)足以拿下這場(chǎng)比賽，因?yàn)樗麄儽憩F(xiàn)出色之余，阿爾特塔和阿森納也幫助了他們不少。
本場(chǎng)比賽，阿森納的不足清晰暴露。
歸根結(jié)底，還是我們的老生常談。薩卡作為最具威脅的球員，常年被教練的戰(zhàn)術(shù)壓在二線，這一點(diǎn)在多年之后，積累出了一次嚴(yán)重的腿筋受傷，然而傷愈之后，還是沒(méi)有任何變化。
薩卡需要球權(quán)才上得去前場(chǎng)，才威脅得到對(duì)手，但突前球員根本就無(wú)法幫助球隊(duì)拿下球權(quán)，特羅薩德本身就沒(méi)有這個(gè)實(shí)力，至于厄德高，我們就不必多說(shuō)了。
從2021年到今天，我們不斷地重復(fù)點(diǎn)出這個(gè)問(wèn)題，一切都有據(jù)可循，只是現(xiàn)在早已尾大不掉了。
而在巴黎圣日耳曼這邊，恩里克的球隊(duì)還在前進(jìn)。
你可以說(shuō)他們走在鋼索上，極端思路使得他們的每一步看起來(lái)都有些驚險(xiǎn)，每場(chǎng)比賽都會(huì)出現(xiàn)一點(diǎn)不足，但在思路上，恩里克的球隊(duì)確實(shí)在盡力做到自洽。
而且，他們看起來(lái)也非常愿意承受由此產(chǎn)生的代價(jià)，表現(xiàn)不佳時(shí)，球員也能接受教練批評(píng)的方向和思路，就像登貝萊這個(gè)賽季的多方面蛻變，那就變成了周瑜打黃蓋，我們這些外人都說(shuō)不上什么。
如今，距離晉級(jí)決賽只差一步之遙，第二回合還將在主場(chǎng)進(jìn)行，巴黎圣日耳曼的前方光明了許多，就看他們的表現(xiàn)了。
當(dāng)然了，也要看阿爾特塔和阿森納還能幫他們多少了。
熱門跟貼