2024年4月,克什米爾地區(qū)的襲擊平民事件如同一根導(dǎo)火索,將印巴兩國(guó)推向軍事對(duì)峙的懸崖邊緣。巴基斯坦軍方一邊高呼“克制”,一邊警告印度“全面戰(zhàn)爭(zhēng)可能升級(jí)為核沖突”,而印度海軍則以“維克蘭特”號(hào)航母為首,在阿拉伯海擺出“戰(zhàn)斗陣型”,試圖以海上威懾逼迫巴方讓步。雙方劍拔弩張之際,一則“印度航母被中國(guó)造武器嚇跑”的消息突然引爆國(guó)內(nèi)社交媒體——個(gè)別自媒體援引巴基斯坦《快報(bào)》4月27日的報(bào)道,聲稱(chēng)衛(wèi)星照片顯示巴海軍迫使“維克蘭特”號(hào)撤回本土,甚至配發(fā)殲-10、梟龍戰(zhàn)機(jī)與054A護(hù)衛(wèi)艦“逼退”航母的“實(shí)錘畫(huà)面”。然而,當(dāng)真相浮出水面時(shí),這場(chǎng)輿論狂歡卻淪為一出國(guó)際版的“皇帝的新衣”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

航母烏龍:一場(chǎng)由衛(wèi)星照片引發(fā)的“羅生門(mén)”
若以軍事新聞評(píng)論的視角審視這場(chǎng)鬧劇,其核心破綻在于“證據(jù)鏈”的徹底崩塌。首先,巴基斯坦《快報(bào)》援引的所謂“衛(wèi)星照片”,其原始拍攝時(shí)間標(biāo)注為2024年4月23日——這正是印度“維克蘭特”號(hào)航母從卡爾瓦爾港啟航的日期。換言之,這張照片記錄的并非航母“被嚇跑”,而是其常規(guī)部署的起點(diǎn)。更荒誕的是,國(guó)內(nèi)部分自媒體為增強(qiáng)說(shuō)服力,竟將美軍“里根”號(hào)航母的演習(xí)視頻剪輯后冒充印度航母,甚至有博主直接使用2019年巴基斯坦空軍梟龍戰(zhàn)機(jī)墜毀的舊聞?wù)掌?,偽造成“?10C戰(zhàn)機(jī)墜毀”的“獨(dú)家猛料”。這種“移花接木”的手法,暴露出部分自媒體對(duì)軍事常識(shí)的匱乏,更折射出其“流量至上”的投機(jī)心態(tài)。

值得警惕的是,這場(chǎng)“航母烏龍”并非孤立事件。自印巴危機(jī)升級(jí)以來(lái),雙方媒體均陷入“認(rèn)知戰(zhàn)”的泥潭:印度網(wǎng)民炒作“巴基斯坦殲-10C墜毀”,巴基斯坦媒體則編造“印度航母逃竄”,甚至有印方社交賬號(hào)將巴基斯坦海軍演習(xí)照片P圖為“航母被擊沉”。此類(lèi)操作與俄烏沖突中“莫斯科號(hào)巡洋艦沉沒(méi)”“基輔遭核打擊”等假消息如出一轍,均通過(guò)制造“戰(zhàn)略威懾假象”試圖影響對(duì)方?jīng)Q策層判斷。而國(guó)內(nèi)個(gè)別自媒體未經(jīng)核實(shí)的二次傳播,實(shí)質(zhì)上淪為海外認(rèn)知戰(zhàn)的“二傳手”,不僅誤導(dǎo)公眾認(rèn)知,更可能為地緣博弈中的敵對(duì)勢(shì)力遞上“子彈”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

??詹┺模河“蛙娛聦?duì)峙的“真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)”

拋開(kāi)輿論場(chǎng)的喧囂,印巴兩國(guó)在阿拉伯海與克什米爾實(shí)控線的軍事部署,才是這場(chǎng)危機(jī)的“真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)”。印度海軍以“維克蘭特”號(hào)航母為核心,搭配P-8I反潛巡邏機(jī)、加爾各答級(jí)驅(qū)逐艦,試圖通過(guò)“??找惑w戰(zhàn)”模式切斷巴基斯坦海上生命線。這一戰(zhàn)術(shù)并非空穴來(lái)風(fēng):2019年印巴空戰(zhàn)后,印度即加強(qiáng)了阿拉伯海方向的軍事存在,其“布拉莫斯”超音速導(dǎo)彈與蘇-30MKI戰(zhàn)機(jī)的組合,可對(duì)巴基斯坦卡拉奇港構(gòu)成直接威脅。而巴基斯坦海軍則以“阿茲瑪特”級(jí)導(dǎo)彈艇與F-22P護(hù)衛(wèi)艦實(shí)施“狼群戰(zhàn)術(shù)”,依托近海防御體系抵消印軍航母優(yōu)勢(shì)。

在克什米爾方向,雙方地面部隊(duì)的交火頻率已升至2019年以來(lái)的最高點(diǎn)。印度軍方宣稱(chēng),巴基斯坦邊防部隊(duì)4月以來(lái)已發(fā)動(dòng)27次“無(wú)端襲擊”,而巴方則指控印軍違反停火協(xié)議23次。值得注意的是,雙方均未公開(kāi)承認(rèn)傷亡數(shù)字,這種“戰(zhàn)術(shù)性沉默”既為外交斡旋留有余地,也暗示沖突可能進(jìn)一步升級(jí)。更危險(xiǎn)的是,巴基斯坦空軍近期宣布的三場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)演習(xí),將F-16、梟龍Block3與殲-10C戰(zhàn)機(jī)混編編隊(duì)投入實(shí)戰(zhàn)化演練,其“空天一體化”作戰(zhàn)體系已具備對(duì)印軍米格-29K艦載機(jī)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅的能力。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

輿論戰(zhàn)場(chǎng):認(rèn)知戰(zhàn)的“武器化”與“代理人化”

印巴沖突中的“認(rèn)知戰(zhàn)”早已超越傳統(tǒng)媒體范疇,演變?yōu)橐粓?chǎng)“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”的延伸。從技術(shù)層面看,雙方均熟練運(yùn)用衛(wèi)星圖像、開(kāi)源情報(bào)與深度偽造技術(shù)(Deepfake)制造假象:印度網(wǎng)民曾通過(guò)AI換臉技術(shù)偽造巴基斯坦軍官“求和”視頻,巴基斯坦媒體則利用衛(wèi)星云圖誤判印軍導(dǎo)彈發(fā)射井位置。而從傳播路徑看,這場(chǎng)“認(rèn)知戰(zhàn)”已形成“國(guó)家-民間-海外”三級(jí)聯(lián)動(dòng)體系:印度政府通過(guò)“今日印度”等親政府媒體輸出“正義復(fù)仇”敘事,巴基斯坦則依托“Geo TV”等平臺(tái)強(qiáng)化“受害者”形象,雙方“網(wǎng)絡(luò)水軍”更在推特、臉書(shū)等平臺(tái)展開(kāi)“信息絞殺戰(zhàn)”。

國(guó)內(nèi)個(gè)別自媒體成為這場(chǎng)“認(rèn)知戰(zhàn)”的“意外參與者”,其根源在于部分從業(yè)者對(duì)國(guó)際新聞“獵奇化”的追逐與專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的缺失。例如,在“航母烏龍”事件中,涉事自媒體既未核查衛(wèi)星照片原始數(shù)據(jù),也未交叉驗(yàn)證巴基斯坦與印度官方聲明,僅憑單方面信源便炮制出“中國(guó)武器威懾印度”的“爽文”,實(shí)質(zhì)是迎合受眾“民族自豪感”的情緒化產(chǎn)物。這種“流量收割”行為不僅損害媒體公信力,更可能被境外勢(shì)力利用,成為“信息戰(zhàn)”中的“耗材”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

地緣棋局:中美印巴的“四方博弈”

在印巴沖突的“明線”背后,中美兩大國(guó)的“暗線”博弈同樣值得關(guān)注。美國(guó)雖以“調(diào)停者”姿態(tài)呼吁雙方克制,但其對(duì)印度的軍事支持卻持續(xù)加碼:2023年美印簽署《地理空間合作基本交流與合作協(xié)議》(BECA),允許印軍使用美軍衛(wèi)星數(shù)據(jù);2024年初,美國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)向印方出售31架MQ-9B無(wú)人機(jī),其偵察范圍可覆蓋巴基斯坦全境。而中國(guó)則通過(guò)“巴鐵”關(guān)系向巴方提供殲-10C、梟龍戰(zhàn)機(jī)與LY-80防空系統(tǒng),并在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)多次強(qiáng)調(diào)“尊重克什米爾人民自決權(quán)”。這種“美印軸心”與“中巴走廊”的對(duì)峙格局,使得印巴沖突的任何升級(jí)都可能引發(fā)大國(guó)介入風(fēng)險(xiǎn)。

值得注意的是,土耳其的“攪局”角色正日益凸顯。自埃爾多安政府提出“全球南方領(lǐng)導(dǎo)者”定位以來(lái),土耳其已向巴基斯坦出口T-129武裝直升機(jī)、“島”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦等裝備,其軍用運(yùn)輸機(jī)近期頻繁飛抵巴境內(nèi),更被解讀為對(duì)印度的“戰(zhàn)略制衡”。這種多邊博弈的復(fù)雜性,使得印巴沖突的解決路徑愈發(fā)模糊——即便雙方暫時(shí)?;?,克什米爾問(wèn)題仍可能因外部勢(shì)力介入而長(zhǎng)期化、國(guó)際化。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

結(jié)語(yǔ):真相與謠言的“戰(zhàn)場(chǎng)博弈”

在印巴沖突的硝煙中,輿論場(chǎng)早已成為“第二戰(zhàn)場(chǎng)”。從“航母烏龍”到“戰(zhàn)機(jī)墜毀”,從衛(wèi)星照片的“時(shí)間穿越”到深度偽造技術(shù)的“以假亂真”,這場(chǎng)“認(rèn)知戰(zhàn)”的殘酷性絲毫不亞于真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)。對(duì)于中國(guó)媒體與公眾而言,唯有以“專(zhuān)業(yè)理性”穿透信息迷霧,以“戰(zhàn)略定力”抵御情緒煽動(dòng),方能在地緣博弈的驚濤駭浪中守住底線。畢竟,當(dāng)“鍵盤(pán)俠”的狂歡淪為境外勢(shì)力的“槍炮”,最終買(mǎi)單的,終將是整個(gè)社會(huì)的認(rèn)知安全。

對(duì)于此事件,你有什么想說(shuō)的?歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注:文中插圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。