這兩天，韓國(guó)政壇有兩條新聞引人關(guān)注：一條是“李在明案5月1日宣判”，一條是“代總統(tǒng)、國(guó)務(wù)總理韓德洙或辭職參選總統(tǒng)”。單獨(dú)看一條新聞，看不出個(gè)所以然，但將兩條新聞聯(lián)系起來(lái)看，確實(shí)非常有意思：如果6月3日的韓國(guó)大選真是李在明對(duì)決韓德洙，最終會(huì)是什么結(jié)果呢？
“李在明案5月1日宣判”無(wú)非三種結(jié)果：第一，維持二審原判，直接宣判李在明無(wú)罪；第二，認(rèn)為二審法院判決有誤，發(fā)回二審法院重審；第三，改判李在明有罪，對(duì)李在明案作出新的判決。
如果是第一種結(jié)果，對(duì)李在明非常有利，李在明可以堂而皇之、正大光明地參加總統(tǒng)大選，努力爭(zhēng)取贏得最后勝利；如果是第二種結(jié)果，對(duì)李在明影響不大，因?yàn)槎彿ㄔ褐貙徯枰a(bǔ)充證據(jù)，需要一定時(shí)間，基本不可能在6月3日之前宣判；如果是第三種情況，李在明可能失去議員資格和參選總統(tǒng)資格，這對(duì)李在明來(lái)說(shuō)是最壞的消息。
綜合分析來(lái)看，因?yàn)槿龑彿ㄔ簩彴缸⒅爻绦驅(qū)?，并非事?shí)審，本來(lái)李在明案三審結(jié)果可以在6月下旬宣判，但韓國(guó)最高法院提前到5月1日宣判，其中到底有什么玄機(jī)？另外，李在明案本來(lái)是4人合議庭合議，后來(lái)改為最高法院全體法官12人一起審理，這又透露出什么信號(hào)呢？韓國(guó)最高法院提前宣判李在明案，是助力李在明參選還是阻礙李在明參選呢？個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該是前者。
說(shuō)了李在明，再說(shuō)韓德洙。韓德洙現(xiàn)為韓國(guó)代總統(tǒng)、國(guó)務(wù)總理，目前沒(méi)有官宣競(jìng)選韓國(guó)總統(tǒng)。在執(zhí)政的國(guó)民力量黨內(nèi)，幾名候選人的支持率都在個(gè)位數(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于在野的共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明。也就是說(shuō)，無(wú)論國(guó)民力量黨總統(tǒng)候選人是誰(shuí)，如果與李在明進(jìn)行終極對(duì)決，幾乎沒(méi)有勝算。所以，國(guó)民力量黨內(nèi)希望韓德洙辭職參選韓國(guó)總統(tǒng)的呼聲很高，因?yàn)轫n德洙的支持率排名第二，與李在明進(jìn)行終極對(duì)決還有一定勝算可能。
如果韓德洙辭職參選總統(tǒng)，是以國(guó)民力量黨的名義還是以獨(dú)立人身份，這也是一個(gè)問(wèn)題。如果以國(guó)民力量黨的名義，韓德洙很難擺脫尹錫悅的影響，韓國(guó)民眾對(duì)尹錫悅深?lèi)和醇玻n德洙很難最后勝利；如果以獨(dú)立人的名義，除了競(jìng)選經(jīng)費(fèi)是個(gè)大大的問(wèn)題，還有民眾的支持也是一個(gè)問(wèn)題?？傊n德洙辭職參選總統(tǒng)，絕不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。
如果韓國(guó)大選真是李在明對(duì)決韓德洙，誰(shuí)能笑到最后呢？個(gè)人認(rèn)為，李在明勝選的可能性大。一者，李在明61歲，比75歲的韓德洙年輕多了。二者，李在明的支持率高達(dá)50%以上，韓德洙的支持率僅有10%左右，兩者懸殊太大了。三者，韓德洙屬于尹錫悅的人，韓國(guó)民眾尚未從尹錫悅緊急戒嚴(yán)令陰影中走出來(lái)，不太可能投票給韓德洙。四者，韓德洙引以為豪的經(jīng)濟(jì)學(xué)背景，在尹錫悅執(zhí)政三年期間并沒(méi)有展現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)才能，讓韓國(guó)民眾非常失望。綜合權(quán)衡，李在明勝選的可能性更大。讀者朋友，你認(rèn)為呢？（毛開(kāi)云）
熱門(mén)跟貼