北京時(shí)間4月30日,湖北省高級(jí)人民法院對(duì)中國國家男子足球隊(duì)原主教練李鐵受賄、行賄、單位行賄、非國家工作人員受賄、對(duì)非國家工作人員行賄案二審公開宣判,法院駁回李鐵的上訴,維持一審有期徒刑20年的判決。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

李鐵案是去年3月28日開始一審,12月13日宣判的。李鐵被以受賄罪、行賄罪、單位行賄罪、非國家工作人員受賄罪、對(duì)非國家工作人員行賄罪數(shù)罪并罰判處有期徒刑二十年。李鐵涉案金額高達(dá)1.19億元。北京時(shí)間12月23日,咸寧市中級(jí)人民法院已收到李鐵上訴書。

今天的二審,李鐵的家人依然沒有出現(xiàn)。據(jù)央視最新報(bào)道,今年的2月到4月期間,李鐵的辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì),多次前往武漢到湖北省高院跟李鐵的二審合議庭進(jìn)行了多次溝通。爭(zhēng)議焦點(diǎn)是主體身份認(rèn)定的問題,這也是李鐵上訴的主要理由。

李鐵和他的辯護(hù)律師主張,他不是國家工作人員,與國家工作人員受賄罪的主體是相沖突的。兩項(xiàng)罪名在量刑上有區(qū)別,國家工作人員受賄罪量刑是10年以上以至無期徒刑,非國家工作人員受賄罪的刑期是5年到15年。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中國足協(xié)名義上是“全國性、非營利性、體育類社團(tuán)法人”,但實(shí)際承擔(dān)法律授權(quán)和政府委托的足球事務(wù)管理職能(如國家隊(duì)管理、賽事組織等),具有行政管理的公共屬性。最高人民法院司法解釋明確,在“依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員”可視為國家工作人員。中國足協(xié)雖為社會(huì)組織,但其職能可能被認(rèn)定為“受委托行使行政管理職權(quán)”。

中國男足主教練由中國足協(xié)聘任,合同性質(zhì)屬于聘用關(guān)系,但主教練的職責(zé)涉及國家隊(duì)球員選拔、賽事安排等公共事務(wù),可能被視為“從事公務(wù)”。若主教練的選拔和履職過程被認(rèn)定與足協(xié)的行政管理職能直接相關(guān),則可能被納入國家工作人員范疇。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

今天二審結(jié)果宣判后,李鐵如果還是不認(rèn)可這樣一個(gè)判決結(jié)果,根據(jù)法定程序,他可以在判決生效6個(gè)月內(nèi),向再上一級(jí)人民法院,也就是最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>