大家好，我是黑白說歷史。
建安十四年的長沙城外，積雪壓折枯枝。年近六旬的黃忠橫刀立馬，望著城下赤面長須的關(guān)羽，手中鳳嘴刀映出凜冽寒光。
這場本該載入演義武評冊的百回合鏖戰(zhàn)，卻成了后世爭論不休的懸案——能戰(zhàn)平巔峰關(guān)羽的老將，為何總被視作五虎將最弱？
今日，且隨筆者來侃侃，這個中緣由。
長沙城下刀光寒，百合大戰(zhàn)藏玄機(jī)
兩軍陣前，關(guān)羽青龍刀攜風(fēng)雷之勢劈下，黃忠橫刀格擋竟震得護(hù)心鏡嗡嗡作響。老將銀須飛揚間刀走偏鋒，專挑青龍刀七寸處劈砍。
這場從辰時打到午時的惡斗，表面平分秋色，實則暗藏兩處致命細(xì)節(jié)：
其一，關(guān)羽戰(zhàn)前曾言：“量一老卒，何足道哉”，輕敵之心溢于言表；其二，次日再戰(zhàn)黃忠馬失前蹄，關(guān)羽竟停刀不斬。若遇生死相搏，六十老卒怎敵得過正值壯年的武圣？
莫說第三次單挑黃忠箭下留情，若不是前日關(guān)羽刀下留人，黃忠無馬失前蹄，也大概率喪命于拖刀計之下。
定軍山下夕陽紅，夏侯授首顯真功
建安二十四年春，定軍山腰鼓角震天。黃忠白須染血，鳳嘴刀斜劈而下，夏侯淵金盔應(yīng)聲而裂。此戰(zhàn)看似老將巔峰，細(xì)究卻有三大蹊蹺：
1. 法正“反客為主”計策已成，曹軍士氣渙散。
2. 夏侯淵輕敵冒進(jìn)，死局早定。
3. 羅貫中特寫“淵措手不及”，與關(guān)羽斬顏良如出一轍。
這般取巧戰(zhàn)績，較之趙云長坂坡單騎救主、張飛鏖戰(zhàn)呂布馬超，終究少了幾分傳奇或霸氣。
漢水岸邊劫糧驚，智勇雙全難改命
同年漢中爭奪戰(zhàn)，黃忠劫糧被困。趙云單騎救陣時，老將軍正陷入徐晃和張郃的雙重夾擊，沖突不出。
可趙云一出場，老羅直接給了一套槍法特寫，徐晃和張郃更是當(dāng)場心驚膽戰(zhàn)嚇退。
單憑這場，趙云與黃忠的武力就高下立判了。前邊黃忠如何計奪天蕩山，也瞬間失色。
五虎排位迷霧深，四處硬傷定乾坤
細(xì)數(shù)黃忠四十年戎馬，確有四大致命傷：
1.爆發(fā)力之困：入川之戰(zhàn)，黃忠與李嚴(yán)四五十回合打平，還被吳蘭纏住挺長一段時間。要知道，吳蘭可是被曹彰速殺的角色。
2.體力瓶頸：年齡的硬傷帶來體力的不足，論持久戰(zhàn)的話，黃忠肯定是末位。
3.時代偏見：文中諸葛亮、劉備都曾以“年老”說辭去激將黃忠。雖然是激將法，但是也隱隱表明確實存在一定程度的偏見。
4.更關(guān)鍵的是武將生態(tài)位：五虎將中，關(guān)羽是忠義圖騰，張飛是莽撞人典范，趙云是完美戰(zhàn)神，馬超是名門招牌，唯有黃忠的“老當(dāng)益壯”，似乎有點不入流。
然黃忠真正可貴處，恰如他射向關(guān)羽盔纓的那支留情箭——既有百步穿楊的精準(zhǔn)，又含英雄相惜的胸襟。
想象一下，壯年時期的黃忠，是否會像呂布一般，有如戰(zhàn)神那樣的存在呢？
（本文主要參考《三國演義》）
在你看來，老將黃忠位列五虎之末，究竟是實力不濟(jì)還是時代偏見？
歡迎評論區(qū)煮酒論英雄，友善交流！
熱門跟貼