歐冠四強，當阿森納，大巴黎，巴薩，國米一字排開的時候，讓你選出一個另類球隊，你會怎么選？八成，你會把大巴黎選出來。要說歐冠冠軍，巴薩國米有，阿森納大巴黎都沒有。但阿森納好歹有百年多的歷史，在英格蘭足壇也算是傳統(tǒng)豪強了。但大巴黎呢？一提到他們，很多人總是帶著不屑和輕蔑的情緒說，不就是一個拿錢砸出來的暴發(fā)戶嗎？
21世紀以來，好像金主拿錢堆出來的土財主，特別不受待見。從最早的切爾西，到后來的曼城，再到大巴黎，乃至如今的紐卡斯爾聯(lián)，好像，足球是純凈的，錢是臟的一樣。
真是太扯了，都裝什么白蓮花?。孔闱?，本就是一個資本游戲，哪個球隊不玩錢？哪個球隊建設(shè)陣容，運營俱樂部，不碰錢？做慈善嗎？即便做慈善，也得有人拿錢給你做啊。
至今都記得吉格斯嘲諷切爾西的話，他認為這種拿錢砸出來的球隊沒有底蘊，注定不長久。
是嗎？我沒看到4年前還貴為歐冠冠軍的切爾西不長久啊，人家這不還在爭著歐冠席位嗎？對了，誰能告訴我曼聯(lián)現(xiàn)在在哪呢？進歐冠區(qū)了嗎？哦不，進歐聯(lián)區(qū)了嗎？
你曼聯(lián)不砸錢？僅憑92一代，98到99賽季能拿三冠王？
所以，你不待見大巴黎，可以有一萬個理由，但如果嫌他們錢多，真的挺矯情的。
競技體育的殘酷性就在于，一切拿成績說話。成王敗寇倒不至于，但冠軍就是比亞軍更能載入史冊，四強就是比八強更進一步。別拿情懷說事，國內(nèi)球迷一個勁地迷戀巴喬罰丟點球的背影，說這才是英雄，但你知道嗎？在意大利，當年巴喬都快被唾沫淹死了。
其實，足球的殘酷性，也正是足球的魅力。拿這次的歐冠四強來說，一個是大耳朵杯，一個是丟冠但贏得全歐的口碑，你問問那哥四個，他們怎么選？
足球就是金錢游戲，錢到位了，自然能砸出響來。我一直很奇怪，很多人喜歡拿大巴黎砸錢砸了十幾年，沒砸出一個歐冠冠軍說事，認為他們沒底蘊，亂花錢。其實前面說過了，競技體育，拿第二就比拿第三好，四強就比八強好。所以，我就問一句，近6年，大巴黎的歐冠成績，差嗎？
如果奪冠才是唯一的好，那么拿近6年說事，請除拜仁，切爾西，皇馬，曼城之外的所有球隊，就地解散。
真的，四強已經(jīng)很不容易了。打進四強的球隊，可以想象，他們淘汰了多少同級別的豪門，他們經(jīng)歷了怎樣的波折和困苦，才走到這兒的。
回到開頭的話題，4個球隊，如果說大巴黎是最另類的一個，那么，請別拿土豪說事，還是回到足球，回到競技本身吧。大巴黎有一項數(shù)據(jù)，遠勝阿森納巴薩國米。而放眼全歐，大巴黎也僅次于皇馬，持平曼城，勝過其他所有球隊——
近6年，大巴黎4次打進歐冠四強。
對，別扯遠的，咱就拿最近幾年說事。19到20賽季，大巴黎打進決賽，20到21賽季，23到24賽季，以及本賽季，大巴黎都打進四強。別的球隊不說了，這次四強隔壁三個隊，都沒做到。甚至，這6年，也只有國米打進過一次四強（決賽）。
怎樣讓質(zhì)疑和嘲諷的聲音一點一點消失？就是用成績。當年曼城剛用錢堆出來的時候，全歐遍地是嘲笑聲。當他們拿到英超冠軍的時候，這種聲音少了一大半；22到23賽季，曼城成就三冠王，這種聲音，音量和體量都降到新低。至此，他們只能用所謂的底蘊說事了。而再過50年，這種聲音也就消失了。因為那時候，連所謂的底蘊，也不是事兒了。
我不是大巴黎的粉絲，也不是曼城的粉絲。我只是永遠現(xiàn)在矯情的遠古吹的對立面的，一個40多歲的中年球迷。
熱門跟貼