文 | 空紙
編輯 | 空紙
前言
近期，中美之間的關(guān)稅博弈再度成為全球焦點(diǎn)。自特朗普再次執(zhí)政以來(lái)，美國(guó)揮舞著“關(guān)稅大棒”，對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的眾多貿(mào)易伙伴加征高額關(guān)稅，妄圖通過(guò)這種極限施壓的方式，在貿(mào)易談判中獲取更多利益。
而中方則一直秉持著堅(jiān)定的立場(chǎng)，不愿打，但也絕不怕打，對(duì)于美國(guó)的不合理舉措堅(jiān)決予以回?fù)簟?/p>
在這場(chǎng)激烈的貿(mào)易交鋒中，特朗普突然對(duì)外宣稱，中美正在進(jìn)行談判且即將達(dá)成協(xié)議，并且美方將會(huì)大幅降低關(guān)稅。
這無(wú)疑是在制造一種中國(guó)已經(jīng)“服軟”的假象，試圖讓國(guó)際社會(huì)以及美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾相信，美國(guó)在這場(chǎng)貿(mào)易博弈中取得了決定性的勝利，中國(guó)不得不接受美國(guó)的條件，從而為他的政治形象加分。
美媒直播激烈爭(zhēng)吵
然而，特朗普的如意算盤打得雖響，卻很快被現(xiàn)實(shí)打臉。中國(guó)外交部迅速出面辟謠，明確強(qiáng)調(diào)中美雙方并沒(méi)有就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行磋商或談判，特朗普的言論純屬無(wú)稽之談，是在“擾亂視聽”。
但特朗普似乎并不甘心就此罷休，為了挽回顏面，他竟然聲稱中方領(lǐng)導(dǎo)人給他打了電話。這一說(shuō)法無(wú)疑是在挑戰(zhàn)公眾的智商，再次遭到了中國(guó)外交部的堅(jiān)決辟謠。
外交部發(fā)言人明確表示，近期兩國(guó)元首并無(wú)通話之事，特朗普的言論嚴(yán)重與事實(shí)相悖。這接二連三的辟謠，讓特朗普的謊言被徹底拆穿，他的信譽(yù)也在國(guó)際社會(huì)上受到了嚴(yán)重的損害。
中方辟謠之后，美國(guó)媒體內(nèi)部即刻掀起一場(chǎng)唇槍舌戰(zhàn)。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的一檔晚間節(jié)目《阿比?菲利普的新聞之夜》，成為了這場(chǎng)爭(zhēng)論的“戰(zhàn)場(chǎng)”。
節(jié)目中，嘉賓們圍繞到底該相信中國(guó)還是特朗普，展開了一場(chǎng)火藥味十足的爭(zhēng)吵。
節(jié)目嘉賓中的作家巴蒂亞·昂加爾-薩爾曼情緒激動(dòng)地質(zhì)問(wèn)在場(chǎng)眾人：“你們?yōu)楹握驹谥袊?guó)這邊？”
在她眼中，特朗普乃8100萬(wàn)美國(guó)同胞選出的美國(guó)總統(tǒng)，理當(dāng)贏得美國(guó)民眾的信賴。
而她身旁的嘉賓——美國(guó)演員兼電視節(jié)目主持人約翰?福杰桑也不甘示弱，當(dāng)即回應(yīng)道：“你怎能不信中國(guó)，反倒相信特朗普呢？”福杰桑認(rèn)為，特朗普在諸多國(guó)際事務(wù)上的表現(xiàn)，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)的國(guó)際形象。
他指出，美國(guó)退出伊朗核協(xié)議、退出巴黎協(xié)定，這些行為讓美國(guó)在國(guó)際社會(huì)上的信譽(yù)大打折扣。如今，特朗普又在中美貿(mào)易問(wèn)題上撒謊，實(shí)在是讓人難以再相信他的話。
昂加爾-薩爾曼對(duì)于福杰桑的反駁十分震驚，她反問(wèn)道：“你是在逗我嗎？此事實(shí)為可悲，你竟更信賴我們最大的敵手，而非我們的總統(tǒng)?！彼噲D從國(guó)家立場(chǎng)的角度，來(lái)指責(zé)福杰桑的觀點(diǎn)。
然而，福杰桑并沒(méi)有被她的氣勢(shì)所嚇倒，他加快語(yǔ)速反駁道：“抱歉，投票的大多數(shù)人都在2016年、2020年、2024年投下了反對(duì)他的一票，他沒(méi)有獲得壓倒性的民意支持?！?/p>
昂加爾-薩爾曼眼見(jiàn)在支持率方面難以反駁福杰桑，于是開始對(duì)福杰桑質(zhì)疑特朗普贏得選舉一事提出質(zhì)疑。她問(wèn)道：“不是，你質(zhì)疑他？你是否對(duì)特朗普贏得選舉心存疑竇？
福杰桑當(dāng)即予以否認(rèn)，并且著重指出，時(shí)至今日，已然沒(méi)有任何理由再去相信特朗普能說(shuō)出一句可信之言了。
他進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)：“我們的盟友該如何相信？誰(shuí)還會(huì)和我們做生意？他們表示先是退出伊朗核協(xié)議，又退出巴黎協(xié)定，如今還挑起關(guān)稅戰(zhàn)。如此種種行徑之下，連游客都對(duì)美國(guó)望而卻步了。
福杰桑從美國(guó)的國(guó)際形象和經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，深刻地剖析了特朗普的一系列行為對(duì)美國(guó)造成的負(fù)面影響。
特朗普的小算計(jì)
特朗普如此急于達(dá)成所謂的貿(mào)易協(xié)定，背后有著多重深層動(dòng)機(jī)。首先，他試圖“殺雞儆猴”。
在特朗普發(fā)起“對(duì)等關(guān)稅”之后，中國(guó)是唯一一個(gè)對(duì)美國(guó)實(shí)施堅(jiān)決反制的國(guó)家，這讓美國(guó)和特朗普本人顏面盡失。他希望通過(guò)制造與中國(guó)達(dá)成協(xié)議的假象，向其他國(guó)家展示美國(guó)的“勝利”，從而迫使其他國(guó)家在貿(mào)易問(wèn)題上對(duì)美國(guó)讓步。
其次，穩(wěn)定美國(guó)市場(chǎng)也是重要原因之一。長(zhǎng)期與中國(guó)保持貿(mào)易僵持狀態(tài)，會(huì)導(dǎo)致美國(guó)市場(chǎng)出現(xiàn)動(dòng)蕩。此前美股、美債、美元出現(xiàn)的“三殺”局面，便是典型案例。為了安撫市場(chǎng)情緒，特朗普必須釋放一個(gè)積極的信號(hào)，讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)得以喘息。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)緊密相連，中美貿(mào)易關(guān)系的不穩(wěn)定對(duì)美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者都帶來(lái)了巨大的壓力。
此外，特朗普妄圖憑借總統(tǒng)身份來(lái)轉(zhuǎn)嫁矛盾。他深悉美國(guó)國(guó)內(nèi)存在不少深層次矛盾，像貧富差距漸趨拉大、社會(huì)階層嚴(yán)重分化之類的狀況。
通過(guò)在貿(mào)易問(wèn)題上制造話題，他試圖將民眾的注意力從國(guó)內(nèi)問(wèn)題轉(zhuǎn)移到國(guó)際事務(wù)上，讓民眾相信他正在為美國(guó)爭(zhēng)取利益，從而鞏固自己的政治地位。
在美國(guó)國(guó)內(nèi)，不同利益集團(tuán)之間的矛盾日益尖銳，特朗普政府的一些政策也引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議。通過(guò)炒作貿(mào)易問(wèn)題，特朗普希望能夠凝聚一部分選民的支持，為自己的政治前途鋪路。
特朗普還有操控市場(chǎng)和股市的嫌疑。他的一言一行，常常會(huì)成為調(diào)控美國(guó)市場(chǎng)走向的關(guān)鍵要素。從美國(guó)市場(chǎng)的反饋來(lái)看，當(dāng)市場(chǎng)預(yù)期中美關(guān)系緩和時(shí)，美股就會(huì)上漲；而當(dāng)市場(chǎng)擔(dān)憂中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)時(shí)，美股就會(huì)下跌。
特朗普很可能利用這種市場(chǎng)心理，通過(guò)發(fā)布虛假的貿(mào)易談判消息，來(lái)影響股市，為自己謀取經(jīng)濟(jì)利益。
謊言帶來(lái)的信任危機(jī)
特朗普的謊言不僅讓美國(guó)政府的信譽(yù)受到了嚴(yán)重的損害，也引發(fā)了一系列的信任危機(jī)。美國(guó)政府的信用在國(guó)際社會(huì)上已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)。
此前，美國(guó)政府就曾多次發(fā)布虛假消息，操控市場(chǎng)，導(dǎo)致全球投資者對(duì)美國(guó)政府的信任度大幅下降。
美國(guó)的盟友們也對(duì)美國(guó)失去了信任。美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的種種行為，讓盟友們感到不安。美國(guó)退出伊朗核協(xié)議，讓歐洲盟友們的利益受到了損害；美國(guó)在阿富汗的倉(cāng)促撤軍，更是讓盟友們對(duì)美國(guó)的決策能力產(chǎn)生了質(zhì)疑。
現(xiàn)今，于中美貿(mào)易之事上，特朗普的謊言再度讓盟友洞悉美國(guó)的不可信。據(jù)《紐約郵報(bào)》報(bào)道，美國(guó)眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖凱文?麥卡錫表示，拜登政府從阿富汗撤軍的方式已經(jīng)導(dǎo)致盟友對(duì)美國(guó)的信任喪失。
英國(guó)《每日電訊報(bào)》也報(bào)道稱，英國(guó)首相約翰遜在阿富汗局勢(shì)緊張時(shí)試圖與美國(guó)總統(tǒng)拜登通話，卻被晾了36個(gè)小時(shí)。這些事件都表明，美國(guó)的盟友們已經(jīng)開始對(duì)美國(guó)產(chǎn)生了不信任感，他們?cè)趪?guó)際事務(wù)中可能會(huì)更加謹(jǐn)慎地與美國(guó)合作。
在商業(yè)領(lǐng)域，許多企業(yè)為了避免受到美國(guó)政策不確定性的影響，開始建立“中美雙版本”的供應(yīng)鏈預(yù)案。
日本科技供應(yīng)商村田制作所總裁中島規(guī)巨（NorioNakajima）稱，美國(guó)對(duì)中國(guó)芯片行業(yè)推出最新出口管制后，美中經(jīng)濟(jì)脫鉤速度遠(yuǎn)超以往。
公司將打造兩套重復(fù)的供應(yīng)鏈體系，一個(gè)針對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，一個(gè)針對(duì)中國(guó)主導(dǎo)的集團(tuán)。臺(tái)灣電子制造商鴻海及和碩也在尋求在墨西哥開設(shè)新工廠，推進(jìn)“中美雙供應(yīng)鏈”。
這些企業(yè)的做法，反映出美國(guó)的貿(mào)易政策已經(jīng)讓企業(yè)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的穩(wěn)定性產(chǎn)生了懷疑，他們不得不采取措施來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)語(yǔ)
特朗普的一系列行為，本質(zhì)上是對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的全球戰(zhàn)略的一次激進(jìn)調(diào)整，是一種保守主義的復(fù)歸與倒退。他試圖通過(guò)極限施壓和謊言欺騙的手段，來(lái)維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)地位，滿足美國(guó)國(guó)內(nèi)部分利益集團(tuán)的需求。
但這種做法無(wú)疑是短視的，不僅損害了美國(guó)的國(guó)際形象和信譽(yù)，也破壞了全球的經(jīng)濟(jì)秩序和穩(wěn)定。
在未來(lái)的中美關(guān)系中，中方應(yīng)繼續(xù)保持堅(jiān)定的立場(chǎng)，堅(jiān)決反制美國(guó)的不合理舉措。
同時(shí)，中方也應(yīng)積極尋求與美國(guó)在一些領(lǐng)域的合作，通過(guò)對(duì)話和協(xié)商來(lái)解決分歧，推動(dòng)中美關(guān)系朝著健康、穩(wěn)定的方向發(fā)展。
中美兩國(guó)作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，合則兩利，斗則俱傷。只有通過(guò)合作，才能實(shí)現(xiàn)互利共贏，共同應(yīng)對(duì)全球性的挑戰(zhàn)，如氣候變化、恐怖主義、公共衛(wèi)生等問(wèn)題。
熱門跟貼