最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的出軌事件，在網(wǎng)上可謂是炸開了鍋，在網(wǎng)友譴責(zé)完事件男主角后，而里面的女主角終于是被網(wǎng)友看見，將其以前的資料背景通通扒個(gè)干凈。
而女主角董襲瑩真是一扒不知道，這知三當(dāng)三的人背后的故事竟也是相當(dāng)?shù)木剩S著內(nèi)容漸漸流出，網(wǎng)友們逐漸發(fā)現(xiàn)其有點(diǎn)不簡(jiǎn)單，這更是引起了資深媒體人胡錫進(jìn)的發(fā)聲，這究竟是怎么一回事？
信息來源：大河報(bào)——知網(wǎng)已搜不到董襲瑩論文
知三當(dāng)三
事件女主角董襲瑩也不會(huì)想到自己有一天會(huì)紅遍整個(gè)網(wǎng)絡(luò)吧，當(dāng)然，好事不出門壞事傳千里，這當(dāng)小三可是從此走上了“名人”之路了。
據(jù)肖飛妻子的舉報(bào)信及相關(guān)爆料，董襲瑩被爆2024年6月與醫(yī)師肖飛發(fā)展為不正當(dāng)關(guān)系，此行為引起網(wǎng)友熱議與譴責(zé)，在明知對(duì)方有家室的情況下，這樣的行為讓人不恥。
更讓人惡心的是，董襲瑩發(fā)現(xiàn)自己懷孕后，肖飛便計(jì)劃與其生子，在自己已經(jīng)有一個(gè)女兒的情況下，依然決絕的向妻子提出離婚，讓小三的孩子名正言順，這也是讓人無語到想笑。
先不說肖飛對(duì)其是不是真愛，但在和董襲瑩曖昧不清之前，可是還與其他女生糾纏，網(wǎng)友嘲諷董襲瑩不會(huì)也是個(gè)戀愛腦吧。
那就想錯(cuò)了，董襲瑩也不是個(gè)善茬，也不光與肖飛有不正當(dāng)關(guān)系，董襲瑩還被曝與醫(yī)院其他醫(yī)生也存在不正當(dāng)關(guān)系，但這些說法尚未有確鑿證據(jù)。
但是光是董襲瑩知三當(dāng)三這一行為已經(jīng)引起了社會(huì)譴責(zé)，我們?cè)陔娨暽峡吹叫∪齽∏?，往往小三的結(jié)局下場(chǎng)都不太好，最終都變成了過街老鼠人人喊打，董襲瑩也不例外。
讓人沒有想到的是，肖飛還借此為董襲瑩提供特殊便利，讓其跳過脊柱科輪轉(zhuǎn)計(jì)劃，強(qiáng)制將董襲瑩留在了胸外科工作，利用自己定的工作特權(quán)為小三提供便利。
我想說這難道不是更方便兩個(gè)人“偷情”嗎？而隨后董襲瑩的學(xué)術(shù)背景被扒出也引發(fā)了新的一系列問題。
董襲瑩“變形計(jì)”
最近醫(yī)學(xué)圈的“跨界奇跡”火出圈了，讓這場(chǎng)鬧劇的幕后推手比原配、正牌男友更引人矚目。
在董襲瑩事件曝光后，大家逐漸發(fā)現(xiàn)這一事件不僅涉及到董襲瑩個(gè)人道德問題，而董襲瑩，其學(xué)術(shù)歷程和職業(yè)軌跡也疑點(diǎn)重重。
董襲瑩本人才是參加了現(xiàn)實(shí)版“變形計(jì)”，董襲瑩高中從美國(guó)畢業(yè)，經(jīng)濟(jì)學(xué)本科生跨界醫(yī)學(xué)，進(jìn)入社區(qū)大學(xué)后因?yàn)槌煽?jī)差差點(diǎn)被退學(xué)，卻能轉(zhuǎn)入巴納德學(xué)院，通過“4+4”模式快速獲得醫(yī)學(xué)博士學(xué)位。
且涉及多領(lǐng)域?qū)W術(shù)成果，畢業(yè)后規(guī)培時(shí)間縮短，職業(yè)路徑混亂，讓人不禁質(zhì)疑其背后是否存在特權(quán)運(yùn)作。
其父親被認(rèn)為是中冶建研院總經(jīng)理董曉輝，母親是北京科技大學(xué)材料學(xué)院副院長(zhǎng)米振莉，有網(wǎng)友指出，其父母可能利用資源運(yùn)作，助力董襲瑩在學(xué)業(yè)和職業(yè)發(fā)展上獲得諸多便利，兩年網(wǎng)課刷學(xué)分、一年規(guī)培走流程，搖身一變成了醫(yī)學(xué)博士。
而“4+4”培養(yǎng)模式本意是為了培養(yǎng)復(fù)合型醫(yī)學(xué)人才，出發(fā)點(diǎn)是好的，但在董襲瑩事件中，這一模式卻被推上風(fēng)口浪尖，引發(fā)網(wǎng)友對(duì)其公平性和合理性的思考與質(zhì)疑。
如果這種模式被特權(quán)階層利用，成為“火箭式”速成的捷徑，那對(duì)于那些寒窗苦讀多年的普通醫(yī)學(xué)生來說，是極大的不公平，也會(huì)損害整個(gè)醫(yī)學(xué)教育體系的公信力。
董襲瑩的“開掛人生”
要知道，普通醫(yī)學(xué)生從本科到博士至少要奮斗11年，而董襲瑩的“開掛人生”背后，究竟藏著多少資源置換與暗箱操作？
董襲瑩被爆其博士論文總共61頁，其中正文就只有30頁，參考文獻(xiàn)占比都將近一半，與通常百余頁的醫(yī)學(xué)博士論文相比篇幅較短，有“注水”嫌疑。
并且董襲瑩的論文研究方向?yàn)閶D科影像，而她的指導(dǎo)老師卻是骨科院士，學(xué)位證書顯示為內(nèi)科，規(guī)培在胸外科，目前工作在泌尿外科，這種跨領(lǐng)域指導(dǎo)和職業(yè)路徑的“跳躍性”讓網(wǎng)友感到不解。
目前，該論文已在知網(wǎng)無法檢索，這一情況使事件疑云愈發(fā)濃厚，也引發(fā)了公眾對(duì)董襲瑩學(xué)術(shù)質(zhì)量、是否存在學(xué)術(shù)不端行為以及醫(yī)學(xué)教育和學(xué)術(shù)監(jiān)管體系的關(guān)注和質(zhì)疑。
董襲瑩在論文致謝中感謝了多位醫(yī)學(xué)界大佬，甚至包括其父母，而其父母從事的專業(yè)領(lǐng)域與其不同，卻能在她的醫(yī)學(xué)論文中掛名，這難道不是觸碰了學(xué)術(shù)倫理紅線嗎？
此外，她從經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)跨界學(xué)醫(yī)，在外界人眼中是不可思議的“跨界”，而其卻依舊能獲得院士指導(dǎo)，無疑是靠著家庭資源運(yùn)作，她這樣的行為違反了學(xué)術(shù)倫理。
胡錫進(jìn)發(fā)聲
此事在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵愈演愈烈，眾多網(wǎng)友都在等待一個(gè)答案，尤其是那些學(xué)醫(yī)的學(xué)子們?cè)卺t(yī)學(xué)專業(yè)深耕了那么多年，心里怎會(huì)平衡和心安。
這場(chǎng)鬧劇最諷刺的是，當(dāng)寒門學(xué)子還在為規(guī)培名額擠破頭，有人卻能憑借父母的人脈資源，把神圣的醫(yī)學(xué)殿堂變成鍍金車間。
胡錫進(jìn)針對(duì)董襲瑩事件發(fā)聲，認(rèn)為肖飛和董襲瑩事件引發(fā)的輿論發(fā)酵，涉及婚戀道德、醫(yī)療安全以及機(jī)會(huì)公平等公眾關(guān)心的領(lǐng)域，相關(guān)質(zhì)疑追蹤和升級(jí)是有邏輯的。
由于事情轟動(dòng)以及公眾普遍的關(guān)切，公眾的質(zhì)疑理應(yīng)得到明確答案，應(yīng)回應(yīng)公眾的質(zhì)疑，糾正不合理安排和機(jī)制。
并且他認(rèn)為從業(yè)人員要有扎實(shí)的功底，不摻雜因人情照顧安排的“水貨”，并將調(diào)查處理過程作為維護(hù)社會(huì)公平正義的再宣示。
此外，還有一些醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)人士也可能在內(nèi)部討論或私下交流中對(duì)該事件表達(dá)了批評(píng)和擔(dān)憂，希望醫(yī)療行業(yè)能夠借此事件進(jìn)行反思和整改，以維護(hù)醫(yī)療行業(yè)的公正性和專業(yè)性。
這起事件給我們敲響了警鐘，無論是醫(yī)學(xué)教育機(jī)構(gòu)還是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，都應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督和管理，完善相關(guān)制度，杜絕特權(quán)干預(yù)和學(xué)術(shù)不端行為。
熱門跟貼