4月26日凌晨，伊朗南部的沙希德-拉賈伊港突發(fā)大規(guī)模爆炸，伊朗方面確認(rèn)，爆炸造成至少40人死亡，另有超過1200人不同程度受傷。
事故現(xiàn)場(chǎng)火光沖天，持續(xù)燃燒超過24小時(shí)仍未完全撲滅，數(shù)公里外的建筑窗戶被震碎，甚至在距離20公里外的蓋什姆島，也能清晰聽到爆炸聲，伊朗官方隨后也將此次事故稱為“史上最嚴(yán)重的港口安全事件之一”。
起初外界都認(rèn)為這次爆炸的幕后真兇肯定就是美國(guó)，但當(dāng)伊朗拿出證據(jù)之后，外界一片嘩然，沒想到兇手竟然是這個(gè)國(guó)家。
根據(jù)伊朗官方披露，爆炸發(fā)生于港口內(nèi)的四個(gè)位置，幾乎同步引爆，疑似事先被布設(shè)了炸藥或爆炸性裝置。伊朗副議長(zhǎng)阿巴斯·西拉吉在事故發(fā)生次日表示，相關(guān)情報(bào)和現(xiàn)場(chǎng)勘查已“基本排除人為操作失誤”，并稱“這是一起經(jīng)過精密策劃的破壞行動(dòng)，目前已經(jīng)有清晰的證據(jù)表明，此事就是以色列干的”。
隨后西拉吉也進(jìn)一步指出，港口的四個(gè)不同方位同時(shí)發(fā)生爆炸，也證明了不可能是工作人員疏忽導(dǎo)致的，顯然是以色列動(dòng)用了遠(yuǎn)程遙控或衛(wèi)星聯(lián)動(dòng)裝置，引發(fā)同步爆炸。
你要說伊朗對(duì)以色列有成見，故意黑他，但美國(guó)和以色列一直都是盟友吧，而現(xiàn)在連《紐約時(shí)報(bào)》都表示，以色列炸港口的可能性很大，因?yàn)樵?020年，以色列就曾對(duì)該港口實(shí)施過網(wǎng)絡(luò)攻擊，造成運(yùn)輸系統(tǒng)癱瘓數(shù)小時(shí)。
并且就在拉賈伊港爆炸前不久，伊朗與美國(guó)正在悄然推進(jìn)關(guān)于制裁問題的非正式接觸，尤其在地區(qū)能源合作、解凍資金等議題上似乎有所突破。
而這是以色列不想看到的情況，這些年以色列一向反對(duì)美伊緩和，特拉維夫政府不斷游說美國(guó)終止與伊朗的任何談判，甚至曾多次暗殺伊朗核科學(xué)家并且突襲敘利亞伊朗目標(biāo)，可謂是無(wú)所不用其極。因?yàn)橐陨泻芮宄?，一旦美?guó)與伊朗達(dá)成協(xié)議，將對(duì)其戰(zhàn)略安全構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)，所以拉賈伊港爆炸，很可能是以方再次施壓的手段之一。
而對(duì)于伊朗而言，拉賈伊港不僅是一座普通港口，更是國(guó)家經(jīng)濟(jì)、能源和軍事的“三合一樞紐”，如此重要節(jié)點(diǎn)遭遇打擊，德黑蘭方面勢(shì)必不可能“忍氣吞聲”。
4月29日晚，伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)召開緊急閉門會(huì)議，議題之一便是“如何對(duì)以色列行動(dòng)作出戰(zhàn)略回應(yīng)”，會(huì)議內(nèi)容未對(duì)外公開，但有官員私下透露，已提上議程的選項(xiàng)包括對(duì)以方海外利益的非對(duì)稱打擊，以及在敘、黎等地通過代理力量加強(qiáng)軍事存在。
不過也有伊朗國(guó)內(nèi)溫和派呼吁“克制應(yīng)對(duì)”，防止爆炸事件引發(fā)更嚴(yán)重的地區(qū)沖突，伊朗外交部也表示，將通過聯(lián)合國(guó)等多邊平臺(tái)追責(zé)此事，并尋求國(guó)際調(diào)查協(xié)助。
當(dāng)前，美國(guó)國(guó)務(wù)院也對(duì)該事件表示“嚴(yán)重關(guān)切”，但并未明確表態(tài)是否支持國(guó)際調(diào)查，也未評(píng)論伊方對(duì)以色列的指控。
但鑒于伊朗目前的情況來(lái)看，大概率不會(huì)就此卷入一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，不少伊朗學(xué)者都表示，伊朗政府可能繼續(xù)高調(diào)指責(zé)以色列，同時(shí)通過外交與輿論手段尋求道義支持，但短期內(nèi)并不會(huì)采取直接軍事報(bào)復(fù)。而且也有可能會(huì)選擇“非對(duì)稱反擊”，通過支持黎巴嫩真主黨、加沙地帶武裝，或者在海灣水域制造“壓力事件”。
所以，你們認(rèn)為伊朗這次會(huì)如何反擊呢？
信息來(lái)源：
杭州日?qǐng)?bào)：《致40人死亡 28日全國(guó)哀悼 伊朗港口爆炸最新細(xì)節(jié)披露》
熱門跟貼