北京時(shí)間4月30日上午，也就是今天上午，前國足主帥李鐵案在湖北省咸寧市進(jìn)行了二審宣判。湖北省高級(jí)人民法院最終駁回了李鐵的上訴，維持一審有期徒刑 20 年的判決。
2024年12月13日，李鐵案一審公開宣判，李鐵被以受賄罪、行賄罪、單位行賄罪、非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪數(shù)罪并罰，判處有期徒刑20年。一審結(jié)束后，李鐵在上訴期的最后一天選擇上訴。
據(jù)了解，身份認(rèn)定問題是李鐵上訴的主要理由。李鐵的辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)主張他不是國家工作人員，與受賄罪主體國家工作人員不同，應(yīng)該從輕判罰。
李鐵認(rèn)為，他當(dāng)年在中國國足屬于 “外聘” 主教練，并非國家公職人員，因此不適用于公職人員受賄的情況，應(yīng)該給予減刑。如果李鐵上訴成功的話，他將至少獲得五年的減刑，也正是因?yàn)槿绱?，一審宣判后不久，李鐵就提出了上訴。但最終，湖北省高院駁回了李鐵的上訴。
實(shí)際上，李鐵的上訴理由經(jīng)不起推敲，你只要仔細(xì)一想，便能看出其中的漏洞。李鐵雖然不是國家公職人員，他的身份的確是國足外聘的工作人員，但是，他利用 “公職” 為自己撈取巨額利益，卻是不爭的事實(shí)。他 “叫賣” 國腳資格、利用國足主帥的權(quán)利撈取錢財(cái)，都是依托于 “公權(quán)” 這棵大樹。在這樣的情況下，他竟然還以自己并非 “公職人員” 為理由要求減刑，無疑有點(diǎn)異想天開。
另一方面，李鐵這樣的罪人一旦獲得減刑，將在社會(huì)層面上造成非常不好的輿論影響，帶壞社會(huì)風(fēng)氣，助長歪風(fēng)邪氣滋生。所謂不嚴(yán)懲不足以平民憤。事實(shí)上，以李鐵靠國足主帥職位為自己謀取的巨額財(cái)物來看，只被判二十年，其實(shí)已經(jīng)算是個(gè)不錯(cuò)的結(jié)果。
當(dāng)然，根據(jù)法定程序，如果李鐵還是不認(rèn)可這樣一個(gè)判決結(jié)果，他可以在判決生效 6 個(gè)月內(nèi)，繼續(xù)向上一級(jí)人民法院，也就是最高人民法院申請?jiān)賹?。但結(jié)果應(yīng)該不會(huì)有多大分別。能怪誰呢？只能怪他自己太貪婪了，被金錢蒙蔽了雙眼，忘記了自己的初心。往后余生，李鐵大概率要在悔恨中度日。國足一代中場鐵腰，淪為階下囚，也不免令人唏噓不已。
熱門跟貼