打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當(dāng)前,李在明以接近90%的得票率獲得總統(tǒng)候選人資格。

然而,人氣爆棚的他卻面臨一個棘手的問題,就是他的三審判決即將出爐。

4月29號,韓聯(lián)社報道稱,韓國共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明涉嫌違反《公職選舉法》案終審將于5月1日宣判。同時還將現(xiàn)場直播

按照此前媒體預(yù)測,李在明三審判決結(jié)果有可能是6月26號左右,也就是在韓國舉行總統(tǒng)大選日6月3號之后。但是,韓國大法院突然宣布提前結(jié)案,這其中存在什么奧妙呢?

其實,李在明案件并不復(fù)雜。去年11月,一審法院認(rèn)定李在明發(fā)言屬于散布虛假信息,并判處其有期徒刑1年,緩刑2年。今年3月,二審法院認(rèn)定李在明發(fā)言不屬于散布虛假信息,推翻一審判決,判定李在明無罪。由于韓檢方提起上訴,李在明案件進(jìn)入三審。

對于李在明來說,因為他是6月3日將舉行的總統(tǒng)選舉的領(lǐng)跑者,如果三審判決有利,那么他大概率就是韓國總統(tǒng)。但這起案件對他構(gòu)成了重大法律障礙。如果李在明被判處徒刑或者被罰款100萬韓元,約合697美元以上,他將失去競選資格。

現(xiàn)在看來,李在明依然一騎當(dāng)先,以48.5%的支持率保持絕對領(lǐng)先,但相對于上周,卻下降了1.7%,而國民力量黨的總和支持率僅為35.8%。這是李在明支持率首次出現(xiàn)下降趨勢,分析人士認(rèn)為,這很可能是因為“李在明恐懼癥”跟“司法污名效應(yīng)”的作用。

按照韓國法律規(guī)定,韓國大法院的合議規(guī)則是以多數(shù)票形決定的。在票數(shù)打平的情況下,首席大法官的一票,將具有1.5票的決勝效果?,F(xiàn)在韓國大法院里,進(jìn)步派大法官有5人,中右大法官有2人,保守派大法官有7人。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

有一種觀點認(rèn)為,如果韓國大法院對二審無罪的宣判結(jié)果表示異議,多半不會采取直接定罪量刑的方式進(jìn)行宣判,按照以往慣例會將案件發(fā)回二審重審。

還有韓國法律學(xué)者認(rèn)為,韓國大法院通常不重新審查事實,僅評估法律問題。由于二審已詳細(xì)論證李在明發(fā)言的客觀性,檢方需提出強(qiáng)有力的法律依據(jù)才可能翻案。

從這個方面來看,李在明應(yīng)該不會存在較大問題。根據(jù)現(xiàn)有的分析判斷,大法院改判有罪的概率約為30%到40%。二審已從事實層面否定檢方指控,除非發(fā)現(xiàn)新證據(jù)或程序漏洞,否則維持無罪的可能性較高。

李在明能否絕處逢生,化險為夷,就看明天的判決結(jié)果了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片