短短幾十年，中國(guó)從一窮二白躍升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，14億人民過(guò)上了安居樂(lè)業(yè)的幸福生活，高鐵縱橫、5G遍地、城市繁榮，科技實(shí)力傲視全球。
可令人費(fèi)解的是，中國(guó)人過(guò)上好日子，竟讓西方某些人如坐針氈，仿佛觸犯了他們的“天條”。
西方媒體污蔑中國(guó)為“威脅”，政客揮舞制裁大棒，甚至不惜挑起沖突風(fēng)險(xiǎn)。
為什么中國(guó)的發(fā)展讓西方如此焦慮？是嫉妒，還是恐懼？背后究竟藏著怎樣的深層邏輯？
西方的雙重標(biāo)準(zhǔn)
中國(guó)的發(fā)展成就舉世矚目，2024年，中國(guó)GDP預(yù)計(jì)突破130萬(wàn)億元，占全球經(jīng)濟(jì)比重接近20%，人均可支配收入超過(guò)4萬(wàn)元，人民生活水平顯著提升。
然而，西方卻將中國(guó)崛起視為對(duì)其資源霸權(quán)的挑戰(zhàn)，美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬曾直言，如果中國(guó)人過(guò)上美國(guó)式的生活，將是“世界的災(zāi)難”。
這種論調(diào)暴露了西方根深蒂固的資源霸權(quán)思維。
美國(guó)人口僅占全球5%，卻消耗全球23%的能源，食物浪費(fèi)率高達(dá)40%，而中國(guó)14億人口的人均能源消耗僅為美國(guó)的1/4，且可再生能源裝機(jī)量占全球40%以上，單位GDP能耗年均下降3.3%。
中國(guó)通過(guò)科技創(chuàng)新和綠色發(fā)展，走出了一條高效、低耗的現(xiàn)代化道路，卻被西方污蔑為“資源掠奪者”。
這背后是西方害怕失去對(duì)全球資源的控制權(quán)，試圖以“環(huán)保”議題為借口，限制中國(guó)的發(fā)展空間。
更令人憤慨的是，西方在氣候問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家歷史上排放了全球50%以上的溫室氣體，卻要求中國(guó)這個(gè)發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)超階段的減排責(zé)任。
同時(shí)，美國(guó)對(duì)中國(guó)光伏、電動(dòng)汽車(chē)等綠色技術(shù)實(shí)施貿(mào)易壁壘，2024年對(duì)華光伏產(chǎn)品加征關(guān)稅高達(dá)50% 。
如此做法，哪里是關(guān)心環(huán)境？分明是借“綠色政治”打壓中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)的崛起！
西方這種“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的霸道邏輯，暴露了他們維護(hù)資源分配優(yōu)勢(shì)的真實(shí)意圖。
面對(duì)這樣的雙標(biāo)，中國(guó)人民不禁要問(wèn)：我們努力過(guò)上好日子，憑什么要被西方指手畫(huà)腳？這種資源霸權(quán)的焦慮，正是西方對(duì)中國(guó)崛起恐慌的根源之一。
不僅如此，西方在意識(shí)形態(tài)上的偏見(jiàn)，也影響著他們對(duì)于中國(guó)崛起的態(tài)度。
西方的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)
中國(guó)的發(fā)展成就并非復(fù)制西方模式，而是基于中華文明的深厚底蘊(yùn)，結(jié)合現(xiàn)代治理實(shí)踐，走出了一條獨(dú)特的現(xiàn)代化道路。
2024年，中國(guó)城鎮(zhèn)化率突破68%，高鐵里程超過(guò)4.5萬(wàn)公里，5G基站覆蓋率全球第一，社會(huì)治安水平穩(wěn)居世界前列。
這種“文明型國(guó)家”的崛起，破除了西方“現(xiàn)代化 = 西方化”的迷思。
英國(guó)學(xué)者馬丁·雅克曾指出，西方無(wú)法用自身框架理解中國(guó)，因而對(duì)中國(guó)崛起的成就充滿(mǎn)誤讀與恐慌 。
馬丁·雅克
然而，西方卻將中國(guó)的發(fā)展模式視為對(duì)其意識(shí)形態(tài)的威脅。
他們習(xí)慣用“民主-專(zhuān)制”的二元敘事，將中國(guó)貼上“威權(quán)”標(biāo)簽，忽視中國(guó)治理模式的實(shí)際成效。
2023年，皮尤研究中心調(diào)查表明，在中國(guó)，70%的民眾對(duì)國(guó)家發(fā)展方向滿(mǎn)意；而美國(guó)僅有31%的民眾持滿(mǎn)意態(tài)度。
而這種民意對(duì)比讓西方政客坐立難安，因?yàn)橹袊?guó)的成功證明，現(xiàn)代化道路可以多元，西方模式并非唯一答案。
更令他們不安的是，中國(guó)提出的“不稱(chēng)霸”承諾與西方的霸權(quán)邏輯格格不入。
盡管在《新時(shí)代的中國(guó)與世界》白皮書(shū)明確表示，中國(guó)無(wú)意挑戰(zhàn)或取代美國(guó)，強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展與合作共贏。
但西方卻以“國(guó)強(qiáng)必霸”的歷史經(jīng)驗(yàn)揣測(cè)中國(guó)，將“一帶一路”污名化為“地緣政治陷阱”，甚至對(duì)中國(guó)維護(hù)南海主權(quán)的行為扣上“擴(kuò)張野心”的帽子。
這種意識(shí)形態(tài)上的偏見(jiàn)，致使西方對(duì)中國(guó)的發(fā)展成果視若無(wú)睹，反倒借助媒體敘事持續(xù)將中國(guó)妖魔化。
中國(guó)的崛起，于西方而言，不啻為一種挑戰(zhàn)，這一崛起態(tài)勢(shì)，不但對(duì)西方的制度自信形成挑戰(zhàn)，更是對(duì)其話(huà)語(yǔ)霸權(quán)產(chǎn)生了動(dòng)搖。
西方媒體的認(rèn)知戰(zhàn)
長(zhǎng)期以來(lái)，西方媒體通過(guò)選擇性報(bào)道和刻板印象，刻意放大中國(guó)的負(fù)面新聞，忽視其發(fā)展成就。
例如，中國(guó)食品安全抽檢合格率已超過(guò)97%，社會(huì)治安綜合指數(shù)全球領(lǐng)先，2024年外國(guó)游客入境量增長(zhǎng)96%，卻鮮見(jiàn)西方媒體正面報(bào)道。
相反，一些聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題，如“中國(guó)威脅論”“債務(wù)陷阱”，卻充斥西方主流媒體。
更令人憤懣的是，西方媒體竟將中國(guó)的文化軟實(shí)力視作一種威脅。
他們卻將其污蔑為“文化滲透”，甚至關(guān)閉孔子學(xué)院，限制中國(guó)影視作品的傳播。
這種對(duì)文化軟實(shí)力的打壓，暴露了西方在話(huà)語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪中的焦慮，他們害怕中國(guó)通過(guò)真實(shí)敘事，打破西方媒體的輿論壟斷。
結(jié)語(yǔ)
中國(guó)今天的成就，是14億人民用勤勞和智慧換來(lái)的，是對(duì)“東亞病夫”屈辱歷史的徹底告別！
中國(guó)人過(guò)上好日子，不是什么“天條”之罪，而是天經(jīng)地義的權(quán)利！
西方對(duì)中國(guó)的焦慮與偏見(jiàn)，源于資源霸權(quán)的焦慮、意識(shí)形態(tài)的偏見(jiàn)、媒體的認(rèn)知戰(zhàn)，以及全球權(quán)力轉(zhuǎn)移的心理失衡。
然而，歷史的洪流浩浩蕩蕩，不可阻擋，中國(guó)之崛起乃大勢(shì)所趨，此乃不可逆轉(zhuǎn)之歷史進(jìn)程。
熱門(mén)跟貼