來源：央視新聞客戶端

從當前的俄烏局勢來看，美國總統(tǒng)特朗普此前承諾的短期結束俄烏沖突的目標似乎難以達成，美國方面反而幾次提出或將退出斡旋。美國迄今的外交斡旋為何難以實現(xiàn)俄烏停火？如何看待美方聲稱或放棄外交斡旋的表態(tài)？美烏礦產(chǎn)協(xié)議最終是否會簽署以及對俄烏沖突的走向又會造成哪些影響？

急于推進俄烏停火 美國本身動機不純

特約評論員 蘇曉暉：首先反映出的是美國自身動機不純。美國現(xiàn)在的目標是要重置美俄關系，并盡快從烏克蘭危機中抽身。關于解決烏克蘭危機的目標，美國在不斷地調(diào)整措辭和預期，并且不斷提出新的時間表。而美國看到解決問題難度的時候，曾經(jīng)試圖以阻止烏克蘭和歐洲坐上談判桌來降低談判的難度。所以美國并不想從根本上解決烏克蘭危機、處理歐洲安全格局當中的深層次的矛盾，而僅僅希望以?；?，包括暫時的、短期的?；馂槟繕藖碚宫F(xiàn)美方的行動力，這種做法是不可能從根本上解決問題的。

美方忽視俄羅斯訴求 分歧進一步暴露

特約評論員 蘇曉暉：同時，美國關于美俄關系重建有自身的預期，但是在忽視俄羅斯方面的訴求。關于美俄關系重置，俄羅斯一再強調(diào)的是涉及烏克蘭戰(zhàn)后重建，以及美俄關系正?；?，美俄實現(xiàn)新的戰(zhàn)略平衡等一系列的目標，而并不簡簡單單是俄羅斯和烏克蘭之間實現(xiàn)?；?。所以，美俄之間關于解決烏克蘭危機，其實從目標上來說相去甚遠，現(xiàn)在分歧在進一步暴露。

威脅退出斡旋 美方急于獲利離場

特約評論員 蘇曉暉：近一時期美國不斷提出，如果未達目標就要放棄斡旋。這種做法是對烏克蘭和俄羅斯方面的雙重施壓，但不會從根本上解決矛盾和分歧。美方的施壓尤其是急于獲利，在美國從烏克蘭危機抽身當中更多的是希望擴大自己所謂的“既得利益”和未來的利益的預期，所以關鍵問題就是美烏礦產(chǎn)協(xié)議。近期美方不斷地催促，正是要快速獲利離場。美國看到的是關于烏克蘭危機的解決，烏克蘭需要依靠美國，所以希望此前對烏克蘭的投入、軍援方面的支持，所謂美國要收回此前的投入，還要變本加厲的獲利。對于解決烏克蘭危機，美方現(xiàn)在所提出的方案很難達到預期的目標。