據(jù)人民日?qǐng)?bào)消息，韓國(guó)外交部長(zhǎng)官趙兌烈在2025峨山全會(huì)上的一番表態(tài)，引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。他明確拒絕在中美間“選邊站”，強(qiáng)調(diào)韓國(guó)重視韓美同盟的同時(shí)，認(rèn)為中韓接觸同樣符合美國(guó)利益。這一立場(chǎng)的明確，讓一直試圖拉攏韓國(guó)在中美博弈中站位的特朗普政府遭遇挫折。
韓國(guó)拒絕“選邊站”，背后有著深層次的經(jīng)濟(jì)利益考量。韓國(guó)作為一個(gè)高度依賴出口的經(jīng)濟(jì)體，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)際市場(chǎng)緊密相連。中國(guó)，作為韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，在韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)版圖中占據(jù)著舉足輕重的地位。2025年第一季度的數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)半導(dǎo)體等核心產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)收獲了可觀的份額，中國(guó)為韓國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)提供了廣闊的銷(xiāo)售空間。從韓國(guó)整體出口情況看，中國(guó)市場(chǎng)吸納了相當(dāng)比例的韓國(guó)商品，為韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入強(qiáng)勁動(dòng)力。一旦韓國(guó)迫于美國(guó)壓力選邊站隊(duì)，其在中國(guó)市場(chǎng)的份額必然受到?jīng)_擊，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)恐將遭受重創(chuàng)。失去中國(guó)這一龐大市場(chǎng)，韓國(guó)眾多產(chǎn)業(yè)將面臨產(chǎn)能過(guò)剩、利潤(rùn)下滑等困境，大量企業(yè)甚至可能陷入生存危機(jī)，對(duì)韓國(guó)就業(yè)、稅收等方面也將產(chǎn)生連鎖的負(fù)面影響。
韓國(guó)外交部長(zhǎng)官趙兌烈（資料圖）
與此同時(shí)，中國(guó)針對(duì)美國(guó)關(guān)稅脅迫政策的反制措施，也讓韓國(guó)看到了堅(jiān)定立場(chǎng)的重要性。中國(guó)的反制有理有據(jù)，有力地維護(hù)了自身權(quán)益。國(guó)際上，日本、越南、歐盟等經(jīng)濟(jì)體紛紛與中國(guó)擴(kuò)大合作，這一趨勢(shì)顯示出中國(guó)市場(chǎng)的強(qiáng)大吸引力和中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作中的積極影響力。韓國(guó)若順應(yīng)美國(guó)要求選邊，無(wú)疑將錯(cuò)失與中國(guó)深化合作、共享發(fā)展機(jī)遇的契機(jī)，在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)格局中處于不利地位。
回顧此前特朗普出臺(tái)對(duì)等關(guān)稅政策后，韓國(guó)代總統(tǒng)韓德洙曾表態(tài)傾向美國(guó)，稱(chēng)韓國(guó)不會(huì)與中國(guó)共同反擊美國(guó)關(guān)稅，認(rèn)為此舉無(wú)助于改變局勢(shì)，且韓日中三方合作未必使韓國(guó)受益。但如今，韓國(guó)態(tài)度已發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變，從傾向美國(guó)到堅(jiān)定拒絕“選邊站”。這一轉(zhuǎn)變，正是韓國(guó)基于自身經(jīng)濟(jì)利益和國(guó)際形勢(shì)變化做出的理性抉擇。
F-35A戰(zhàn)斗機(jī)（資料圖）
在韓國(guó)拒絕“選邊站”的關(guān)鍵時(shí)刻，美軍在該地區(qū)又有大動(dòng)作。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，美軍正考慮在韓國(guó)永久部署F-35A戰(zhàn)斗機(jī)。計(jì)劃顯示，將有一定數(shù)量的F-35A戰(zhàn)斗機(jī)部署在韓國(guó)特定軍事基地，如群山空軍基地等。這些先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的部署，將極大補(bǔ)充美國(guó)在韓空中力量。F-35A戰(zhàn)斗機(jī)具備先進(jìn)的隱身性能、強(qiáng)大的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知能力和精確打擊能力，一旦完成部署，美國(guó)在東北亞地區(qū)的軍事威懾力將得到顯著提升。美軍試圖通過(guò)此舉，在中美戰(zhàn)略博弈中增加籌碼，對(duì)中國(guó)形成更強(qiáng)的軍事威懾。
美軍此舉對(duì)地區(qū)軍事平衡的影響不容小覷。F-35A戰(zhàn)斗機(jī)的部署，打破了地區(qū)原有的空中力量對(duì)比，周邊國(guó)家不得不重新評(píng)估自身安全環(huán)境，加強(qiáng)軍事防御準(zhǔn)備。這極有可能引發(fā)地區(qū)軍事競(jìng)賽，導(dǎo)致局勢(shì)緊張升級(jí)。對(duì)于韓國(guó)而言，美軍此舉雖在一定程度上提升了其軍事防御能力，但也將韓國(guó)更深地卷入大國(guó)博弈之中，增加了韓國(guó)面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)。韓國(guó)若過(guò)度依賴美軍軍事保護(hù)，自身軍事自主性將受到削弱，且可能因美國(guó)軍事行動(dòng)引發(fā)的地區(qū)緊張局勢(shì)，使韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到?jīng)_擊。
韓國(guó)外交部長(zhǎng)官趙兌烈（資料圖）
韓國(guó)拒絕“選邊站”的立場(chǎng)，對(duì)韓美同盟關(guān)系帶來(lái)挑戰(zhàn)。長(zhǎng)期以來(lái)，韓美同盟是韓國(guó)外交和安全政策的基石，但此次韓國(guó)在中美博弈中的態(tài)度，表明韓國(guó)在維護(hù)自身利益與維持同盟關(guān)系之間尋求平衡。美國(guó)一直希望韓國(guó)在其戰(zhàn)略布局中扮演更積極的角色，韓國(guó)的拒絕無(wú)疑與美國(guó)期望相悖，可能引發(fā)美韓在外交、軍事等領(lǐng)域的分歧。美國(guó)可能會(huì)通過(guò)政治施壓、軍事合作調(diào)整等方式，試圖促使韓國(guó)改變立場(chǎng)；而韓國(guó)則需要堅(jiān)定自身立場(chǎng)，通過(guò)外交溝通等手段，向美國(guó)闡明自身利益訴求，努力維持同盟關(guān)系的穩(wěn)定。
從地區(qū)局勢(shì)來(lái)看，韓國(guó)的中立立場(chǎng)具有積極意義。在中美關(guān)系緊張的大背景下，韓國(guó)的拒絕“選邊站”為地區(qū)和平穩(wěn)定注入一股清流。這一立場(chǎng)有助于緩解中美間的緊張關(guān)系，為地區(qū)其他國(guó)家在處理與中美關(guān)系時(shí)提供了有益借鑒。地區(qū)國(guó)家紛紛意識(shí)到，在大國(guó)博弈中保持獨(dú)立思考，以自身利益為出發(fā)點(diǎn)制定外交政策，才能在復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展與地區(qū)和平穩(wěn)定的雙贏。
熱門(mén)跟貼