自從脫離英國(guó)王室，哈里王子和梅根·馬克爾的一舉一動(dòng)始終是全球焦點(diǎn)。從Netflix天價(jià)紀(jì)錄片到哈里自曝王室內(nèi)幕的回憶錄，從梅根的兒童繪本到兩人頻繁的商業(yè)合作，這對(duì)夫婦的“吸金力”和“話題度”似乎從未減弱。但爭(zhēng)議也隨之而來(lái)：他們究竟是靠真本事闖出一片天，還是仍在消費(fèi)王室頭銜的剩余價(jià)值？
“巨星效應(yīng)”從何而來(lái)？
王室專家Russell Myers直言，哈里梅根的早期成功離不開(kāi)兩人的“磁場(chǎng)效應(yīng)”——公眾對(duì)他們“下一步要做什么”的好奇心，成了最大的賣點(diǎn)。
- Netflix紀(jì)錄片打破平臺(tái)收視紀(jì)錄，哈里回憶錄《備胎》創(chuàng)下非虛構(gòu)類書籍銷售神話，梅根的兒童書《長(zhǎng)凳》雖被嘲“平庸”，卻照樣登上暢銷榜。
- 即便兩人多次強(qiáng)調(diào)“追求經(jīng)濟(jì)獨(dú)立”，但不可否認(rèn)，“蘇塞克斯公爵夫婦”的頭銜仍是品牌方眼中的金字招牌。
然而，這種“光環(huán)”能持續(xù)多久？ Myers指出：“當(dāng)新鮮感消退，公眾開(kāi)始質(zhì)疑他們是否在‘販賣王室隱私’。”
爭(zhēng)議焦點(diǎn)：頭銜與商業(yè)的邊界
梅根近期推出的美國(guó)生活方式品牌“American Riviera Orchard”被指巧妙利用“公爵夫人”身份造勢(shì)——盡管王室曾明確警告他們不得以HRH（殿下）頭銜進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)。
- 王室頭銜“去留”成謎：官方稱兩人已放棄“HRH”稱謂，但品牌宣傳中仍隱約可見(jiàn)“王室關(guān)聯(lián)”的暗示。
- 哈里與英國(guó)政府的法律戰(zhàn)：他要求 taxpayer-funded security（納稅人資助的安保），被批“既要自由又要特權(quán)”，連英國(guó)民眾都嘲諷：“既然選擇離開(kāi)，為何還指望王室買單？”
“雙面人生”的困境：逃離王室，卻難逃王室影子
哈里梅根一直強(qiáng)調(diào)追求“普通人生活”，但他們的行為卻充滿矛盾：
- 高調(diào)批判王室，卻又在回憶錄、采訪中反復(fù)提及王室秘辛；
- 倡導(dǎo)隱私保護(hù)，卻將家庭生活作為Netflix紀(jì)錄片的賣點(diǎn)；
- 標(biāo)榜經(jīng)濟(jì)獨(dú)立
正如網(wǎng)友調(diào)侃：“他們賣的不是產(chǎn)品，是‘逃離王室’的劇情續(xù)集?！?/p>
未來(lái)挑戰(zhàn)：當(dāng)“叛逆者”人設(shè)不再新鮮
目前，哈里梅根仍靠“反叛王室”的人設(shè)維持熱度，但公眾興趣可能逐漸疲軟：
- 哈里的爆料式回憶錄難有第二波高潮；
- 梅根的品牌若缺乏實(shí)質(zhì)創(chuàng)新，易被批“收割粉絲”；
- 王室年輕一代（如威廉凱特）的親和力策略，正稀釋外界對(duì)哈里梅根的關(guān)注。
結(jié)語(yǔ)：
哈里梅根的“巨星效應(yīng)”是王室光環(huán)與個(gè)人營(yíng)銷的混合產(chǎn)物。但長(zhǎng)期來(lái)看，只有真正跳出“王室敘事”，拿出具有說(shuō)服力的獨(dú)立成就，才能讓這場(chǎng)“自我重塑”的賭局贏到最后。
你怎么看？支持他們的“獨(dú)立之路”，還是認(rèn)為他們?nèi)栽谙M(fèi)王室？評(píng)論區(qū)見(jiàn)！
（本文由“全球奇趣娛樂(lè)八卦”原創(chuàng)，未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載。更多王室秘聞、明星動(dòng)態(tài)，點(diǎn)擊關(guān)注不迷路！）
熱門跟貼