在近段國安頻頻成功抓獲多位間諜期間。
正在廣大網(wǎng)友叫好之際。
名為《絕密的較量》。
并且還是大制作，劉江執(zhí)導(dǎo)、張揚(yáng)擔(dān)任編劇。
張魯一與高圓圓等人擔(dān)任領(lǐng)銜導(dǎo)演。
甚至這部劇還得到了國家安全部門的指導(dǎo)。
可謂是備受觀眾期待。
然誰承想，雖然首播的收視率位于第一。
但與之形成鮮明，觀眾也是涌出了一系列的負(fù)面評價(jià)。
甚至，還出現(xiàn)了“要求下架”的強(qiáng)烈呼聲。
還表示不僅“侮辱”觀眾的眼睛，還侮辱了國安的智商。
十個評價(jià)里就有八個差評。
由此可見，這部劇差成什么樣了？
那么，這么大制作劇為何會引起一片罵聲呢？
央視的“高期待”與劇集的“先天優(yōu)勢”
《絕密較量》是聚焦“核安全”的國安題材。
在還沒有播出的前幾天央視與多個官方就早早地開始預(yù)熱。
而且劇中涉及的“色誘”、“投毒”以及“網(wǎng)絡(luò)竊密”等均改編自真實(shí)案例。
甚至還有國安人員在現(xiàn)場把關(guān)和指導(dǎo)。
并且里面的一些細(xì)節(jié)也雖不是重點(diǎn)。
但也被展示了出來。
例如：國安的手機(jī)在哪個地方不能帶出來。
以及又可以在哪個場景出現(xiàn)等等。
而且尤其是導(dǎo)演和演員也是很大的陣容。
比如：劉江導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的《黎明之前》與《光榮與夢想》以及《鐵血青春》。
都十分地受到了廣大觀眾的支持。
甚至有的還獲得了獎項(xiàng)。
還有編劇張揚(yáng)執(zhí)導(dǎo)的第一部電影就拿下了“第18屆中國電影金雞獎”。
也可謂是非常的有實(shí)力。
并且張魯一與高圓圓等其他演員也都是演技流
這樣的大制作，也進(jìn)一步的提升了觀眾的期待值。
但卻沒想到，等到4月28號開始播出時。
觀眾看完兩集之后，直言“太難看”。
簡直是浪費(fèi)時間！
劇情全是漏洞、犯罪手法與辦案套路也是非常的老套。
演員沒啥大問題，最主要的是編劇究竟在干什么？
要是現(xiàn)實(shí)中的國安人員和劇情一樣。
那應(yīng)該早就完了！
不禁令人感嘆：這真的是國安指導(dǎo)拍攝的嗎？
劇情邏輯漏洞頻出，觀眾直呼“侮辱智商”
劇情一開始，就有一位名叫“劉麗靜”的間諜閃亮登場。
是通過“網(wǎng)友奔現(xiàn)”的方式來接近一位掌握國家機(jī)密的楊老師。
這個也是符合現(xiàn)實(shí)情況的。
而且與楊老師接觸半年的時間，才開始實(shí)行計(jì)劃。
并且還使用了“美人計(jì)”成功地誘導(dǎo)了楊老師把她帶進(jìn)實(shí)驗(yàn)室。
甚至還用一根針把楊老師給扎暈了。
之后便順利的盜取了文件。
一路可謂是暢通無阻，出了門還打了出租車。
沒想到卻被國安人員給抓住了。
因?yàn)闂罾蠋熓菄踩藛T楊光扮演的。
也難怪為何女間諜能夠光明正大的被楊老師帶進(jìn)實(shí)驗(yàn)室。
畢竟，實(shí)驗(yàn)室可謂是機(jī)密基地。
外來無關(guān)人員是禁止進(jìn)入的。
原來這一切是楊光設(shè)置的圈套罷了。
剛開始不少觀眾看到這個地方時還覺得挺合理的。
畢竟，這也證明了國安人員是有些實(shí)力的。
但等到女間諜問到楊光是怎么做的時。
觀眾也感覺不太對勁。
原來是楊光他們抓到了女間諜的上頭。
早早地把一切透露了出去。
這一幕，也讓不少觀眾表示：“為何不直接抓捕的，還搞這一套？”
這是在劇里，一切東西都好控制。
萬一在現(xiàn)實(shí)中女間諜最后拿著東西跑了怎么辦？
所以這也太不符合常理了吧。
也不能為了推動劇情，強(qiáng)制的編一些事情。
到這還沒完，更離譜的還在后面。
純純的“侮辱”觀眾智商！
制作粗糙、脫離現(xiàn)實(shí)、安保措施形同虛設(shè)
在抓獲女間諜劉麗靜后。
國安人員從中汲取了一些信息。
通過一系列的偵破發(fā)現(xiàn)他們要在江城的一個會議上襲擊。
得知線索之后，國安人員立馬調(diào)動了人員前往江城。
到了地方后，沒想到酒店如此破。
就像一個爛尾樓一樣。
話說回來，“中歐”會議，這么大的一個會議誰會選在這呢？
人家國家看到后會不會說一句“真寒磣”。
甚至里面的安保與廚師也都不很正規(guī)。
而且在正常情況下，為了能夠讓會議順利地進(jìn)行。
相關(guān)人員也會大范圍的檢查，并且提前布好安全措施與安保人員。
以防止有些危險(xiǎn)人員破壞會議。
并且也很嚴(yán)謹(jǐn)。
但是劇情里呢，在楊光提出再檢查一遍時。
另一位安保人員直接變臉。
甚至還表示：“你是不相信安保小組嗎？”
這實(shí)在是太“愚蠢了”，重大場合還不放在心上。
如果之后出現(xiàn)了變故，到底誰來“買單”呢？
而且，更離譜的是后面跟著領(lǐng)導(dǎo)的安保人員。
手里竟然都空空如也，一個武器都沒有。
如果碰到持槍的亦或者是拿刀的人。
難道安保人員手無縛雞之力的前去拼命嗎？
實(shí)在是漏洞百出。
并且酒店的廚師也亦是如此，
誰能想到這么大的一個會議竟然是廚師接待的呢？
在楊光檢查酒店時，鏡頭一轉(zhuǎn)來到了后廚。
有三名廚師其中一位正在挨批。
但等到第二天時，這位主廚卻不見了。
而且也沒去找，就說可能家里有事就一筆帶過了。
正常情況下，在這種大場合，怎么會發(fā)生變故呢？
并且取而代之的就是一位生臉王小泉。
看來那名主廚已經(jīng)被間諜殺害了。
就這樣安保人員也都沒發(fā)現(xiàn)奇怪的事。
正當(dāng)觀眾不禁為間諜捏一把汗時。
畢竟，這里里外外都是安保人員。
王小泉這可怎么作案呀？
但誰承想王小泉卻掙脫了層層保護(hù)線，直接進(jìn)到了會議式。
甚至還給會議人員拿了一杯被動過手腳的水。
最后一位代表喝完酒暈厥了。
這時安保人員才明白出事了。
但是他們不僅反應(yīng)慢，而且舉動也很離譜。
這三位安保領(lǐng)導(dǎo)，竟然不趕緊封鎖現(xiàn)場。
實(shí)在是難以令人理解。
并且正當(dāng)安保人員疑惑嫌疑人是誰時。
卻沒想到這作案的王小泉又回到了現(xiàn)場送到了人家手上。
這一幕，觀眾真是無語到不想再“吐槽”了。
這三位國安人員看到王小泉后，便迅速的追上來。
但卻一個比一個跑得慢。
甚至，其中一位還中刀了。
這要是在現(xiàn)實(shí)中，這嫌疑人一直跑，不早就開槍了嗎？
離譜實(shí)在是離譜。
不禁令人想起，早在2013年發(fā)生的真實(shí)案例。
美國記者來到了上海政府大樓，要偷拍信息。
并且拍攝完之后，就乘坐了一輛出租車，像桃之夭夭。
但沒想到卻看了一一眼門口的士兵。
就被士兵警覺，給抓獲了。
當(dāng)時出租車已經(jīng)啟動，士兵立馬提升速度。
還是追上了出租車。
但看到劇里，這三位國安人員都沒有追上一個也在地上跑的間諜。
難道他們平時不訓(xùn)練，吃干飯的嗎？
更離譜的是，王小泉跳樓自殺后。
國安人員未對現(xiàn)場進(jìn)行封鎖。
導(dǎo)致其預(yù)先錄制的 “環(huán)保主義” 視頻在網(wǎng)絡(luò)迅速傳播，引發(fā)輿論危機(jī)。
還有在趙亞苧出現(xiàn)時，竟然還有人想要聯(lián)系方式。
甚至作為間諜的她，卻頻繁的出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場。
打扮得極其高調(diào)。
以及在運(yùn)送機(jī)密文件時，被間諜緊跟其后。
竟然不下來排查，調(diào)人手過來。
還要加快速度把間諜甩開。
從正常來講，都有問題。
既然是做間諜的肯定要掩藏得很好。
為何會讓別人發(fā)現(xiàn)呢？
在別人猛提升速度時，自己還緊跟不舍的尾隨。
并且既然是機(jī)密文件，肯定會加大人手護(hù)送。
畢竟，如今連運(yùn)送鈔票的車都有武裝人員。
反而這劇情也太不符合現(xiàn)實(shí)了吧。
甚至張魯一飾演的國安副處長楊光，破案多依賴“直覺”而非證據(jù)。
這編劇真是太低估國安人員的實(shí)力了。
還侮辱觀眾的智商。
難怪，不少觀眾紛紛表示要“棄劇”！
結(jié)尾：
《絕密較量》的口碑滑鐵盧，為諜戰(zhàn)劇創(chuàng)作敲響了警鐘。
在流量為王的時代，主旋律作品更需堅(jiān)守藝術(shù)品質(zhì)與社會責(zé)任的底線。
唯有尊重觀眾智商、尊重現(xiàn)實(shí)邏輯。
才能避免 “高收視低口碑” 的尷尬。
真正實(shí)現(xiàn)主旋律與娛樂性的雙贏。
信源
百度百科：《絕密較量》
美媒記者偷拍上海軍事設(shè)施被解放軍士兵追趕 2013年事件-抖音百科
新?。凑櫞髣 督^密較量》央一開播，張魯一高圓圓主演 2025-04-28 14:57·澎湃新聞
熱門跟貼