4月24日，韓國全州地方檢察廳以涉嫌違反《特定犯罪加重處罰法》，對前總統(tǒng)文在寅提起不捕直訴，指控其通過前女婿徐某，在泰國易斯達(dá)航空的任職變相收受2億多韓元“賄賂”。
面對韓國檢方的指控，文在寅選擇堅(jiān)決反擊。其前往韓國國會，會見國會議長禹元植，并公開表示，檢方起訴本身就是不妥之舉，讓人感覺其一味按預(yù)設(shè)方向強(qiáng)行推進(jìn)。
需要指出的是，韓國檢方核心邏輯在于，文在寅女兒文多惠與前夫徐某長期依賴父母經(jīng)濟(jì)支持，但在徐某2018年空降為泰國易斯達(dá)航空高管后，文在寅得以停止資助女兒一家，從而“變相得到了經(jīng)濟(jì)利益”，檢方認(rèn)為徐某的高薪實(shí)為“變相賄賂”。
案件關(guān)鍵人物李相稷因挪用公款已被判刑，其與文在寅的關(guān)聯(lián)，成為了韓國檢方的突破口。檢方指控李相稷為徐某提供職位，目的是換取文在寅政府的支持。
不過，韓國檢方至今未提供文在寅直接授意的證據(jù)，僅以“時間關(guān)聯(lián)”和“家庭經(jīng)濟(jì)變化”作為依據(jù)。任誰都看得出來，韓國檢方的指控相當(dāng)牽強(qiáng)附會。
在韓國檢方提起不捕直訴的第二天，文在寅就開始反擊，稱檢方“濫用權(quán)力推進(jìn)政治化議程”，并強(qiáng)調(diào)他將揭露檢察機(jī)關(guān)濫權(quán)和政治化的現(xiàn)狀。
文在寅的這場博弈，再次印證了韓國政壇的“青瓦臺魔咒”。韓國自建國以來，歷任總統(tǒng)往往都沒有好下場，大量前總統(tǒng)以被調(diào)查、被政變或自殺等悲劇收場。
事實(shí)上，文在寅案的調(diào)查始于2021年，但當(dāng)時因“證據(jù)不足”擱置。尹錫悅2022年上任后重啟調(diào)查，并于2024年任命親信檢察官主導(dǎo)案件，被共同民主黨指責(zé)為“政治斗爭”。
對于尹錫悅政府而言，指控前任總統(tǒng)文在寅，有著多方面的好處。第一是給自己立威，尹錫悅作為保守派代表，與文在寅所在的陣營長期對立。文在寅任內(nèi)推動的檢察改革削弱了檢方特權(quán)，尹錫悅想借調(diào)查文在寅，來打擊自己的政敵群體；
第二，調(diào)查文在寅，有利于轉(zhuǎn)移韓國民眾對尹錫悅政府的不滿情緒。先前，尹錫悅因夫人金建希收受名牌包、干預(yù)股價等丑聞支持率低迷，在尹錫悅政府看來，文在寅案可分散公眾注意力。
如今，尹錫悅已經(jīng)失去了總統(tǒng)的位置，但韓國執(zhí)政黨依舊希望通過調(diào)查文在寅，打擊共同民主黨的支持率。
然而，韓國檢方對文在寅的指控，不太可能成功。一方面，韓國的司法程序漫長，若一審在新政府上臺前未結(jié)案、李在明成功當(dāng)選了韓國總統(tǒng)，文在寅案就將面臨著中斷；
另一方面，文在寅支持者認(rèn)為檢方“捏造罪名”，韓國社會對立正在加劇?？紤]到外部壓力和可能導(dǎo)致的后果，韓國檢方并非沒有顧慮。
2009年，韓國前總統(tǒng)盧武鉉因家屬受賄指控，而跳崖自殺。文在寅大概率會選擇正面對抗，不太可能自尋短見。只不過，文在寅的田園夢很可能會就此破碎，他的晚年生活，將變得不再平靜。
熱門跟貼