一場突如其來的恐襲，讓印巴關(guān)系急劇惡化，戰(zhàn)爭陰云再次飄到了南亞大陸上空。
根據(jù)印度軍方的最新聲明，印巴軍隊已經(jīng)連續(xù)第5晚在克什米爾地區(qū)交火，暫未有人員傷亡報告。此前，印度海軍還在阿拉伯海進(jìn)行演習(xí)，向巴基斯坦展示他們的海上遠(yuǎn)程打擊能力。
盡管此次演習(xí)是在克什米爾恐襲發(fā)生前就定下的，可現(xiàn)在出了這么一檔子事，演習(xí)的火藥味也變得更大了。當(dāng)天，印度總理莫迪親自發(fā)表講話，稱恐襲的策劃者及其同謀將得到最強(qiáng)硬的回?fù)?，明擺著是向巴基斯坦放狠話。
對此，巴基斯坦方面再次發(fā)出戰(zhàn)爭警告，稱其已掌握可靠情報，印度準(zhǔn)備好在未來24小時到36小時內(nèi)對巴基斯坦采取軍事行動，也就是還有一天就要動手了。
巴新聞與廣播部長塔拉爾表示，如果印度真的這么做了，巴方必將果斷回?fù)?，屆時局勢升級，一切責(zé)任都在印方。
巴防長阿西夫也不止一次地警告稱，近期在克什米爾發(fā)生的事件恐將導(dǎo)致印巴爆發(fā)“全面戰(zhàn)爭”，那將是兩個“核大國”之間的災(zāi)難性對抗。
因此，他呼吁中俄乃至西方大國積極介入，并成立中立調(diào)查組，抓出克什米爾恐襲的真正幕后黑手，還巴基斯坦一個清白。
“核大國”的說法是有點(diǎn)夸張，但印巴爆發(fā)大規(guī)模軍事沖突的可能性確實(shí)存在。兩國關(guān)系越來越緊張，所有的來往通道都被切斷，只剩下岌岌可危的外交關(guān)系。
之前也不是沒有過先例，2019年克什米爾也發(fā)生過一次類似規(guī)模的恐襲事件，印巴兩國一度爆發(fā)空戰(zhàn)，雖然傷亡不大，還是對兩國關(guān)系造成了惡劣影響。
和上次針對印度安全部隊不同，這次遇襲的是游客，事發(fā)地點(diǎn)位于克什米爾地區(qū)的度假勝地帕哈爾加姆，由印度實(shí)際控制。當(dāng)游客們正在露營時，一群武裝人員突然從林子里竄出來，對著男性印度教徒就是一頓掃射。
由此可見，這次恐襲更像是2008年的孟買恐襲，受害者大多擁有宗教身份，而不是簡單的無差別襲擊，幕后黑手很可能是出于民族和宗教原因才策劃了這次襲擊。
事實(shí)似乎的確如此，一個名為“抵抗陣線”的極端組織宣布對襲擊負(fù)責(zé)，理由是對印度政府向克什米爾地區(qū)遷移印度教人口感到不滿，并指責(zé)其強(qiáng)行稀釋當(dāng)?shù)赝林丝诒壤?/p>
印度對此絲毫不買賬，堅持認(rèn)為巴基斯坦才是始作俑者，并以此為由采取了一系列針對巴基斯坦的報復(fù)措施，包括但不限于斷水、斷路、趕人等。
其中，斷水顯然是最嚴(yán)厲的措施。巴基斯坦是農(nóng)業(yè)大國，現(xiàn)在又趕上灌溉季節(jié)，印度突然在上游截流，給下游的巴基斯坦農(nóng)民造成極大恐慌。與此同時，印度沒有事先通知就向下游開閘泄洪，又給巴基斯坦造成了洪澇災(zāi)害。
盡管如此，印度國內(nèi)要求報復(fù)的呼聲依然有增無減，莫迪又向來以印度教民族主義治國，自然要立穩(wěn)人設(shè)，兩國爆發(fā)軍事沖突的可能性因此不斷上升。
但外界普遍認(rèn)為，即使有軍事行動，印巴之間也不太可能爆發(fā)“全面戰(zhàn)爭”，畢竟國情在此，兩國軍隊的實(shí)力都有待提升，否則也不會在前三次印巴戰(zhàn)爭中打得有來有往。
從長遠(yuǎn)來看，印度對克什米爾的領(lǐng)土野心才是造成一切動蕩的根源。2019年莫迪連任后，宣布取消克什米爾的特殊地位，改為中央直轄區(qū)，之后又不斷向這里遷移印度教人口，克什米爾地區(qū)的一些極端組織也由此而生。
正如巴勒斯坦本沒有哈馬斯，是以色列對巴勒斯坦人的無底線壓迫才催生出了哈馬斯，克什米爾動蕩不安也是同樣的道理。
猝不及防的恐襲，讓克什米爾的旅游業(yè)受到巨大沖擊。一直以來，當(dāng)?shù)孛癖姾臀溲b組織之間都有一個“不成文”的約定，那就是不能對旅游業(yè)動手，因?yàn)楫?dāng)?shù)厝藥缀跞柯糜螛I(yè)為生，但這次襲擊打破了這一慣例。
對印度來說，這次恐襲更是狠狠地打了他們的臉。莫迪政府不止一次地聲稱，克什米爾地區(qū)的安全風(fēng)險已經(jīng)解除，然而并沒有。
一個不爭的事實(shí)是，莫迪的民族主義只能拉攏大部分印度教徒，對于少數(shù)族裔卻會起到反作用，只有真正實(shí)現(xiàn)民族和宗教平等，才能一勞永逸地解決克什米爾問題。
熱門跟貼