據(jù)新華社報(bào)道說(shuō)，朝鮮武裝力量部隊(duì)參加了收復(fù)俄羅斯庫(kù)爾斯克地區(qū)的作戰(zhàn)并“勝利結(jié)束”。這是朝方首次證實(shí)向俄羅斯派兵參戰(zhàn)。朝中社當(dāng)天援引朝鮮勞動(dòng)黨中央軍事委員會(huì)27日一份書(shū)面聲明說(shuō)，按照朝鮮國(guó)家元首命令，朝鮮武裝力量部隊(duì)參加庫(kù)爾斯克地區(qū)收復(fù)作戰(zhàn)，為收復(fù)俄羅斯聯(lián)邦領(lǐng)土作出重大貢獻(xiàn)，“完全符合聯(lián)合國(guó)憲章等國(guó)際法和朝俄《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》的各條款精神”。
在此背景下，外交部發(fā)言人主持例行記者會(huì)。有記者就朝鮮證實(shí)出兵俄羅斯協(xié)助收復(fù)庫(kù)爾斯克一事提問(wèn)。對(duì)此，發(fā)言人用兩句話(huà)表示，關(guān)于俄朝雙邊的交往，我們已經(jīng)多次闡明了立場(chǎng)。中方在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的、明確的。
澤連斯基（資料圖）
可是，為了更緊密地依靠美國(guó)，烏克蘭的對(duì)華態(tài)度發(fā)生了徹底改變，從原本的小心合作變成了公開(kāi)對(duì)抗。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，最近在公開(kāi)場(chǎng)合上直指中國(guó)，向俄羅斯提供武器和火藥，這話(huà)引起了不小的震動(dòng)。要知道，中國(guó)一向堅(jiān)持反對(duì)無(wú)端指責(zé)和政治操弄，外交部發(fā)言人也是毫不客氣地回應(yīng)了這番言論，直言這是無(wú)稽之談。曾經(jīng)的中烏合作，如今的公開(kāi)對(duì)抗。烏克蘭為尋求美國(guó)庇護(hù)，不惜犧牲與中國(guó)的關(guān)系，將自己推向更危險(xiǎn)的境地。
之前，中國(guó)在基輔簽下兩份農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議。2025年3月6日，中國(guó)駐烏克蘭大使館正式發(fā)布，中國(guó)與烏克蘭在基輔簽署兩項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品輸華議定書(shū)，《烏克蘭豌豆輸華植物檢疫要求議定書(shū)》和《烏克蘭野生水產(chǎn)品輸華檢驗(yàn)檢疫和衛(wèi)生要求議定書(shū)》。作為全球最大的農(nóng)業(yè)進(jìn)口國(guó)，豌豆是中國(guó)重要的農(nóng)作物之一，曾長(zhǎng)期依賴(lài)從加拿大、澳大利亞等國(guó)家進(jìn)口。此次中國(guó)與素有“歐洲糧倉(cāng)”之稱(chēng)的烏克蘭簽訂農(nóng)產(chǎn)品輸華議定書(shū)，或許在不久的將來(lái)，來(lái)自烏克蘭黑土地的豌豆和野生水產(chǎn)品，將會(huì)走入尋常百姓家。
然如今，澤連斯基這招數(shù)用的險(xiǎn)，這結(jié)果也終是險(xiǎn)了。作為烏克蘭最大貿(mào)易伙伴的中國(guó)，3月起便開(kāi)始大幅減少?gòu)臑蹩颂m進(jìn)口谷物。單是3月的數(shù)據(jù)，中國(guó)從烏克蘭進(jìn)口谷物大約僅在6萬(wàn)美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于去年同期的1.413億美元。如今澤連斯基是美國(guó)也沒(méi)“要到好處”，投機(jī)取巧從中方下手，這貿(mào)易成績(jī)也并非從前好看。也終是小聰明耍的明目張膽，如今是搬起石頭砸自己的腳，烏克蘭何去何從，前途怕是陷入一片黑暗了。
澤連斯基（資料圖）
好好的機(jī)會(huì)就這么沒(méi)了，不知道烏克蘭軍隊(duì)是什么感受，要知道，烏克蘭如今的軍費(fèi)全靠貿(mào)易。本來(lái)處境就不咋地，還損失了中國(guó)這么大個(gè)市場(chǎng)，結(jié)果可想而知，到嘴的鴨子飛了。當(dāng)然這并不是中國(guó)的終極手段，只是第一步，警告烏克蘭謹(jǐn)言慎行，繼續(xù)這么干的話(huà)，中方還有的是手段跟力氣。如今烏克蘭算是徘徊在棄子的邊緣，一旦沒(méi)了作用，美國(guó)勢(shì)必火速撒手。
糧食（資料圖）
但當(dāng)中國(guó)悄然收手，減少烏克蘭糧食采購(gòu)之后，局勢(shì)瞬間滑向另一極，根據(jù)分析，全球至少28個(gè)與烏克蘭農(nóng)業(yè)出口直接相關(guān)的國(guó)家也感到頭頂懸著一把劍，為何？因?yàn)橹袊?guó)買(mǎi)單少了，這些國(guó)家的市場(chǎng)需求鏈條被打斷。這種鏈條的斷裂不僅是出口數(shù)量上的問(wèn)題，更深層次的是供需關(guān)系的重組，換句話(huà)說(shuō)，28國(guó)都沒(méi)料到中國(guó)玩了這么一出“乾坤大挪移”，比如，歐洲的不少?lài)?guó)家依賴(lài)烏克蘭的糧食資源以確保其食品安全，而亞洲的一些國(guó)家則通過(guò)烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品滿(mǎn)足本國(guó)畜牧業(yè)的發(fā)展。
烏克蘭頻頻對(duì)中國(guó)發(fā)難的背后，是其在地緣政治困境中的無(wú)奈選擇。然而，這種短視的外交策略不僅損害了中烏關(guān)系，也可能讓烏克蘭自身付出更高的代價(jià)。中方的強(qiáng)硬回應(yīng)表明，中國(guó)不會(huì)容忍任何形式的抹黑與污蔑，同時(shí)也展現(xiàn)了中國(guó)在復(fù)雜國(guó)際局勢(shì)中的智慧與擔(dān)當(dāng)。
未來(lái)，烏克蘭需要重新審視其外交政策，避免在大國(guó)博弈中淪為“棄子”。而中國(guó)則將繼續(xù)堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交路線(xiàn)，為國(guó)際社會(huì)的和平與穩(wěn)定貢獻(xiàn)力量。
熱門(mén)跟貼