引言
自4月22日,特朗普在白宮公開(kāi)宣稱要降低對(duì)華關(guān)稅以來(lái),美國(guó)輿論中關(guān)于中美關(guān)稅談判的“謠言”就越來(lái)越多。
中國(guó)外交部這些天不僅忙著辟謠,還在百忙之中出了個(gè)視頻《不跪》,予以回應(yīng)特朗普明里暗里的施壓以及各種謊言。
可誰(shuí)也沒(méi)想到,就在美國(guó)南部農(nóng)場(chǎng)大豆滯銷(xiāo)的關(guān)鍵時(shí)刻,日本卻站了出來(lái)充當(dāng)美國(guó)大豆的“接盤(pán)俠”。
日本為什么要這樣做?

日本“接盤(pán)”美國(guó)大豆
根據(jù)日本媒體報(bào)道,日本經(jīng)濟(jì)振興大臣赤澤亮將在4月30日到5月2日訪問(wèn)美國(guó),重點(diǎn)和美國(guó)磋商關(guān)稅問(wèn)題。
這次受美國(guó)關(guān)稅壁壘影響的不僅有中國(guó),日本同樣也被特朗普加征了24%的“對(duì)等關(guān)稅”。
特朗普加關(guān)稅的理由也很牽強(qiáng),稱由于日本對(duì)美國(guó)大米征收700%關(guān)稅,對(duì)美國(guó)商品征收46%關(guān)稅,所以美國(guó)才對(duì)日本征收24%的對(duì)等關(guān)稅。

先不說(shuō)700%是怎么來(lái)的,單說(shuō)這兩組數(shù)字也完全不對(duì)等,讓人摸不著頭腦。日本農(nóng)林水產(chǎn)大臣江藤拓也說(shuō)了,無(wú)論他怎么計(jì)算,也無(wú)法得出這樣的數(shù)字。
可不管怎么說(shuō),特朗普既然已經(jīng)下達(dá)了加稅指令,日本縱然不理解,也只能想辦法和美國(guó)談判,試圖說(shuō)服特朗普降低關(guān)稅。
根據(jù)日媒的分析,美國(guó)大豆就是日本在談判桌上可以打的一張牌。相比起第一次的謹(jǐn)慎,這次赤澤亮顯然帶了更多談判的籌碼,看樣子勢(shì)必要把日本關(guān)稅問(wèn)題給談下來(lái)。

在中國(guó)大幅度減少美國(guó)大豆采購(gòu)以后,對(duì)美國(guó)的大豆市場(chǎng)可謂是一個(gè)不小的沖擊。
中美大豆貿(mào)易減少除了會(huì)直接損害美國(guó)農(nóng)戶的利益外,更重要的影響則是美國(guó)大豆的期貨市場(chǎng)。
4月初,美國(guó)肯塔基州等地經(jīng)歷了一次洪澇災(zāi)害,雖然沒(méi)有造成太大的人員傷亡,但勢(shì)必會(huì)造成大豆推遲播種。

如今中國(guó)又減少美國(guó)大豆進(jìn)口,美國(guó)農(nóng)戶需要額外承擔(dān)一部分風(fēng)險(xiǎn)和成本開(kāi)支不說(shuō),美國(guó)政府的補(bǔ)貼和市場(chǎng)定價(jià)之間的矛盾,同樣也是需要考慮的重點(diǎn)。
在這樣的大背景下,特朗普先后兩次選擇與日本進(jìn)行關(guān)稅磋商,其目的就不僅僅是為了“對(duì)等”關(guān)稅,畢竟對(duì)特朗普而言,關(guān)稅也不過(guò)就是可以隨意更改的數(shù)字。

特朗普這么做更重要的原因,就是為了在關(guān)稅問(wèn)題上對(duì)日本施壓,從而促使日本盡可能多的吸納一些美國(guó)大豆。
那么問(wèn)題就來(lái)了,日本的人口和中國(guó)相差這么多,日本市場(chǎng)能消化得了這么多大豆嗎?

日本的妥協(xié)
根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2024年中國(guó)一共進(jìn)口了1.05億噸大豆,其中巴西7465萬(wàn)噸,美國(guó)2213萬(wàn)噸。
反觀日本。近些年,日本的大豆進(jìn)口量一直保持在300多萬(wàn)噸,并且超6成大豆都來(lái)源于美國(guó)。
也就是說(shuō),雖然中國(guó)和日本一樣,每年消費(fèi)的大部分大豆都是從外國(guó)進(jìn)口的,但中日進(jìn)口是有很大區(qū)別的。
中國(guó)即便失去了美國(guó)大豆進(jìn)口,仍然可以從巴西和阿根廷等國(guó)家來(lái)彌補(bǔ)。中國(guó)本就是巴西大豆主要的客戶,現(xiàn)在巴西又有機(jī)會(huì)獲得美國(guó)的那部分份額,自然會(huì)更不遺余力地細(xì)心運(yùn)營(yíng)這份業(yè)務(wù)。

網(wǎng)上一直有所謂的公知借這件事拱火,說(shuō)什么巴西沒(méi)有那么多大豆,一定會(huì)趁機(jī)漲價(jià)之類的。
事實(shí)上,巴西2024到2025年度大豆產(chǎn)量的預(yù)估值就已經(jīng)達(dá)到了1.69億,只要美國(guó)的黃石火山不噴發(fā),南美洲產(chǎn)的大豆供給半個(gè)地球都綽綽有余。
但日本卻不一樣。首先,日本這次和美國(guó)進(jìn)行關(guān)稅談判,目的就是釋放出友善信號(hào),以此來(lái)讓美國(guó)降低或緩解日本的“對(duì)等”關(guān)稅。

可在此之前,日本主要的大豆進(jìn)口國(guó)就是美國(guó),即便后來(lái)日本放棄與其他國(guó)家合作,僅憑日本市場(chǎng)也完全消化不了美國(guó)這么多大豆。
其實(shí)對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),日本不過(guò)是他們用來(lái)減少損失的一個(gè)下位替代。從特朗普此前公開(kāi)表示“希望對(duì)日貿(mào)易逆差減至零”就能看出,美國(guó)并不關(guān)心日本經(jīng)濟(jì),只想用各種手段讓日本來(lái)“接盤(pán)”美國(guó)被反制后滯銷(xiāo)的這些商品而已。
2024年,美日貿(mào)易逆差足有8.6萬(wàn)億日元,美國(guó)可謂是貢獻(xiàn)了日本大部分貿(mào)易順差。

拋開(kāi)政治因素不談,日本商品對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的影響力,一定程度上并不亞于中國(guó)商品。最起碼在汽車(chē)和相關(guān)零部件的出口上,美國(guó)短時(shí)間內(nèi)是無(wú)法與日本“脫鉤”的。
既然日本手里把握了這樣一張底牌,完全可以像中國(guó)一樣,對(duì)特朗普的關(guān)稅施壓說(shuō)“不”,通過(guò)自身的硬實(shí)力,在國(guó)際貿(mào)易中站穩(wěn)腳步。
早在特朗普第一個(gè)任期內(nèi),就多次在貿(mào)易談判中對(duì)日本的大米市場(chǎng)下手,通過(guò)各種手段試圖提高讓美國(guó)多進(jìn)口一些美國(guó)大米。

好在日本當(dāng)時(shí)還算比較清醒,預(yù)料到了如果完全放開(kāi)大米進(jìn)口,會(huì)導(dǎo)致日本的水稻種植戶立即破產(chǎn)。
只可惜,日本幾年前就已經(jīng)有這種覺(jué)悟,如今卻為了眼前的蠅頭小利向美國(guó)低頭。如果日本能多關(guān)注一些中國(guó)外交部的發(fā)言,想必就能明白,一味向美國(guó)妥協(xié)就相當(dāng)于是割肉喂虎。肉不盡,虎的欲望就不會(huì)停止。

現(xiàn)如今,日本已經(jīng)是第二次和美國(guó)進(jìn)行關(guān)稅談判了。上次特朗普用了一定的心理戰(zhàn)術(shù),讓日本國(guó)內(nèi)對(duì)美國(guó)的態(tài)度捉摸不定。
這次,日本經(jīng)濟(jì)振興大臣赤澤亮又表示,希望同美國(guó)達(dá)成“一攬子”協(xié)議,可見(jiàn)日本已經(jīng)在潛移默化中,自己把自己從公平談判的天平上給剔除了。
上次日本在《廣場(chǎng)協(xié)議》中“失去”了十年,若是日本再拎不清形勢(shì),以后失去的只會(huì)更多。
熱門(mén)跟貼