近兩個(gè)月來(lái)，中國(guó)海軍再次發(fā)力，第27艘和第28艘052D型驅(qū)逐艦接連下水服役，這說(shuō)明我國(guó)海軍新一批“中華神盾“已經(jīng)進(jìn)入密集交付期。
更讓人振奮的是，054B型護(hù)衛(wèi)艦和055型萬(wàn)噸大驅(qū)也傳來(lái)捷報(bào)，造船廠里也同樣熱火朝天。
美國(guó)壓力下的“彎道超車(chē)”
現(xiàn)在我國(guó)一年能做到下水8到10艘主力戰(zhàn)艦，就連美國(guó)海軍都直呼佩服，而這正是多年我國(guó)兢兢業(yè)業(yè)發(fā)展海軍的成果。
目前我國(guó)海軍已經(jīng)擁有超過(guò)40艘配備相控陣?yán)走_(dá)的“盾艦“，而美國(guó)海軍這個(gè)數(shù)字也不過(guò)50出頭。
按照目前的形勢(shì)發(fā)展下去，很多人認(rèn)為，或許用不了三五年，我國(guó)就能和美國(guó)在主力戰(zhàn)艦數(shù)量上掰手腕了。
有意思的是，就連一些美國(guó)媒體也因此坐不住了，他們刊文感嘆：“中國(guó)軍艦下餃子的速度，讓美國(guó)的航母編隊(duì)都找不到安全感了?！?/strong>
新下水的052D驅(qū)逐艦加裝了新型雷達(dá)和導(dǎo)彈垂發(fā)系統(tǒng)，有軍迷笑稱(chēng)這是“青春永駐”改造。
而055大驅(qū)更是牛氣沖天，112個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射單元能同時(shí)打擊海陸空目標(biāo)，連美國(guó)海軍都承認(rèn)：“這種全能型戰(zhàn)艦，我們?cè)觳怀鰜?lái)?！?/strong>
面對(duì)這樣的重大消息，美國(guó)現(xiàn)在估計(jì)感到壓力很大。因?yàn)槊绹?guó)海軍最新造的驅(qū)逐艦，一艘要花25億美元的成本，我國(guó)制造的052D驅(qū)逐艦成本才只有他們的三分之一，這性?xún)r(jià)比差距直接拉滿。
難怪有美國(guó)網(wǎng)友在論壇吐槽：“中國(guó)海軍這波操作，讓我們連軍艦都造不起了?！?/strong>
必須客觀看待差距
說(shuō)到我國(guó)的海軍力量，還是應(yīng)該客觀看待差距。美國(guó)海軍現(xiàn)在單單“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦就有74艘，這還不算3艘“朱姆沃爾特”級(jí)和9艘“提康德羅加”級(jí)巡洋艦。
這么一算下來(lái)，美國(guó)盾艦總數(shù)直接飆到86艘，比我國(guó)擁有的驅(qū)逐艦數(shù)量加起來(lái)還要多。
更讓人驚訝的是，美國(guó)現(xiàn)在一邊在造新一代“阿利·伯克III”，一邊推“星座級(jí)”護(hù)衛(wèi)艦，仿佛在玩軍艦拼裝大賽一樣。
甚至有美國(guó)海軍專(zhuān)家放話：“未來(lái)十年內(nèi)，我們的'盾艦'總數(shù)將沖破百艘大關(guān)！”
有意思的是，這差距背后藏著大學(xué)問(wèn)。美國(guó)的“阿利·伯克“平均服役年齡已接近20年，就像老式手機(jī)得靠“修修補(bǔ)補(bǔ)“，而我國(guó)的新艦全是“最新配置“。
軍事論壇上有軍迷曾計(jì)算過(guò)：“美國(guó)86艘盾艦里，有60艘是上世紀(jì)90年代的老家伙，真正能打的也就30來(lái)艘?！?/strong>因此，我國(guó)雖然數(shù)量少，但全是“王者”。
也難怪有軍事評(píng)論員調(diào)侃：“美國(guó)海軍在玩‘老古董+新玩具’的混合套餐，而我國(guó)海軍則都是全系最新款！”
更要命的是，美國(guó)海軍這艘”大船”太難調(diào)頭了。美國(guó)在全球都有軍事基地，艦隊(duì)常年在五大洋“跑業(yè)務(wù)”，而我國(guó)的主力艦更多時(shí)候還在“家門(mén)口”訓(xùn)練，相當(dāng)于把所有力量集中在了一起。
不過(guò)這差距不是一天能填平的，美國(guó)海軍的“硬實(shí)力”體現(xiàn)在方方面面：從全球7個(gè)航母基地，到遍布世界各地的后勤補(bǔ)給點(diǎn)，再到幾十年積累的遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，這些都是我國(guó)海軍需要追趕的。
差距“肉眼可見(jiàn)”地在縮小
盡管美國(guó)海軍的“硬實(shí)力”仍然遠(yuǎn)超我國(guó)，但其實(shí)大可不必灰心。在二十年前，我國(guó)連一艘“中華神盾”都沒(méi)有，可現(xiàn)在我國(guó)相關(guān)造船廠的船塢里，隨便數(shù)數(shù)都能看到3艘以上的“盾艦”在同時(shí)建造，而美國(guó)一年到頭也只能勉強(qiáng)能造一艘“盾艦”。
足以可見(jiàn)，如今中美兩國(guó)在這方面的差距正在“肉眼可見(jiàn)”地在縮小，美國(guó)海軍現(xiàn)在雖然還有70多艘“阿利·伯克”，但他們?cè)齑瑥S的產(chǎn)能早已是青黃不接。
有軍事論壇的軍迷算了筆賬：“美國(guó)海軍現(xiàn)在每年凈增盾艦數(shù)量不到1艘，而我國(guó)每年能多出8到10艘主力艦?！?/strong>
說(shuō)到美國(guó)造船廠的窘境，可謂是“拆東墻補(bǔ)西墻”的尷尬局面。美國(guó)海軍現(xiàn)在每年都有好幾艘“阿利·伯克”要退役，光是2023年就退役了4艘，可他們?cè)齑瑥S一年到頭也就造出1艘新盾艦。
這就像玩“俄羅斯方塊”，下面的方塊掉得比上面補(bǔ)得還快，遲早要崩盤(pán)。
拿美國(guó)最大的巴斯鋼鐵廠來(lái)說(shuō)，他們現(xiàn)在造一艘“阿利·伯克III”要花四年時(shí)間，甚至還經(jīng)常延期。
更窘迫的是，美國(guó)的造艦工人平均年齡接近50歲，因?yàn)槊绹?guó)年輕人根本不愿意從事這個(gè)行業(yè)。
而我國(guó)江南造船廠則到處都是“90后”“00后”的技術(shù)骨干，這比美國(guó)船廠的工人年輕了整整十幾歲。
用網(wǎng)友的話說(shuō)就是：“看著這群年輕人把軍艦造得又快又好，美國(guó)人的船廠怕是得連夜改行去造游艇了！”
江南造船廠的工作場(chǎng)面也同樣十分壯觀，052D、055大驅(qū)、054B三型艦艇同時(shí)開(kāi)工，經(jīng)常在同一時(shí)間有三艘不同型號(hào)的盾艦在不同船塢里“排隊(duì)”，這場(chǎng)景讓美國(guó)軍事專(zhuān)家直搖頭：“這哪是造船廠，簡(jiǎn)直是盾艦生產(chǎn)基地！”
更別說(shuō)我國(guó)在造艦時(shí)的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)，美國(guó)一艘“阿利·伯克III”要25億美元，而我國(guó)造一艘052D只需要7億美元，甚至造一艘055大驅(qū)也不過(guò)8.3億美元。
更讓美國(guó)人頭疼的是，他們的老艦艇毛病特別多。像“保羅·瓊斯”號(hào)驅(qū)逐艦就曾出現(xiàn)過(guò)雷達(dá)故障，而且所需的維修費(fèi)用經(jīng)常比造艘新艦還貴。
難怪有美國(guó)網(wǎng)友在論壇吐槽：“與其花25億造新艦，不如直接買(mǎi)中國(guó)二手艦算了?！?/strong>
其實(shí)美國(guó)海軍現(xiàn)在就像在玩“高空走鋼絲”，一邊要維持全球部署，一邊要應(yīng)付艦隊(duì)老齡化，可偏偏造船廠產(chǎn)能跟不上。
有專(zhuān)家認(rèn)為：“數(shù)量追趕可能需要十年，但技術(shù)代差已經(jīng)追上了，這就是最大的底氣?！?/p>
因此，我們完全有理由有信心在盾艦數(shù)量上趕超美國(guó)，而且這不僅僅是數(shù)量上的追趕，更是質(zhì)量上的超越。
參考資料：
環(huán)球網(wǎng)：2025-03-22：美媒：從一艘軍艦的建造看美國(guó)海軍為何落后中國(guó)
極目新聞：2024-03-12：中國(guó)造艦速度如“下餃子”，美國(guó)急求日韓幫忙
熱門(mén)跟貼