冷戰(zhàn)結(jié)束30多年，朝鮮的苦日子終于快要熬到頭了。
最近，有兩條國際大新聞的主角，都是朝鮮。
第一條新聞：4月25日，朝鮮人民軍建軍節(jié)。這一天，5000噸級“宙斯盾”驅(qū)逐艦崔賢號在南浦造船廠下水。
該艦共設(shè)有4處垂直導(dǎo)彈發(fā)射井，共74個單元，紙面上的導(dǎo)彈火力甚至超過中國的052D驅(qū)逐艦。此外，艦橋外壁預(yù)留了安裝相控陣雷達的空間。
基本外形與俄羅斯軍艦非常相似，其雷達系統(tǒng)、武器系統(tǒng)等也大量采用俄羅斯技術(shù)。能獲得助力，從第二條新聞中可以窺豹一斑。
雖然有不少人嘲笑是手搓出來的，但我們不要小瞧朝鮮人的智慧與實力。
被美國敵視30多年不倒，朝鮮固然有中俄的助力，但打鐵還需自身硬，其自身的努力不容小視。
想一想，如果當初美國輸?shù)袅死鋺?zhàn)，韓國被排除在全球化的惡劣環(huán)境中，其表現(xiàn)絕不會比朝鮮好。
放眼全世界，國防和軍工綜合實力和自主水平超過朝鮮的國家，恐怕不會超過10個。
第二條新聞，4月26日，俄羅斯總參謀部向總統(tǒng)普京正式報告，稱俄軍已全面完成對庫爾斯克州的解放行動。
朝中社28日證實，朝鮮武裝力量部隊參加了收復(fù)俄羅斯庫爾斯克地區(qū)的作戰(zhàn)并“勝利結(jié)束”。這是朝方首次證實向俄羅斯派兵參戰(zhàn)。
消息一出，各方關(guān)于朝鮮是否出兵俄羅斯的猜測已不再存疑，一時引發(fā)巨震。
作為朝鮮唯一的盟國，立國話事人的中國，順便又被人盯上。
朝方證實出兵俄羅斯當天，有記者向外交部發(fā)言人郭嘉昆提問。郭嘉昆回應(yīng)稱，關(guān)于俄朝雙邊的交往，中方已經(jīng)多次闡明了立場，在烏克蘭危機問題上的立場是一貫的、明確的。
這兩條新聞，是不是能夠感受到我們北方這個鄰國，有那么一點我們中國當年的影子。
有些人可能不認同我這種說法，甚至拿經(jīng)濟、軍事等各個方面的指標來比較。
僅看這些具體指標，朝鮮確實還差得遠。但看一個國家，不能簡單看這些東西，要看底層邏輯。
大家覺得，中國今天強大的底層邏輯在哪里？
我認為，開國那一代人給新中國注入了獨立自主的基因，讓我們專注于為自己的利益奮斗，這才是我們今天強大的底層邏輯。
改革開放這幾十年，我們有不少人被經(jīng)濟建設(shè)的成就迷暈了眼，對獨立自主的重要性認識非常不足，甚至于產(chǎn)生依附美國和西方發(fā)展國家的幻夢。
如果沒有獨立自主，我們就不可能建設(shè)一個強大的國防，經(jīng)濟建設(shè)成果隨時都會被帝國主義、霸權(quán)主義席卷一空；
如果沒有獨立自主，我們就不可能隨心所欲地發(fā)展高科技和高端制造業(yè)，能干什么都得被美國和西方發(fā)達國家規(guī)訓(xùn)。
今年3月18日，萬斯在華盛頓科技峰會“美國活力峰會”上大談肆宣揚“基于規(guī)則的國際秩序”，稱“中國就該老老實實做襯衫，別想碰高端產(chǎn)業(yè)”。
試想，沒有國家獨立自主地位，我們敢不鳥美國的安排嗎？
當年的日本，在美國的“安排”下，其獨步全球的半導(dǎo)體技術(shù)，陸陸續(xù)續(xù)轉(zhuǎn)移到了美國、韓國以及中國臺灣地區(qū)，他們就留下一點點材料產(chǎn)業(yè)。
美國率領(lǐng)多國聯(lián)軍打海灣戰(zhàn)爭，而出錢的卻是日本等一干附庸。
我們也應(yīng)該認識，獨立自主是奢侈品，全球絕大多數(shù)國家做不到，也用不到。
再以日本為例，沒有獨立自主地位之后，雖然無法挑戰(zhàn)世界老大地位，但美國人給他們留了一個汽車產(chǎn)業(yè)，也足夠他們過上不錯的日子。
至于其他更多中小國家，比如菲律賓、烏克蘭等國家，哪怕不要國家獨立自主地位，哪怕愿意為美國赴湯蹈火，也最多能為其買辦階層換點利益而已。
我們中國這樣的大國，沒有獨立自主的國家地位，就不會有人民的一切。因為哪怕美國愿意施舍一點產(chǎn)業(yè)給中國，我們這么大的體量，也不夠全國人民分。
從萬斯的話可以看出，美國人充其量只愿意讓中國人與印度人一起卷做襯衫、打螺絲這樣的苦活、累活，錢多活少的活一個都不會給。
唯有獨立自主，才能自由地獲得自己想要的一切，尊嚴、地位和利益。
因為朝鮮的獨立自主，俄羅斯但凡需要得到他們的支持，就得支持代價不菲的對價，否則就會像美國對那些西方附庸一樣，讓你出人就得出人、叫你出錢就得出錢。
俄烏沖突這幾年，俄羅斯急需外交上的突破、國際社會的支持，絕對愿意用比平時更加高昂的代價，換取朝鮮的人力、物力支持。
我認為，朝鮮軍事技術(shù)這幾年的突飛猛進，絕對與這密切相關(guān)。
如果沒有獨立自主，朝鮮就抓不住這樣的機會。
中國當年沒有獨立自主地位，就不可能自主發(fā)展與美國和西方國家的關(guān)系，就不可能抓住全球化的時代浪潮。
放眼世界，真正擁有獨立自主國家地位的國家，甚至比擁核國家還少。
中美俄三國，擁有完全獨立自主國家地位，其次就是印度、朝鮮、南非、巴西、土耳其等聊聊數(shù)國。
我把南非、巴西、土耳其排在朝鮮后面，是因為這些國家獨立自主地位很不穩(wěn)定。
其余的國家，我還真看不出有哪個是獨立自主的了。
2022年10月，有法國記者問俄外長“怎么看待38個國家聯(lián)合抵制俄羅斯”時，拉夫羅夫回答說:“哪來的38個國家？明明只有一個國家和他的附庸?！?/p>
拉夫羅夫陳述的，其實就是一個事實：多數(shù)國家沒有完全主權(quán)。
如此一看，大家是不是覺得朝鮮的逼格要遠高于世界上絕大多數(shù)國家。
當然，對于大國和有抱負的國家來說，獨立自主很重要、很珍貴，但對于絕大多數(shù)國家來說，這東西確實又沒那么重要。
因為獨立自主需要承擔(dān)非常沉重的責(zé)任，就以最重要的國家安全為例，有幾個國家能承擔(dān)得起？
看看歐洲國家，我以經(jīng)濟最強大的法國、德國為例，他們眼睜睜地看著美國把自己推進俄烏沖突的深坑卻無能為力，連掙扎一下的勇氣都沒有。
沒有獨立自主，所以他們在這場危機中只能任由美國安排。
再說另外一個話題，雖然我們支持朝鮮的獨立自主，但對中國人來說可能并不爽。
我們一些人對朝鮮不爽，正是來自這個國家的獨立自主，就像當年的蘇聯(lián)不爽我們一樣。
因為獨立自主，所以朝鮮自主決定發(fā)展軍事力量甚至核武器來保障自己的安全，給咱們添了不少“麻煩”。這些年，我們一些人經(jīng)常以此攻擊和破壞中朝關(guān)系。
想想當年的蘇聯(lián)，搞長波電臺、聯(lián)合艦隊都被我們一一拒絕，他們自然是非常不爽的。但不爽歸不爽，擁有獨立自主地位的中國根本不尿他們，因為我們很爽。
擁有主導(dǎo)地位的大國、強國，最不喜歡那些獨立自主的國家，除非這些國家是和他們一樣的頂級掠食者。
熱門跟貼