文︱陸棄
4月29日，臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道了一則令“臺獨(dú)”勢力膽寒的消息：索馬里政府正式通知全球航空公司和相關(guān)營運(yùn)商，自4月30日起，不再承認(rèn)臺灣地區(qū)所簽發(fā)的“護(hù)照”與旅行證件。這一決定明確指出，是根據(jù)聯(lián)合國大會第2758號決議、堅(jiān)持一個中國原則所做出的外交主張。這一封殺令雖來自非洲之角，卻精準(zhǔn)無誤地?fù)糁辛伺_灣當(dāng)局妄圖“倚外謀獨(dú)”的幻夢，也再度彰顯了國際社會對一個中國原則的廣泛認(rèn)同與堅(jiān)定支持。
此次事件看似偶發(fā)，實(shí)則意味深長。索馬里并非臺海事務(wù)的直接相關(guān)方，卻在中美博弈、全球秩序深度調(diào)整的背景下，清晰地站在了國際法和聯(lián)合國決議的一邊。這不僅是對“臺獨(dú)”分裂活動的明確否定，更是一記無聲卻有力的外交耳光，打在了那些幻想借“民間航線”“非正式外交”拓展所謂“國際空間”的民進(jìn)黨臉上。
如今，索馬里將一個中國這一原則具體落實(shí)到出入境制度中，體現(xiàn)的正是一個國家主權(quán)與國際法嚴(yán)肅性的結(jié)合。這不是第一次，也絕不會是最后一次有國家以行動駁斥臺當(dāng)局的“假護(hù)照外交”。從所羅門群島、尼加拉瓜，到近年的洪都拉斯、薩爾瓦多，越來越多國家在權(quán)衡大勢之后，選擇與中國大陸建立、恢復(fù)或深化外交關(guān)系，而臺灣則在國際舞臺上愈發(fā)邊緣化、孤立化。
而這并非單純的“非洲問題”，事實(shí)上，非洲早已成為中國全球戰(zhàn)略布局中不可或缺的一環(huán)?！耙粠б宦贰背h、基礎(chǔ)設(shè)施合作、資源開發(fā)與治安維穩(wěn)合作，使中非關(guān)系日益緊密。在此背景下，臺灣當(dāng)局任何借助“灰色空間”進(jìn)行外交突破的嘗試，都更容易被識破、被瓦解。索馬里此舉，是對中國大陸在非洲深耕布局的響應(yīng)，是對臺灣“假護(hù)照”“空殼外交”的迎頭痛擊。
然而，臺灣綠營一些媒體和政治人物對此還在“自欺欺人”。他們或指責(zé)索馬里“人權(quán)問題嚴(yán)重，無權(quán)評論護(hù)照”，或聲稱“臺灣仍有多重出行路徑，不怕封鎖”，完全回避了一個最根本的問題：沒有主權(quán)地位，就沒有國際尊嚴(yán)。而臺灣并未被聯(lián)合國承認(rèn)，其發(fā)出的所謂“護(hù)照”，終將無法在全球范圍內(nèi)獲得有效通行。這不是民進(jìn)黨能靠輿論包裝、美化“國際友邦”就能改變的現(xiàn)實(shí)。
更關(guān)鍵的是，這一事件對臺灣年輕一代具有極大的現(xiàn)實(shí)警示意義。所謂“護(hù)照含金量”，從來不是靠幾場“觀光外交”刷存在感決定的，而是取決于國家的主權(quán)與國際承認(rèn)度。今天索馬里封殺臺“護(hù)照”，明天就可能有更多國家跟進(jìn)。這種“蝴蝶效應(yīng)”已經(jīng)在過去幾年屢屢出現(xiàn)，如今再度重演，只會讓越來越多臺灣人意識到民進(jìn)黨所承諾的“國際通行證”其實(shí)是紙糊的夢境。
對大陸而言，索馬里的表態(tài)具有極強(qiáng)的戰(zhàn)略意義。如今臺當(dāng)局或許會在口頭上繼續(xù)宣稱“外交穩(wěn)健”“國際認(rèn)同持續(xù)增強(qiáng)”，但每一次“邦交斷裂”、每一次“護(hù)照封殺”、每一次國際會議被拒之門外，都是對這一謊言的有力戳破?，F(xiàn)實(shí)無情，國際政治從不講“感情”與“民意”，只認(rèn)大勢與實(shí)力。臺灣當(dāng)局如果繼續(xù)在錯誤道路上狂奔，終將遭遇更大的外事寒潮。
索馬里可能不是“重量級玩家”，但它投下的這一張“拒絕臺灣證件”的票，卻擲地有聲。它再次提醒世人：一個中國，不容挑戰(zhàn)；臺灣，不是“國家”；所謂“護(hù)照外交”，終究是自欺欺人的虛妄泡影。這一紙禁令，不是索馬里封殺臺灣，而是現(xiàn)實(shí)在封殺“臺獨(dú)”。而現(xiàn)實(shí)，永遠(yuǎn)比夢境更冷酷，也更清醒。
熱門跟貼