要說現(xiàn)階段撐起realme國內(nèi)品牌門面產(chǎn)品線，應(yīng)該是GT系列和Neo系列了。
主打高性價比的GT系列和Neo系列很有競爭力，不論是去年11月上市的GT7 Pro，還是不久前發(fā)布的GT7，“低價高配”的設(shè)定很討好線上用戶的歡心，的確不錯。
但大家可曾記得，realme還有一條走精致和影像路線的數(shù)字系列？
實際上，真我的數(shù)字系列一直賣得挺好，目前全球銷量已經(jīng)突破6000萬臺，不過小雷要說的是數(shù)字系列中的“超大杯”——Pro+。
（圖片來自realme官網(wǎng)）
主打影像的realme Pro+系列聲量并不算大，2025年1月發(fā)布的realme 14 Pro+更是直接上架開售，沒有舉行新品發(fā)布會，走的是蘋果同款的低調(diào)路線。國內(nèi)相關(guān)討論板塊“一片祥和”，除了機主分享一下拍照，針對產(chǎn)品力的討論少之又少，線上熱度也遠不如同價位的“水桶機”。
網(wǎng)友則普遍認為，把更多的成本放在極致的影像硬件上，打造一臺偏科的影像中端機，一定程度上是以日常使用作為代價，不符合線上用戶的需求，它更像是一個針對線下市場的產(chǎn)品系列。
說起來，Ultra旗艦的極致影像也能用“偏科”來形容，為什么影像能成為高端消費群體最看重的因素，同樣走偏科影像路線的中端機型，卻無法在國內(nèi)市場掀起水花呢？
死磕旗艦級影像，真我中端機“劍走偏鋒”
說起移動影像，市場可能只記住小米、vivo、OPPO、華為等品牌，子品牌或線上品牌的產(chǎn)品，很少能夠在影像上給消費者留下印象。
回顧realme這個品牌，幾乎沒有拿出過比肩主流Ultra的影像旗艦，主打“水桶機”定位的GT系列，只是在對應(yīng)的價位當中，拿出了不弱于主流的影像方案。當然，GT5 Pro和GT7 Pro是相對例外的，它在同價位當中拿出了大底潛望長焦，焦段覆蓋比以往更加全面。
除此之外，realme的“影像旗艦”產(chǎn)品更多在中端機上體現(xiàn)，尤其是數(shù)字系列。2022年11月24日，realme發(fā)布了真我10 Pro系列，首次出現(xiàn)Pro+機型。真我10 Pro+的影像配置頗有亮點，主攝為1億像素的三星HM6傳感器，配備6P鏡組。
（圖片來自realme官網(wǎng)）
大底超高像素的影像思路延續(xù)到真我11 Pro+上，升級了2億像素三星HP3傳感器和7P鏡組，2億像素的裁切空間很大，能夠?qū)崿F(xiàn)一定范圍內(nèi)的“無損變焦”，手機內(nèi)提供至高4倍默認裁切焦段，官方還把“2億單鏡變焦相機”放在產(chǎn)品宣傳頁中。
嚴格來說，那個時候的真我數(shù)字Pro+，圍繞輕薄、設(shè)計、長續(xù)航建立核心賣點，還是相對符合市場主流的產(chǎn)品。當年定位相似的REDMI Note系列，以及vivo的S系列，在影像能力上都有一定的建樹，配置還算可以，部分型號也擁有大底億級像素的傳感器。
或許realme認為常規(guī)的中端機型不足以樹立差異化標簽，在真我12 Pro+上引進了當時旗艦機才會用的大底潛望長焦。隨后的真我13 Pro+、真我14 Pro+，都保留了旗艦潛望長焦，屏幕、防水防塵與時俱進，還保留了輕薄和輕奢設(shè)計兩個特點。
（圖片來自realme官網(wǎng)）
可以說2000元價位段，realme不僅卷影像，還把影像硬件水平卷到旗艦的級別，在國外市場會有不錯的效果，在國內(nèi)市場不一定行得通。
中端機卷不動影像，問題不在攝像頭
中端機卷影像，尤其是旗艦級的影像硬件，realme的數(shù)字系列Pro+至今仍然是獨一檔，即便是影像能力都不錯的紅米Note系列、OPPO和vivo的中端系列，能夠在長焦上與之匹敵的選擇十分有限。
但問題來了，把影像能力磨成尖刀的realme Pro+系列，為何無法在手機市場掀起浪花呢？小雷結(jié)合四代realme Pro+機型的體驗，和大家分享一下我的看法。
中端機的成本往往會被廠商嚴控，目的就是要在有限的成本空間內(nèi)，給消費者最明顯的體驗感知，一般來說，處理器、電池、屏幕等配置用得比較好，其它硬件能省就省。
（圖片來自realme官方）
做不到“既要又要還要”的中端機，成本天平傾斜到影像上，就會犧牲其它的硬件。
老實說，realme的幾代Pro+機型，處理器的能力算不上很突出。以真我12 Pro+上的高通驍龍7s Gen 2為例，定位上更注重日常能效表現(xiàn)，ISP最高支持2億像素拍照。
并不是說這樣的配置拍不了高質(zhì)量照片，甚至可以說真我12 Pro+的成片表現(xiàn)有些驚喜。然而處理器性能的局限會帶來兩個問題：一個是拍攝體驗不夠理想，照片合成時間會比較長，需要端穩(wěn)設(shè)備拍攝（尤其是夜景），也可能會導(dǎo)致一些交互上的卡頓。
另一個是，受限于硬件，手機難以驅(qū)動比較復(fù)雜的AI影像算法，比如更精細的人像摳圖、分區(qū)調(diào)色、AI白平衡。為了不讓照片處理時間過長，中端機的算法都會相對保守。
的確，realme Pro+系列的影像硬件在同價位幾乎沒有一個能打的，卻因為成本和定位上的考量，讓計算攝影中的“計算”顯得有些不那么“旗艦”。
（圖片來自realme官網(wǎng)）
考慮到realme本身和數(shù)字系列的產(chǎn)品定位，旗艦同款的影像算法，大概是共享不了多少的。當然了，敢堆影像硬件這件事，小雷還是要認可的。
綜合來看，中端機的軟硬件目前還無法做到完美平衡，偏重影像配置，卻犧牲了一定的日用屬性。影像之所以能成就高端旗艦，主要還是旗艦本身的配置過硬，日常體驗滿足之后，才延伸出影像賽道。
更何況，realme Pro+系列的官方定價不便宜，比如真我14 Pro+的官方售價為2599元起，和GT7相同，光靠影像很難服眾。
還有一個原因是，realme數(shù)字系列的輕薄、設(shè)計和影像，很明顯是針對線下消費群體的，并不是線上用戶的“菜”，但realme線下體驗中心和銷售渠道的布局薄弱，更是進一步制約了數(shù)字系列的發(fā)展。
旗艦級影像，還得從旗艦機做起
所以realme Pro+系列的產(chǎn)品沒有得到國內(nèi)市場廣泛認可，并不是沒有理由，旗艦級的影像堆料的確很激進，然而由于光學(xué)器件和計算性能嚴重不對等，導(dǎo)致realme Pro+系列的拍照體驗算不上很好。
再加上極具線下機色彩的數(shù)字系列，因為realme在國內(nèi)缺乏足夠的線下門店布局，不被市場重視也是意料之中。
REDMI的Note系列影像硬件強，拍照也的確是強項之一，但超4.2億臺的累計銷量并非完全由影像長板推動，在小雷看來，長續(xù)航、強品質(zhì)和品牌影響力才是高銷量的密碼。后來的紅米Note系列分成兩路，雙數(shù)主打性能，單數(shù)主打影像，前者更是從Note系列獨立了出來，變成了今天的Turbo系列。
（圖片來自小米商城）
對于中端機要不要專注影像這件事，有的品牌也曾糾結(jié)過，最終還是決定了把目光放在了影像之外的地方，Note系列維持長續(xù)航和影像，Turbo主打性能和堆料，一個主打線下，一個主打線上。
2000元價位段里，廠商更愿意把成本堆在處理器、電池、存儲等容易被線上消費者感知的部分，影像往往是“能用就行”。
iiMedia Research（艾媒咨詢）數(shù)據(jù)顯示，在2024年中國智能手機消費者購買智能手機關(guān)注因素中，按消費者的關(guān)注程度由高至低排序，依次為運行內(nèi)存、存儲容量、續(xù)航能力、充電速度、價格、尺寸、手機外觀、CPU類型、品牌、屏幕分辨率、攝像頭像素和手機贈品，前三者受消費者關(guān)注程度分別為36.49%、33.45%和32.92%。
換句話說，影像并不是線上消費者最看重的，尤其是2000元價位段的手機，確保日常使用足夠流暢、續(xù)航能力足夠長、內(nèi)存和存儲足夠大、手機足夠耐用，以此為基礎(chǔ)發(fā)展的旗艦級影像能力，才能夠成為一臺手機的決勝因素。
有嚴格的成本控制，中端機想要做旗艦級影像，小雷認為發(fā)展空間不大。相反，定位更高的旗艦機，才離不開影像能力的加持。
好在，realme意識到了影像不能從中端機抓起，今年MWC（世界移動通信大會）中，realme就展出了他們的“ULTRA”機型，配備一英寸影像傳感器，支持10倍光學(xué)變焦，還可以外接相機鏡頭。有消息稱，這款“ULTRA”機型的量產(chǎn)版本可能會在2025年5月或6月亮相/上市，可以看作是真我品牌認真探索影像的一次。
（圖片來自realme）
或許，想要讓市場認可realme數(shù)字系列，首先要樹立旗艦影像的影響力，打造完善的線下體系，才能夠讓“中端機卷旗艦影像”這件事變得更加順利吧。
熱門跟貼