4月23日，美國(guó)輿論場(chǎng)出現(xiàn)了一個(gè)前所未有的現(xiàn)象：
傳統(tǒng)保守派媒體《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表重磅評(píng)論，直言不諱地指出“特朗普已經(jīng)輸?shù)袅诉@輪中美博弈”。
所謂的“本輪中美博弈”，就是此前特朗普挑起的“關(guān)稅戰(zhàn)”。
當(dāng)時(shí)他以前所未有的手法向全球增加了駭人聽聞的關(guān)稅，引發(fā)了全世界的關(guān)注和震蕩。
中國(guó)亦不例外。
當(dāng)時(shí)先是對(duì)我國(guó)增加50%關(guān)稅，后來增加到145%，再往后又增加到245%，以至于我國(guó)高層都不再搭理他的行為。
《華爾街日?qǐng)?bào)》的評(píng)論一出，在美國(guó)國(guó)內(nèi)一時(shí)間引發(fā)了廣泛關(guān)注。
不僅因其結(jié)論的顛覆性，更因?yàn)樵撁襟w在美國(guó)政治光譜中的特殊位置。
作為美國(guó)共和黨內(nèi)部“成熟聲音”的代表，《華爾街日?qǐng)?bào)》的立場(chǎng)一直是站在共和黨的角度來辯的，如今它直指自己內(nèi)部，可見特朗普的做法實(shí)在令美國(guó)太多的人不爽。
為了加以更深層次的理解，文章還列舉了一系列無可辯駁的證據(jù)：
如，特朗普最初宣布加征“對(duì)等關(guān)稅”時(shí)來勢(shì)洶洶，卻不得不在國(guó)內(nèi)外壓力下緊急宣布給一批國(guó)家暫緩90天。
美國(guó)主動(dòng)免除手機(jī)、電腦、芯片等電子產(chǎn)品的關(guān)稅，為科技巨頭開綠燈。
更有甚者，特朗普近期突然宣布可能大幅下調(diào)對(duì)中國(guó)商品的關(guān)稅。
特朗普政策的急轉(zhuǎn)彎，在《華爾街日?qǐng)?bào)》看來，是極大的失敗，極大的妥協(xié)和讓步。
《華爾街日?qǐng)?bào)》罕見的“認(rèn)輸”表態(tài)，標(biāo)志著美國(guó)主流輿論對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)認(rèn)知的根本性轉(zhuǎn)變。
即使是最堅(jiān)定的對(duì)華鷹派也不得不承認(rèn)，特朗普的關(guān)稅大棒不僅沒有擊垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)，反而讓美國(guó)自食其果。
為什么這么說呢？
1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的驚人韌性
與特朗普預(yù)期相反，中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)壓力下非但沒有出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崩潰，反而實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與貿(mào)易多元化。
2025年一季度中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)5.4%，超出國(guó)際預(yù)期，展現(xiàn)了強(qiáng)勁的內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力。
中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)盛來運(yùn)明確指出，美國(guó)加征高額關(guān)稅“改變不了中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)長(zhǎng)期向好的大勢(shì)”。
另外，咨詢公司Sinology首席執(zhí)行官羅斯曼的評(píng)論更為直白：“對(duì)于關(guān)稅戰(zhàn)可能帶來的痛苦，中國(guó)的承受力比美國(guó)更強(qiáng)”。
2、中國(guó)反制的精準(zhǔn)與獨(dú)到
特朗普政府低估了中國(guó)反制措施的精準(zhǔn)性與破壞力。
中方不僅實(shí)施了關(guān)稅反制，還采取了限制稀土出口、打擊美國(guó)高科技和軍工產(chǎn)業(yè)、對(duì)美國(guó)企業(yè)實(shí)施對(duì)等措施等一系列組合拳。
那些措施直擊美國(guó)經(jīng)濟(jì)軟肋，造成連鎖反應(yīng)。
更令特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)措手不及的是，中國(guó)成功號(hào)召多國(guó)共同抵制美國(guó)的單邊主義行為，甚至連傳統(tǒng)盟友日本也“考慮到中日貿(mào)易的重要性”，打算抵制特朗普聯(lián)手制華的企圖。
那種國(guó)際孤立局面是美國(guó)始料未及的，它使特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”政策變成了“美國(guó)孤立”的現(xiàn)實(shí)。
3、特朗普在關(guān)稅戰(zhàn)中的戰(zhàn)術(shù)混亂
一個(gè)典型例子發(fā)生在2025年4月，特朗普聲稱“中美正在進(jìn)行談判”并將“很快達(dá)成協(xié)議”。
但中國(guó)外交部和商務(wù)部迅速予以否認(rèn)，明確表示“那些都是假消息”。
面對(duì)中方的斷然否認(rèn)，特朗普又改口稱中美團(tuán)隊(duì)“今天早上開了會(huì)”，卻無法提供任何具體細(xì)節(jié)，甚至說出“他們是誰并不重要”的缺乏底氣的言論。
特朗普那種自相矛盾的表現(xiàn)，一方面是不自信的體現(xiàn)，另一方面是其驕傲、自大的表現(xiàn)。
不過正是他的混亂的戰(zhàn)術(shù)和“不靠譜”的言論，不僅損害了美國(guó)的談判信譽(yù)，也暴露了特朗普政府內(nèi)部的政策混亂與溝通失調(diào)。
香港大學(xué)金融學(xué)講座教授陳志武對(duì)此現(xiàn)象給出了一針見血的評(píng)論：
“特朗普宣稱‘中美很快將達(dá)成貿(mào)易協(xié)議’，符合他一貫憑空造牌、張嘴就來的風(fēng)格。實(shí)際上，中美之間的關(guān)稅談判尚未取得任何實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展或變化。
特朗普此舉，不過是向中國(guó)釋放信號(hào)的一種手段。他越這樣說，就越表明美方有多著急?！?/p>
隨著美國(guó)主流媒體罕見承認(rèn)中國(guó)贏得關(guān)稅戰(zhàn)，這場(chǎng)持續(xù)數(shù)年的經(jīng)貿(mào)博弈已進(jìn)入終局階段。
今天中午刷見相關(guān)視頻，視頻中特朗普誠(chéng)懇地說道：
“中國(guó)現(xiàn)在不和我們做生意了，我們每年將在中國(guó)損失數(shù)千億美元。這背后不是因?yàn)橹袊?guó)，而是因?yàn)槲摇?/p>
因?yàn)楦哌_(dá)145%的關(guān)稅無法做生意，未來事情或許會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)”。
從他的那番言論中，著實(shí)看到了他的無奈和可憐。只能說，“早知今日，何必當(dāng)初”。
要知道，貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)從來都不是解決問題的有效手段，而是“雙輸”的局面，是殺敵一千自損八百的招數(shù)。
另外，通過這場(chǎng)對(duì)決，還給我們留下了一個(gè)深刻的教訓(xùn)：經(jīng)濟(jì)規(guī)律終將戰(zhàn)勝政治操弄。
當(dāng)初特朗普政府試圖通過行政手段改變?nèi)虍a(chǎn)業(yè)分工與貿(mào)易流向，卻忽視了市場(chǎng)力量與商業(yè)邏輯的頑強(qiáng)韌性。
當(dāng)美國(guó)對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅時(shí)，企業(yè)面臨的不是簡(jiǎn)單的生產(chǎn)地點(diǎn)調(diào)整，而是整個(gè)供應(yīng)鏈的重構(gòu)，這種重構(gòu)需要巨額投資與漫長(zhǎng)時(shí)間。
正如咨詢公司Sinology首席執(zhí)行官羅斯曼的反問切中要害：“花兩倍的錢為孩子買鞋，美國(guó)人愿意嗎？他們有這個(gè)能力嗎？”
答案顯然是否定的。
這一點(diǎn)給全世界提了個(gè)醒，給了個(gè)警示。不僅僅是美國(guó)，東大和其他國(guó)家也要引以為戒。
讀者們，關(guān)于“關(guān)稅戰(zhàn)，特朗普認(rèn)輸了”，大家怎么看？如果喜歡本文章，請(qǐng)分享收藏哦~
熱門跟貼