4月30日，美國(guó)白宮點(diǎn)名批評(píng)亞馬遜，因?yàn)閬嗰R遜在商品頁(yè)面，直接顯示了關(guān)稅戰(zhàn)后的成本，和關(guān)稅戰(zhàn)前的成本做對(duì)比。白宮方面批評(píng)亞馬遜，是不是跟中國(guó)有政治聯(lián)系，給中國(guó)當(dāng)間諜了？
跟中國(guó)有沒有聯(lián)系我不知道，但是我知道亞馬遜現(xiàn)在看特朗普確實(shí)非常不爽。
所以這是不是意味著特朗普要和中國(guó)死硬到底，貿(mào)易戰(zhàn)一直打到死呢？
并不是，因?yàn)樘乩势针m然在批判亞馬遜，但是對(duì)其他行業(yè)，那可是非常寬容的。
前段時(shí)間，沃爾瑪?shù)攘闶劬揞^去見特朗普，警告其如果繼續(xù)打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，美國(guó)超市將貨架空空。雖然美國(guó)的所有媒體都只報(bào)道了雙方會(huì)面，沒有報(bào)道在會(huì)面的過(guò)程中說(shuō)了什么，但是從實(shí)際行動(dòng)上看，沃爾瑪?shù)绕髽I(yè)表示要與中國(guó)供應(yīng)商恢復(fù)合作并自擔(dān)成本。對(duì)于他們的行動(dòng)，特朗普并沒有做出任何行動(dòng)，沒有同意，也沒有阻止，這可以看作是一種默許。
此外，特朗普政府在汽車行業(yè)也開始開閘放水，允許車企申請(qǐng)已繳關(guān)稅的3.75%退稅，并放寬零部件進(jìn)口限制。摩根士丹利估算，此舉相當(dāng)于將每輛車的成本降低6000美元，直接回應(yīng)了通用、福特等企業(yè)關(guān)于“工廠回遷需5～8年”的警告。
在關(guān)稅戰(zhàn)方面，目前有風(fēng)聲說(shuō)，特朗普擬將對(duì)華關(guān)稅從最高245%降至50%～65%，同時(shí)實(shí)施“分級(jí)關(guān)稅”。這種調(diào)整看似強(qiáng)硬，實(shí)則將60%以上關(guān)稅局限于少數(shù)戰(zhàn)略商品，而日用消費(fèi)品稅率實(shí)質(zhì)下降。
由此可見，現(xiàn)在特朗普似乎是真的打不下去，準(zhǔn)備后撤，但是后撤，面子不能丟，特朗普得站著慢慢后退。所以對(duì)于沃爾瑪?shù)染揞^的行為睜一只眼閉一只眼，而亞馬遜這種直接把關(guān)稅標(biāo)出來(lái)的行為，等于是明晃晃地對(duì)著特朗普的臉一頓毆打，反對(duì)也在情理之中。
當(dāng)前特朗普試圖通過(guò)“邊威脅邊豁免”的策略制造談判幻覺，例如宣稱“協(xié)議達(dá)成后關(guān)稅將大降”只不過(guò)是希望這次關(guān)稅戰(zhàn)最后能實(shí)現(xiàn)軟著陸而已。可以說(shuō)，這次讓步，特朗普已經(jīng)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。他只不過(guò)是在爭(zhēng)取一個(gè)“寬大處理”而已。
有一說(shuō)一，哪怕是特朗普再怎么反對(duì)，美國(guó)的讓步和倒退也已經(jīng)在所難免，現(xiàn)在他正面臨國(guó)內(nèi)國(guó)際的雙重反對(duì)。
在國(guó)內(nèi)，12個(gè)州聯(lián)合起訴聯(lián)邦政府關(guān)稅政策違憲，指控其未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)濫用行政權(quán)。紐約州總檢察長(zhǎng)利蒂希婭·詹姆斯指出，關(guān)稅已導(dǎo)致“消費(fèi)者成本飆升6.8%”，這種內(nèi)部叛亂正在瓦解政策的合法性。共和黨建制派更是背離特朗普繞過(guò)他直接單方面和中國(guó)溝通，他必須想辦法讓自己重新得到國(guó)內(nèi)的信任。
在國(guó)際方面，中國(guó)在安理會(huì)發(fā)起的反單邊主義會(huì)議，促成80余國(guó)形成“反霸凌同盟”，標(biāo)志著全球治理格局的歷史性轉(zhuǎn)折。當(dāng)歐盟宣布對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施報(bào)復(fù)性關(guān)稅，當(dāng)日本拋售美債倒逼收益率飆升，特朗普的“關(guān)稅大棒”已從戰(zhàn)略武器淪為自殘工具。
目前特朗普能控制的已經(jīng)不是要不要打關(guān)稅戰(zhàn)了，而是關(guān)稅戰(zhàn)停下的時(shí)候，美國(guó)受到的損失到底有多少。
特朗普的潰退，預(yù)示著當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)秩序?qū)?huì)發(fā)生重大變革，中國(guó)商品支撐的“有貨才有幣”邏輯，正在瓦解美元信用。全球資本從美股美債撤離轉(zhuǎn)向德國(guó)債券，顯示出金融權(quán)力格局的深刻調(diào)整。歷史正在證明：任何試圖通過(guò)恐嚇維系霸權(quán)的策略，終將被經(jīng)濟(jì)規(guī)律與多邊主義的合力碾碎。
特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)也不是沒有任何好處，最大的好處就是一個(gè)更加公平的全球經(jīng)濟(jì)秩序的雛形出現(xiàn)了。
熱門跟貼