2023年，網(wǎng)上流傳著一張疑似中國(guó)核動(dòng)力航母模型的照片，立馬把“中國(guó)要不要造核動(dòng)力航母”這個(gè)話(huà)題炒得熱火朝天。
核動(dòng)力航母聽(tīng)著就牛氣沖天，續(xù)航能力強(qiáng)得離譜，作戰(zhàn)性能更是頂尖，簡(jiǎn)直是海軍現(xiàn)代化的代名詞
核動(dòng)力航母的優(yōu)點(diǎn)：不打仗時(shí)真挺香
先說(shuō)說(shuō)核動(dòng)力航母為啥讓人眼饞，尤其是在和平時(shí)期，那優(yōu)點(diǎn)確實(shí)亮眼。
續(xù)航能力強(qiáng)到離譜
核動(dòng)力航母最大的賣(mài)點(diǎn)就是續(xù)航能力?？亢朔磻?yīng)堆驅(qū)動(dòng)，一次加滿(mǎn)燃料能跑好幾年，不用老想著回港加油。
比如美國(guó)“尼米茲”級(jí)航母，核燃料裝一次，能撐20多年，中間就補(bǔ)點(diǎn)吃的和彈藥就行。這意味著啥？
意味著它能隨便跑去印度洋、南太平洋這種遠(yuǎn)得要命的地方，長(zhǎng)期蹲在那兒，展示一下國(guó)家的存在感。
中國(guó)要是有了這家伙，跑遠(yuǎn)海護(hù)衛(wèi)任務(wù)那叫一個(gè)輕松，想去哪兒去哪兒，不用老惦記油箱還剩多少。
搭載能力更猛
核動(dòng)力航母不用裝那么多燃油，省下來(lái)的空間和重量就能多塞點(diǎn)東西。艦載機(jī)、無(wú)人機(jī)、武器裝備，想帶多少帶多少。
美國(guó)“福特”級(jí)航母，排水量10萬(wàn)噸往上，能扛75架飛機(jī)，常規(guī)航母根本沒(méi)法比。這多出來(lái)的飛機(jī)可不是擺設(shè)，偵察、巡邏、打擊，覆蓋范圍大得嚇人，執(zhí)行任務(wù)的時(shí)間也能拉得更長(zhǎng)。
和平時(shí)期，這種能力拿來(lái)震懾一下，維護(hù)海洋權(quán)益，效果杠杠的。
后勤保障省心
不用老惦記補(bǔ)油，核動(dòng)力航母的后勤壓力小多了。常規(guī)航母跑遠(yuǎn)了，得靠油輪跟在屁股后面伺候，核動(dòng)力航母直接甩開(kāi)這些累贅，想去哪兒就去哪兒，部署起來(lái)靈活得一批。
而且核反應(yīng)堆還能提供超強(qiáng)的電力，電磁彈射器、激光武器這些高耗能玩意兒都能隨便用。
“福特”級(jí)航母的電磁彈射系統(tǒng)（EMALS）就靠核動(dòng)力撐著，常規(guī)航母想玩這個(gè)，得先想想電夠不夠。
隱蔽性有點(diǎn)東西
核動(dòng)力航母還有個(gè)小優(yōu)勢(shì)，隱蔽性不錯(cuò)。核反應(yīng)堆不用燒油，不需要煙囪和排氣口，紅外信號(hào)少，被雷達(dá)或衛(wèi)星逮到的概率低一些。
甲板上也沒(méi)那么多亂七八糟的燃油艙和管道，空間整潔，艦載機(jī)用起來(lái)也順手，裝備還不容易被腐蝕。和平時(shí)期跑出去巡航，低調(diào)又高效。
核動(dòng)力航母的缺點(diǎn)：打起仗來(lái)全是坑
可別光看它和平時(shí)期多風(fēng)光，真到了戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)候，核動(dòng)力航母的短板就暴露得一塌糊涂。
造價(jià)和維護(hù)貴得要命
先說(shuō)錢(qián)的事兒。一艘核動(dòng)力航母造價(jià)輕松上百億美元，折成人民幣1000多億都不止。維護(hù)費(fèi)用更是嚇人，一年隨便燒掉幾十億。
美國(guó)“尼米茲”級(jí)一年維護(hù)費(fèi)就得3億多美元，中國(guó)要造一個(gè)，估計(jì)也不會(huì)便宜多少。
咱是發(fā)展中國(guó)家，錢(qián)得花在刀刃上，這么大一筆扔下去，其他地方不得勒緊褲腰帶？造一艘核動(dòng)力航母的錢(qián)，夠造好幾艘常規(guī)航母了，這賬咋算都不劃算。
安全風(fēng)險(xiǎn)太大
核動(dòng)力航母聽(tīng)著高大上，可里面有個(gè)核反應(yīng)堆，真打起仗來(lái)就是個(gè)定時(shí)炸彈。導(dǎo)彈、魚(yú)雷招呼上來(lái)，反應(yīng)堆要是挨一下，核泄漏跑不了。
污染幾百平方公里海域不說(shuō)，船員也得跟著遭殃。雖說(shuō)現(xiàn)在核動(dòng)力航母還沒(méi)出過(guò)大事，但核潛艇的教訓(xùn)夠嚇人。美國(guó)“長(zhǎng)尾鯊”號(hào)（1963年）和“蝎子”號(hào)（1968年）核潛艇都因?yàn)槭鹿食亮?，后果慘得沒(méi)法看。中國(guó)要造核動(dòng)力航母，這風(fēng)險(xiǎn)得掂量清楚。
維護(hù)和操作忒麻煩
核動(dòng)力航母不是造出來(lái)就能隨便開(kāi)的，維護(hù)和操作那叫一個(gè)復(fù)雜。核反應(yīng)堆得幾百號(hào)專(zhuān)業(yè)技術(shù)員盯著，24小時(shí)不能松懈。
核燃料更換、核廢料處理，每一步都得小心翼翼。法國(guó)的“戴高樂(lè)”號(hào)航母就吃過(guò)這虧，核燃料換得沒(méi)預(yù)期那么順，維護(hù)成本蹭蹭往上漲。
美國(guó)也因?yàn)榫S護(hù)問(wèn)題，直接提前退役了一艘核動(dòng)力航母，白扔了9億美元。這種高精尖玩意兒，對(duì)技術(shù)和人力的要求太高，中國(guó)現(xiàn)在的人力儲(chǔ)備夠不夠，得打個(gè)問(wèn)號(hào)。
技術(shù)門(mén)檻高得嚇人
造核動(dòng)力航母不是光有錢(qián)就行，技術(shù)得跟得上。大功率艦船核反應(yīng)堆、電磁彈射系統(tǒng)、綜合電力推進(jìn)系統(tǒng)，每一個(gè)都是硬骨頭。
中國(guó)在核潛艇反應(yīng)堆上有點(diǎn)底子，但航母用的反應(yīng)堆功率要求更高，穩(wěn)定性也得更強(qiáng)。
美國(guó)弄電磁彈射系統(tǒng)花了28年，砸了32億美元，中國(guó)現(xiàn)在雖然也在搞綜合電力推進(jìn)，但要上10萬(wàn)噸級(jí)航母，還得再磨幾年。技術(shù)沒(méi)到位，硬上馬就是拿錢(qián)打水漂。
中國(guó)到底需不需要核動(dòng)力航母？
說(shuō)了這么多優(yōu)缺點(diǎn)，關(guān)鍵問(wèn)題來(lái)了：中國(guó)現(xiàn)在到底需不需要核動(dòng)力航母？張教授的看法很實(shí)在，咱得從實(shí)際需求和技術(shù)實(shí)力出發(fā)，別瞎跟風(fēng)。
當(dāng)前戰(zhàn)略需求夠用了
中國(guó)海軍現(xiàn)在的戰(zhàn)略是“近海防御”和“遠(yuǎn)海護(hù)衛(wèi)”，重點(diǎn)守好南海、東海這些家門(mén)口的地盤(pán)，再順手護(hù)護(hù)遠(yuǎn)海的利益。
2019年的國(guó)防白皮書(shū)說(shuō)得明白，海軍的任務(wù)是保主權(quán)、保權(quán)益。常規(guī)航母已經(jīng)能干這活兒了。
“遼寧”號(hào)和“山東”號(hào)加上陸基航空兵和導(dǎo)彈部隊(duì)，在西太平洋能撐起一片反介入/區(qū)域拒止的天。
剛下水的“福建”號(hào)更猛，電磁彈射系統(tǒng)加持，50架艦載機(jī)的戰(zhàn)斗力不比誰(shuí)差。這陣容對(duì)付眼下的需求，綽綽有余。
技術(shù)和錢(qián)得悠著點(diǎn)
中國(guó)核技術(shù)是有進(jìn)步，核潛艇都搞出來(lái)了，可艦船核反應(yīng)堆還差一截。造核動(dòng)力航母不是小打小鬧，技術(shù)沒(méi)成熟就上馬，風(fēng)險(xiǎn)太大。
錢(qián)也是個(gè)大問(wèn)題，1000多億扔下去，經(jīng)濟(jì)壓力不是開(kāi)玩笑。常規(guī)航母造價(jià)低，周期短，技術(shù)也熟，“福建”號(hào)從開(kāi)工到下水才幾年？核動(dòng)力航母一搞就是十幾年，咱等得起嗎？
國(guó)際上還得考慮影響
核動(dòng)力航母不是造出來(lái)自己玩的，周邊國(guó)家盯著呢。日本、韓國(guó)、印度一看中國(guó)搞這么個(gè)大家伙，保不齊心里發(fā)毛，趕緊加碼軍備，地區(qū)局勢(shì)立馬就緊張了。
結(jié)語(yǔ)
核動(dòng)力航母不打仗時(shí)確實(shí)香，續(xù)航強(qiáng)、戰(zhàn)斗力猛，可一到戰(zhàn)爭(zhēng)，貴得離譜、安全隱患大、維護(hù)還麻煩。
中國(guó)現(xiàn)在戰(zhàn)略需求明確，常規(guī)航母完全頂?shù)米 埥淌趲资甑慕?jīng)驗(yàn)告訴咱，穩(wěn)扎穩(wěn)打才是正道。
熱門(mén)跟貼