2025年4月，美國(guó)五角大樓宣布從敘利亞大規(guī)模撤軍，只保留不足千人的部隊(duì)，這幾乎等同于放棄了對(duì)敘利亞局勢(shì)的直接控制。對(duì)敘利亞來說，美軍撤離看似結(jié)束了外來干涉，實(shí)則讓這個(gè)飽經(jīng)戰(zhàn)火的國(guó)家陷入更危險(xiǎn)的境地——北部的土耳其早就對(duì)敘北部領(lǐng)土心懷不軌，打著“清除庫爾德武裝”的旗號(hào)不斷增兵，西部的以色列則頻繁越境空襲，名義上針對(duì)伊朗勢(shì)力，實(shí)則在試探敘利亞的防御底線和政治容忍度。內(nèi)憂外患之下，敘利亞臨時(shí)政府清楚僅憑自身力量難以穩(wěn)住局勢(shì)，于是將求助的目光投向了中國(guó)。
日前，敘利亞外長(zhǎng)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上公開表示，希望與中國(guó)建立長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。這個(gè)請(qǐng)求背后藏著敘利亞的三重現(xiàn)實(shí)考量：首先是找“保護(hù)傘”，美國(guó)撤走、俄羅斯力不從心，敘利亞急需一個(gè)能在政治、外交甚至軍事層面提供支持的大國(guó)；其次是威懾鄰國(guó)，借中國(guó)的國(guó)際影響力讓土耳其和以色列在行動(dòng)時(shí)有所顧忌；更關(guān)鍵的是，當(dāng)前掌權(quán)的“朱拉尼政權(quán)”上臺(tái)不久，國(guó)際社會(huì)普遍不承認(rèn)，急需通過綁定中國(guó)提升自身在中東的話語權(quán)和合法性。簡(jiǎn)單說，敘利亞就是想借中國(guó)這股東風(fēng)，既保住政權(quán)不被瓜分，又為戰(zhàn)后重建爭(zhēng)取資源和空間。
但中國(guó)不會(huì)輕易接下這根橄欖枝，核心問題出在反恐立場(chǎng)上。中國(guó)代表傅聰在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)明確指出，反恐不能搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，敘利亞必須切斷與“東伊運(yùn)”等恐怖組織的聯(lián)系。這話直指敘利亞當(dāng)前政權(quán)的“痛點(diǎn)”——其核心人物朱拉尼曾是“基地組織”敘利亞分支高層，被聯(lián)合國(guó)列為恐怖分子，如今他組建的臨時(shí)政府不僅沒與恐怖組織切割，反而讓原恐怖組織成員擔(dān)任“內(nèi)閣要職”。這種把恐怖分子包裝成“政府官員”的操作，國(guó)際社會(huì)早有質(zhì)疑，對(duì)中國(guó)來說更是觸及了國(guó)家安全的底線。畢竟“東伊運(yùn)”曾在中國(guó)境內(nèi)制造多起恐怖襲擊，中國(guó)不可能對(duì)一個(gè)包庇恐怖組織的政權(quán)敞開合作大門。
有人可能覺得，敘利亞都這么慘了，中國(guó)為何不能拉一把？但外交不是施舍，尤其是涉及反恐這種原則性問題。如果中國(guó)無條件支持?jǐn)⒗麃?，等于變相認(rèn)可了一個(gè)與恐怖主義糾纏不清的政權(quán)，不僅會(huì)損害中國(guó)在國(guó)際反恐領(lǐng)域的公信力，還可能給國(guó)內(nèi)安全埋下隱患。美國(guó)當(dāng)年在中東搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，扶持所謂“溫和反政府武裝”，結(jié)果養(yǎng)出一堆恐怖組織，最后自己狼狽撤軍，留下爛攤子。中國(guó)必須避免重蹈覆轍，堅(jiān)守“反恐無死角”的原則——這既是對(duì)本國(guó)安全負(fù)責(zé)，也是作為大國(guó)在國(guó)際事務(wù)中保持立場(chǎng)公正的必要前提。
當(dāng)然，中國(guó)對(duì)敘利亞的困境并非沒有同情。這些年，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)多次呼吁解除對(duì)敘單邊制裁、推動(dòng)人道主義援助，也參與了部分重建項(xiàng)目。但所有合作都有一個(gè)不可逾越的前提：敘利亞必須在反恐問題上拿出實(shí)際行動(dòng)。朱拉尼政權(quán)若真想和中國(guó)合作，首先得徹底切斷與“東伊運(yùn)”等恐怖組織的聯(lián)系，清洗政府中的恐怖組織背景成員，用實(shí)際行動(dòng)證明自己不是恐怖主義的庇護(hù)所。否則，所謂的“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”不過是空中樓閣。
從國(guó)際格局看，美國(guó)撤離中東后，中國(guó)確實(shí)在逐步擴(kuò)大影響力，但每一步都走得很穩(wěn)。中東局勢(shì)復(fù)雜，宗教、領(lǐng)土、大國(guó)博弈交織，中國(guó)的策略是“以原則換信任”——支持地區(qū)國(guó)家自主解決問題，反對(duì)外部干涉，但絕不為任何違背核心利益的政權(quán)背書。敘利亞的請(qǐng)求，本質(zhì)上是對(duì)中國(guó)國(guó)際地位的認(rèn)可，卻也考驗(yàn)著中國(guó)的外交智慧：如何在地區(qū)穩(wěn)定與自身安全之間找到平衡，如何讓合作建立在可靠的基礎(chǔ)上而非短期利益交換。
這場(chǎng)發(fā)生在聯(lián)合國(guó)的“公開求助”，說白了是一場(chǎng)利益與原則的博弈。敘利亞需要中國(guó)的支持來渡過難關(guān)，中國(guó)也希望在中東有更多可靠伙伴，但反恐紅線不容觸碰。對(duì)敘利亞來說，這是一次機(jī)會(huì)，更是一次考驗(yàn)——是繼續(xù)靠恐怖組織勢(shì)力維持政權(quán)，還是痛下決心洗清“恐怖標(biāo)簽”，將決定能否抓住中國(guó)拋出的橄欖枝。對(duì)中國(guó)而言，堅(jiān)守底線不僅是維護(hù)國(guó)家安全，更是向國(guó)際社會(huì)表明：中國(guó)的合作從不附帶霸權(quán)條件，但原則問題絕不讓步。
未來的中東棋局上，中國(guó)不會(huì)為任何“問題政權(quán)”買單，但也不會(huì)對(duì)真誠(chéng)的合作伙伴關(guān)上大門。敘利亞的選擇很明確：想借中國(guó)東風(fēng)，先把自己的“恐怖尾巴”割干凈。這一步能不能邁出去，不僅關(guān)系到中敘關(guān)系，更關(guān)系到這個(gè)飽經(jīng)戰(zhàn)火的國(guó)家能否真正迎來穩(wěn)定的轉(zhuǎn)機(jī)。
熱門跟貼