近日，有不網(wǎng)友都做了一個統(tǒng)計，那就是現(xiàn)有主流手機芯片最低價機型，全都落到了真我頭上，儼然一副要追趕，甚至取代紅米的架勢，按現(xiàn)有實際情況來看，真我機型在低價方面確實有一定優(yōu)勢，可一旦紅米手機降起價來，真我似乎也有點難以抵擋，比如今天要給大家說的Turbo 4就已經(jīng)降至不可思議的1200元價位，一款定位中端性價比的陷阱，第三方售價突然降至低端入門級的水平，確實有點讓友商沒法跟了。
Turbo 4使用的芯片是天璣8400-Ultra，說到這塊芯片，不同廠商的命名挺有意思，有叫Ultra，有叫MAX，也有叫滿血版的，其實都是同一款芯片，但目前搭載該芯片的最低價機型卻是紅米Turbo 4，而且比友商8GB+256GB版售價更低，這是讓友商比較尷尬的地方，Turbo 4這個價位可以說是占盡優(yōu)勢。
有人說友商同芯片機型有7000毫安電池，可Turbo 4的6550毫安電池容量也不低，在參數(shù)上卻是更好看一些，但在450毫安電池容量差距在實際使用中也沒有多么明顯的差距，況且Turbo 4其它方面素質(zhì)可一點也不差，比如屏幕素質(zhì)基本上就是Pro版同款，5000萬像素主攝+800萬像素超廣角+2000萬像素前攝帶來的影像能力，也是同價位機型（這里指的是首發(fā)價）的主流水準(zhǔn)。
游戲性能各家優(yōu)化也都差不多，玩一些主流游戲沒任何問題，這個價位別說是友商，就連自家同檔次機型都不一定能降至這個價位，至于出現(xiàn)這個價位的原因，個人認為主要還是Turbo 4 Pro初期表現(xiàn)太好，可以說已經(jīng)好的足以影響到標(biāo)準(zhǔn)版銷量，1271元給人一種想盡快清理庫存的意思。
對于普通用戶來說，選中端性價比機型的前提就是對芯片性能沒有太高要求，而天璣8400-Ultra就顯得完全夠用了，況且3.25GHz主頻帶來的能力可一點也不低，屏幕素質(zhì)也不低，影像能力也夠用，也能玩多數(shù)游戲，售價還不到1300元，這樣的性價比確實很難找到對手。
其實用戶應(yīng)該樂于見到手機廠商之間有這樣的激烈競爭，因為有競爭才會逼得廠商更加通過品質(zhì)來吸引用戶，不管誰贏了，用戶只管買到又低價又好用的產(chǎn)品就行，至于廠商的收益，這不是普通用戶該考慮的問題。
如果各位近期要換一款中端性價比，這個價位的Turbo 4確實值得重點考慮一下。
熱門跟貼