從來就沒有什么救世主,也不靠神仙皇帝。
要?jiǎng)?chuàng)造人類的幸福,全靠我們自己!

引言:鐵銹地帶的憤怒與政治轉(zhuǎn)向
2016年美國總統(tǒng)大選中,五大湖沿岸的“鐵銹地帶”州——密歇根、賓夕法尼亞、威斯康星和俄亥俄——以微弱但關(guān)鍵的選票將唐納德·特朗普送入白宮。
這一結(jié)果震驚美國政壇:
傳統(tǒng)上支持民主黨的藍(lán)領(lǐng)工人群體,為何倒向一位共和黨地產(chǎn)大亨?
答案深植于全球化四十年對美國工人階級的沖擊。
工廠外遷、工資停滯、社區(qū)衰敗的切膚之痛,使工人群體將特朗普的“美國優(yōu)先”與“逆全球化”承諾視為救命稻草。
然而,這種選擇究竟是理性自救,還是飲鴆止渴?
本文從歷史脈絡(luò)、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)與政策實(shí)效三重視角展開剖析。
一、全球化的四十年:從繁榮引擎到階級分化器
美國工人階級的困境,本質(zhì)上是全球化進(jìn)程與國內(nèi)制度缺陷共振的結(jié)果。
1. 黃金時(shí)代(1944—1971):制造業(yè)霸權(quán)下的中產(chǎn)社會
布雷頓森林體系確立美元與黃金掛鉤的全球貨幣秩序,美國制造業(yè)占據(jù)全球53%份額(1945年)。
底特律汽車工人時(shí)薪購買力相當(dāng)于2023年的50美元,工會覆蓋率超35%,一人工作即可負(fù)擔(dān)別墅、汽車與子女大學(xué)費(fèi)用。
這一時(shí)期的“美國夢”建立在制造業(yè)壟斷與技術(shù)代差之上。

2. 資本出逃期(1970s—1990s):新自由主義打開潘多拉魔盒
1971年美元與黃金脫鉤,解除資本流動枷鎖。
里根政府推行新自由主義政策,企業(yè)為降低人力成本將工廠遷往墨西哥、東南亞。
1980—2000年,美國制造業(yè)崗位減少200萬,工會覆蓋率從27%暴跌至13%??鐕驹诎l(fā)展中國家享受廉價(jià)勞動力與環(huán)保成本,利潤率提升47%(IMF數(shù)據(jù)),而美國工人被迫接受薪資凍結(jié)。
3. 超級全球化(1990s—2008):中國入世的完美風(fēng)暴
1994年《北美自由貿(mào)易協(xié)定》(NAFTA)生效,1995年世界貿(mào)易組織(WTO)成立,全球化進(jìn)入無國界時(shí)代。
2001年中國加入WTO后,美國制造業(yè)遭遇三重打擊:
- 勞動力套利:
中國工人時(shí)薪僅為美國4%(2005年),吸引60%美國制造業(yè)資本轉(zhuǎn)移;
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片 - 技術(shù)替代
:自動化設(shè)備價(jià)格下降50%,工廠用機(jī)器人取代流水線工人;
- 產(chǎn)業(yè)空心化
:2000—2010年,美國對華貿(mào)易逆差激增3倍,導(dǎo)致200萬崗位流失(經(jīng)濟(jì)政策研究所數(shù)據(jù))。
4. 系統(tǒng)性反噬(2008—2016):金融危機(jī)的階級警示
2008年金融危機(jī)暴露全球化脆弱性:
華爾街通過金融衍生品轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),硅谷依賴離岸供應(yīng)鏈攫取利潤,而普通工人承擔(dān)失業(yè)與福利削減代價(jià)。
至2016年,美國前10%收入群體占據(jù)50%財(cái)富,工人實(shí)際工資較1973年僅增長12%,中產(chǎn)階級規(guī)模萎縮至總?cè)丝?0%(1971年為61%)。
二、數(shù)據(jù)背后的階級創(chuàng)傷:鐵銹地帶的絕望邏輯
特朗普的崛起,建立在對以下結(jié)構(gòu)性矛盾的精準(zhǔn)捕捉上:
1. 就業(yè)崩塌與收入鴻溝
- 崗位消失
:1980—2016年,美國制造業(yè)崗位從1950萬跌至1230萬,降幅37%。
中國入世后的五年(2001—2006),鐵銹地帶州平均失業(yè)率從4.1%飆升至9.2%。
- 工資停滯
:1979—2019年,工人實(shí)際小時(shí)工資增長12%,但勞動生產(chǎn)率提升70%。
資本家將利潤轉(zhuǎn)移海外:蘋果公司通過離岸生產(chǎn),將iPhone勞動力成本壓至總成本的1.8%,而庫克年薪達(dá)1.5億美元。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
2. 地域分化與社會斷裂
- 鐵銹地帶的沉沒
:五大湖沿岸制造業(yè)就業(yè)占比從32%跌至16%,社區(qū)陷入惡性循環(huán):
工廠關(guān)閉→稅收減少→學(xué)校衰落→年輕人外流→房產(chǎn)貶值。
密歇根州弗林特市因財(cái)政破產(chǎn),飲用水鉛污染危機(jī)持續(xù)六年未解。
- 沿海精英的繁榮
:硅谷程序員年薪中位數(shù)達(dá)15萬美元,紐約金融從業(yè)者掌握70%的股票財(cái)富,與內(nèi)陸形成“兩個(gè)美國”的割裂景觀。
3. 政治背叛感的爆發(fā)
民主黨傳統(tǒng)上以工人政黨自居,但其政策加劇階級矛盾:
克林頓簽署NAFTA,導(dǎo)致30萬美國工人失業(yè)(勞工部統(tǒng)計(jì));
奧巴馬推動《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP),被工人視為“第二次背叛”。
2016年大選中,特朗普在鐵銹地帶三州以平均1.2%的微弱優(yōu)勢翻盤,標(biāo)志著工人階級用選票發(fā)動“政治罷工”。打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
特朗普的政策以關(guān)稅壁壘、資本回流、能源擴(kuò)張為核心,但其效果充滿悖論。
1. 貿(mào)易戰(zhàn):短期美國工人利益受損,長期則利好。
- 關(guān)稅壁壘的雙刃劍
:2018年對華3700億美元商品加征關(guān)稅,短暫提振鋼鐵業(yè)就業(yè)1.6萬人。
但彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所測算,關(guān)稅使美國企業(yè)損失460億美元,每個(gè)新增崗位成本高達(dá)90萬美元。
- 農(nóng)業(yè)帶的反噬
:中國對大豆征收25%報(bào)復(fù)性關(guān)稅,導(dǎo)致美國農(nóng)民損失180億美元。
聯(lián)邦政府被迫撥款280億美元補(bǔ)貼,最終由納稅人買單。
2. 制造業(yè)回流:特朗普的目的是高中高端制造業(yè)回流,中低端制造業(yè)由自動化取代。
- 第一個(gè)任期內(nèi):特朗普帶來的工作崗位大部分被自動化取代
:盡管特朗普宣稱“帶回50萬崗位”,但截至2020年,制造業(yè)就業(yè)僅恢復(fù)40萬,且集中于機(jī)器人裝配線。通用汽車在俄亥俄州投資23億美元建廠,僅雇傭1100人,不足傳統(tǒng)工廠的1/5。
- 資本逐利本質(zhì)很難改變。
:2017年企業(yè)稅改后,蘋果雖承諾回流2450億美元海外利潤,但其中77%用于股票回購,僅3%投入美國國內(nèi)實(shí)體崗位(布魯金斯學(xué)會數(shù)據(jù))。
3. 能源與移民政策:分化工人階級
- 頁巖氣繁榮的代價(jià)
:放寬環(huán)保限制使美國成為能源出口國,但創(chuàng)造的鉆井崗位多為臨時(shí)工,且導(dǎo)致鐵銹地帶飲用水污染率上升18%。
- 移民政策的矛盾
:限制拉美移民雖迎合白人工人,卻造成農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)勞動力短缺,推高食品價(jià)格與住房成本。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
有點(diǎn)難,因?yàn)槊绹と宋茨軓娜蚧@利是財(cái)富分配問題,而不是制造業(yè)是否回流問題,美國工人不肯能像東南亞,印度工人那樣996,拿著微博的薪水,干超重的活。
另外制造業(yè)回流,也很難解決美國工人的就業(yè)問題。
1. 技術(shù)革命不可逆
波士頓咨詢公司預(yù)測,2025年美國制造業(yè)自動化率將達(dá)25%,再削減200萬崗位。
即使工廠回流,機(jī)器人也將取代工人。特斯拉上海工廠每輛車的工時(shí)成本僅為加州工廠的1/3,其中70%效率提升來自自動化。
2. 全球化的共生性
美國消費(fèi)者依賴中國廉價(jià)商品維持生活水平。
若全面“脫鉤”,服裝、電子產(chǎn)品價(jià)格將上漲30%-50%,通脹率可能飆升5%,工人實(shí)際購買力反而下降。
當(dāng)然三到五年之內(nèi),東南亞、印度和墨西哥可以成為美國低價(jià)產(chǎn)品的新產(chǎn)地。
3. 制度缺位的真相
美國工人困境的根源,在于資本權(quán)力膨脹與福利制度萎縮的疊加。
- 工會瓦解
:1955—2022年,私營部門工會成員從35%跌至6.1%,工人議價(jià)能力喪失;
- 稅收不公
:2017年稅改后,亞馬遜等巨頭實(shí)際稅率僅為4.3%,低于普通中產(chǎn)家庭;
- 教育斷層
:德國每年投入GDP的4.2%用于職業(yè)培訓(xùn),而美國僅0.1%,導(dǎo)致工人難以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)升級。
真正解決工人困境,需強(qiáng)化工會權(quán)利、征收資本利得稅、重建職業(yè)培訓(xùn)體系——但這些觸及共和黨金主利益的改革,被特朗普刻意回避。

結(jié)語:沒有替罪羊的全球化未來
特朗普的“逆全球化”本質(zhì)是一場政治表演:
他將資本貪婪導(dǎo)致的階級矛盾,簡化為“中國偷走工作”的民粹口號。
這種策略短期收割選票,卻長期惡化工人處境——既未奪回崗位,又錯(cuò)失產(chǎn)業(yè)升級機(jī)遇。
歷史證明,全球化不可逆轉(zhuǎn),但它的紅利與代價(jià)必須公平分配。
若美國持續(xù)回避制度性改革,鐵銹地帶的怒火只會催生更多“特朗普”,而無人真正拯救工人。
全球化的未來,不取決于高墻與關(guān)稅,而在于能否構(gòu)建包容性的社會契約,讓技術(shù)進(jìn)步與貿(mào)易擴(kuò)張惠及每一個(gè)勞動者。
熱門跟貼