據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道，商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，中國商務(wù)部與美方對口部門一直保持工作層溝通。中方的立場一直很明確，對與美方進(jìn)行經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域磋商持開放態(tài)度。單邊加征關(guān)稅措施完全由美方發(fā)起，解鈴還須系鈴人。我們敦促美方立即停止極限施壓，停止脅迫訛詐，在相互尊重的基礎(chǔ)上，與中方通過平等對話解決分歧。
特朗普（資料圖）
美國考慮對華降稅的新聞引爆全球，美國總統(tǒng)特朗普公開表示不僅愿意“大幅降低”對華關(guān)稅，且中方會(huì)對最終的關(guān)稅稅率“非常滿意”，還想和中方達(dá)成協(xié)議。但如果沒能和中國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，中國就別想同美方繼續(xù)做生意，還得按照美方說的辦，因?yàn)槊婪讲攀恰岸ㄒ?guī)矩”的一方。中方收到了美國的信號，隨即開出了談判條件，外交部發(fā)言人表示：如果美方真的想通過對話談判解決問題，就應(yīng)該停止威脅訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方對話。
中方開出三大條件：美方必須停止極限施壓與脅迫訛詐，以平等、尊重、誠信的態(tài)度參與談判；在涉臺問題上謹(jǐn)言慎行，尊重中國的主權(quán)與領(lǐng)土完整；派出有足夠授權(quán)的談判代表，推動(dòng)實(shí)質(zhì)性成果的落地。中方提出這些條件，并非刻意刁難，而是基于維護(hù)國家尊嚴(yán)與核心利益的必然要求，目的旨在確保談判能夠在公平、公正、互利的基礎(chǔ)上進(jìn)行。這表明中國在國際事務(wù)中不再是被動(dòng)的接受者，而是能夠主動(dòng)塑造規(guī)則、維護(hù)自身利益的參與者。
然而，美國市場似乎并不買賬，直到特朗普放出“大招”，美股才開始上漲，美元走強(qiáng)。這一戲劇性變化，清晰表明了市場的真實(shí)訴求：“談”本身并不重要，對華降關(guān)稅才是關(guān)鍵?；仡櫶乩势者^往經(jīng)歷，“創(chuàng)造事實(shí)”是他慣用的談判策略。早在30多年前的自傳中，他便提及這是一種有效的技巧，尤其是在局勢不利時(shí)，通過“正在解決”等模糊表述來維持話題熱度。此次，特朗普再次祭出這一招數(shù)，試圖通過營造“中美在聯(lián)系”的氛圍來穩(wěn)定市場情緒。
特朗普（資料圖）
特朗普目前正在與70多個(gè)國家進(jìn)行關(guān)稅談判，通過釋放“連中國都屈服”這個(gè)假消息，誘導(dǎo)其他國家趕快屈服于美方提出的關(guān)稅談判條件，在一系列談判當(dāng)中取得主動(dòng)權(quán)。美國共有13個(gè)州通過法律途徑抗議特朗普政府的關(guān)稅政策，全美有50個(gè)州超60萬人高舉“住手”，反對特朗普政府實(shí)施的關(guān)稅措施、移民政策、削減公共開支等引發(fā)社會(huì)矛盾的舉措。通過釋放關(guān)稅大戰(zhàn)已經(jīng)緩和的信息，來緩解國內(nèi)的抗議聲浪，減輕自身壓力。但是中方的駁斥，無情地戳破了特朗普政府的謊言。
另外，賴清德已經(jīng)和美國進(jìn)行了談判。雙方是以 “視頻會(huì)議”方式，從有限的訊息僅得知，就在特朗普宣布將對臺灣課征32%對等關(guān)稅后，臺灣透過各種管道表態(tài) “不合理、希望與美方展開談判”;而美國也說，好呀!那你臺灣就先來談吧;雙方就透過 “視訊”的方式談了一下。至于在談判桌上，臺灣又雙手奉上哪些大禮，美國人對這些朝貢是否感到滿意，是否還在挑肥撿瘦，或是猶嫌不足而繼續(xù)獅子大張口……外界全然不得而知。只有賴清德以 “談判過程順利”輕描淡寫的一筆帶過。
賴清德（資料圖）
臺灣前民意代表邱毅卻痛批賴清德過于天真，警告臺灣地區(qū)恐已誤登“特朗普賊船”，真正的危機(jī)才剛開始。邱毅在社交媒體發(fā)文直言，賴清德將所謂“臺美貿(mào)易談判”視為重大成果，是一種“愚昧無知”，實(shí)際上是在把臺灣人民推向險(xiǎn)境。他指出，特朗普的關(guān)稅政策并非出于貿(mào)易公平考慮，而是一種“以關(guān)稅為武器的強(qiáng)制收編手段”。邱毅警告，臺灣地區(qū)未來即使獲準(zhǔn)談判，也僅是被納入“重編供應(yīng)鏈”的對象之一。他強(qiáng)調(diào)，“若臺灣要守住產(chǎn)業(yè)自主與談判空間，就不能對特朗普風(fēng)格的貿(mào)易戰(zhàn)掉以輕心”。
熱門跟貼