打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

說(shuō)到中國(guó)軍事評(píng)論員,張召忠絕對(duì)是個(gè)繞不過(guò)去的名字。這位退役海軍少將出身的軍事專家,以大膽的言論和獨(dú)特的視角聞名。

最讓人津津樂(lè)道的,就是他曾放出豪言:如果中國(guó)不使用核武器,只需要4小時(shí)就能擊敗日本!這話一出,有人覺得他吹牛吹大了,有人卻認(rèn)為這背后有一定道理。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

1952年張召忠出生在河北鹽山,年輕時(shí)學(xué)的是北京大學(xué)阿拉伯語(yǔ)專業(yè),后來(lái)轉(zhuǎn)行搞軍事,進(jìn)了國(guó)防大學(xué)深造,最終成了軍事理論專家。

他還在海軍干過(guò),最高軍銜是少將。退役后,他經(jīng)常在央視當(dāng)軍事評(píng)論員,靠著幽默的風(fēng)格和豐富的知識(shí),圈了一大波粉絲。

不過(guò),他的言論有時(shí)候太大膽,比如當(dāng)年預(yù)測(cè)美軍打伊拉克會(huì)陷入“霧霾戰(zhàn)”,結(jié)果被網(wǎng)友戲稱為“戰(zhàn)略忽悠局局長(zhǎng)”。

但不可否認(rèn),他的很多看法確實(shí)有獨(dú)到之處,也確實(shí)影響了不少人對(duì)軍事的認(rèn)識(shí)。這次“4小時(shí)拿下日本”的說(shuō)法,就是他眾多大膽預(yù)測(cè)之一。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“4小時(shí)拿下日本”是怎么來(lái)的?

張召忠這話聽著夸張,但不是完全拍腦袋想出來(lái)的。他背后有個(gè)核心邏輯:基于中日兩國(guó)當(dāng)前的軍事實(shí)力對(duì)比,中國(guó)在裝備、規(guī)模和戰(zhàn)略能力上占了上風(fēng)。

過(guò)去幾十年,中國(guó)軍事現(xiàn)代化突飛猛進(jìn),尤其是海軍、空軍和導(dǎo)彈技術(shù),進(jìn)步讓人瞠目結(jié)舌。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

先說(shuō)海軍,中國(guó)現(xiàn)在有世界上規(guī)模最大的艦隊(duì),總共超過(guò)300艘主力艦艇,包括航母像“遼寧艦”“山東艦”,還有一大堆驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦和潛艇。空軍方面,中國(guó)有超過(guò)3000架戰(zhàn)機(jī),殲-20這樣的隱形戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)服役,戰(zhàn)斗力不容小覷。

最牛的還是導(dǎo)彈技術(shù)。中國(guó)的東風(fēng)系列導(dǎo)彈,比如東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26,射程輕松覆蓋日本全境,精度還高,能打移動(dòng)目標(biāo),被稱為“航母殺手”。再加上高超音速導(dǎo)彈的研發(fā),中國(guó)在遠(yuǎn)程打擊能力上已經(jīng)站到了世界前列。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

日本這邊呢,自衛(wèi)隊(duì)雖然裝備精良,但受限于和平憲法,軍事發(fā)展有很多限制。海軍方面,日本有大約150艘艦艇,包括“出云”號(hào)這樣的準(zhǔn)航母,但數(shù)量和規(guī)模跟中國(guó)沒(méi)法比??哲娪?00多架戰(zhàn)機(jī),F(xiàn)-35隱形戰(zhàn)機(jī)是亮點(diǎn),但總數(shù)上差距明顯。

日本的導(dǎo)彈防御主要靠美國(guó)提供的“宙斯盾”系統(tǒng)和“愛國(guó)者”導(dǎo)彈,能擋一部分攻擊,但面對(duì)中國(guó)的飽和式導(dǎo)彈打擊,恐怕有點(diǎn)力不從心。更關(guān)鍵的是,日本沒(méi)有核武器,也沒(méi)法發(fā)展進(jìn)攻性武器,戰(zhàn)略上天然處于劣勢(shì)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

張召忠說(shuō)4小時(shí),可能指的是中國(guó)用壓倒性火力,在短時(shí)間內(nèi)癱瘓日本的關(guān)鍵軍事節(jié)點(diǎn)。

比如,用東風(fēng)導(dǎo)彈精準(zhǔn)打擊日本的指揮中心、雷達(dá)站、機(jī)場(chǎng)和港口,同時(shí)海軍和空軍迅速壓制日本自衛(wèi)隊(duì)的反擊能力。理論上,中國(guó)真要下狠手,日本確實(shí)很難在短時(shí)間內(nèi)組織起有效防御。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

有軍事專家分析過(guò),中國(guó)在東海方向的兵力部署本來(lái)就很強(qiáng),離日本又近,一旦開打,能迅速形成多維打擊態(tài)勢(shì)。日本本土縱深有限,軍事設(shè)施集中,挨一輪飽和攻擊后,可能就沒(méi)啥還手之力了。

當(dāng)然,4小時(shí)這個(gè)具體數(shù)字聽起來(lái)更像是吸引眼球的說(shuō)法,實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)這么簡(jiǎn)單,但從實(shí)力對(duì)比看,中國(guó)占優(yōu)是事實(shí)。

咋看這事兒?

張召忠的預(yù)測(cè)一出來(lái),爭(zhēng)議就沒(méi)停過(guò)。國(guó)內(nèi)有些軍事迷覺得他說(shuō)得有道理,畢竟中國(guó)軍力擺在這兒。但也有專家認(rèn)為,4小時(shí)太夸張了,戰(zhàn)爭(zhēng)不是游戲,沒(méi)那么快見分曉。

一位匿名的軍事分析師就說(shuō)過(guò):“中國(guó)確實(shí)有能力在東海對(duì)日本實(shí)施快速打擊,尤其是導(dǎo)彈和海軍的組合拳,能在短時(shí)間內(nèi)讓日本軍事癱瘓。但4小時(shí)這個(gè)時(shí)間,更多是理論上的極限情況,實(shí)際操作還得看后勤、指揮和國(guó)際反應(yīng)?!?/p>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這話挺中肯,承認(rèn)中國(guó)強(qiáng),但也點(diǎn)出了戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜性。

國(guó)外專家也有看法。美國(guó)智庫(kù)CSIS的報(bào)告就提到,中國(guó)海軍和空軍的現(xiàn)代化,已經(jīng)讓日本在東亞的軍事平衡中落了下風(fēng)。如果真打起來(lái),日本單靠自衛(wèi)隊(duì)很難撐太久,除非美國(guó)立刻介入。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

張召忠這話不光在國(guó)內(nèi)火了,國(guó)外也注意到了。西方媒體有些直接嘲諷,說(shuō)這是中國(guó)評(píng)論員的“大放厥詞”,純屬吹牛。但也有分析冷靜點(diǎn),認(rèn)為這反映了中國(guó)軍事實(shí)力的自信。

日本這邊呢,官方?jīng)]啥大反應(yīng),但民間有些聲音開始擔(dān)心,覺得中國(guó)崛起對(duì)日本的壓力越來(lái)越大。其實(shí),日本早就知道自己跟中國(guó)的差距。

過(guò)去幾年,日本一直在加強(qiáng)西南方向的防御,比如在沖繩部署更多部隊(duì),還跟美國(guó)搞聯(lián)合軍演。但說(shuō)實(shí)話,真要面對(duì)中國(guó)全面開打,這些措施效果有限。

那張召忠這說(shuō)法靠譜嗎?現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)不是打游戲,按個(gè)技能就秒殺對(duì)面。4小時(shí)能干啥?導(dǎo)彈飛出去也就幾分鐘,但要把日本徹底打服,還得有地面部隊(duì)登陸、占領(lǐng)才算數(shù)。這顯然不是4小時(shí)能搞定的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

不過(guò),他的核心觀點(diǎn)沒(méi)啥大問(wèn)題:中國(guó)軍力碾壓日本,這是客觀事實(shí)。如果不考慮核武器和美國(guó)介入,中國(guó)要打贏日本,時(shí)間長(zhǎng)短而已,勝算很大。4小時(shí)可能是夸張了,但1天、2天,甚至1周,可能性都不低。

有人會(huì)問(wèn),二戰(zhàn)時(shí)日本那么能打,現(xiàn)在咋這么不行?其實(shí)時(shí)代變了。二戰(zhàn)時(shí),日本靠工業(yè)基礎(chǔ)和武士道精神,打了場(chǎng)硬仗,但最后還是被美國(guó)兩顆原子彈干趴下。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

現(xiàn)在呢,日本連核武器都沒(méi)有,工業(yè)規(guī)模也被中國(guó)甩了幾條街,軍隊(duì)更是“自衛(wèi)”為主,跟當(dāng)年完全不是一個(gè)概念。

如果套用二戰(zhàn)思路,日本當(dāng)年要打贏,得靠持久戰(zhàn)和資源。但現(xiàn)在,中國(guó)導(dǎo)彈一輪下去,日本可能連還手的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。時(shí)代不同,戰(zhàn)爭(zhēng)的玩法也變了。

中國(guó)崛起已經(jīng)改變東亞格局,日本也好,周邊國(guó)家也好,都得適應(yīng)這個(gè)新現(xiàn)實(shí)。