4月30日,湖北省高級(jí)人民法院對(duì)中國(guó)國(guó)家男子足球隊(duì)原主教練李鐵案二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判。

去年12月,湖北省咸寧市中級(jí)人民法院一審判決,李鐵被以受賄罪、行賄罪、單位行賄罪、非國(guó)家工作人員受賄罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪數(shù)罪并罰,判處有期徒刑20年。

當(dāng)時(shí),李鐵表示認(rèn)罪悔罪,又在上訴期最后一天選擇上訴。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

李鐵案一審

為何李鐵一審時(shí)已經(jīng)“認(rèn)罪悔罪”卻又選擇上訴?李鐵的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)主張李鐵是“非國(guó)家工作人員受賄”,以期減刑,但二審維持了一審的判決,依據(jù)是什么?二審法院是否確認(rèn)了李鐵的“國(guó)家工作人員”身份?省高院借地方法院的地方進(jìn)行二審是否罕見?此案的判決對(duì)于未來(lái)中國(guó)足球行業(yè)發(fā)展起到哪些警示作用?

北京廉政法治協(xié)同創(chuàng)新基地主任、首席專家彭新林接受了長(zhǎng)安街知事的專訪。

認(rèn)罪悔罪與上訴并不排斥

知事:2024年3月28日,李鐵案一審開庭時(shí),他既然已經(jīng)“認(rèn)罪悔罪”,為何又在一審結(jié)束后的上訴期最后一天選擇上訴?

彭新林:李鐵認(rèn)罪悔罪,表明其有明顯的悔罪表現(xiàn),但一審結(jié)束之后提出上訴,應(yīng)是對(duì)一審判決不服,包括可能認(rèn)為相關(guān)罪名定性不當(dāng)、量刑偏重等,提出上訴是其訴訟權(quán)利。

認(rèn)罪悔罪與上訴并不互相排斥,上訴不代表其不認(rèn)罪悔罪。根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,被告人不服人民法院第一審刑事判決的,有權(quán)在法定期限內(nèi)(10日)向上一級(jí)人民法院上訴。

知事:如果李鐵對(duì)二審判決依然不服,可以繼續(xù)上訴嗎?

彭新林:二審判決即為終審判決,當(dāng)事人不得再提起上訴,他的兩審法定程序結(jié)束了。

若李鐵或其辯護(hù)人不認(rèn)可判決結(jié)果,需證明終審判決在認(rèn)定事實(shí)或適用法律上確有錯(cuò)誤等問(wèn)題,才能申請(qǐng)?jiān)賹?。此時(shí)就不是“上訴”,而是“申訴”。但啟動(dòng)再審門檻極高,屆時(shí)需要司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格審查判斷。

而且,申訴人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定,向人民法院提出申訴,不停止生效刑事判決、裁定的執(zhí)行。意思就是說(shuō),就算李鐵方面不服、提出申訴,這期間他依然要在監(jiān)獄服刑。

李鐵作為國(guó)足主教練,系國(guó)家工作人員

知事:一審認(rèn)定了李鐵的5項(xiàng)罪名。對(duì)于受賄罪一條,李鐵方面主張他不是國(guó)家工作人員,不符合其主體,以求減輕量刑。但二審法院最終駁回了他的上訴,維持20年有期徒刑的判決。法院的主要依據(jù)是什么?是否明確認(rèn)定了李鐵的身份?

彭新林:李鐵涉及的罪名較多,我們可以逐條看——?

在受賄罪中,李鐵利用擔(dān)任中國(guó)國(guó)家男子足球選拔隊(duì)(簡(jiǎn)稱男足國(guó)家選拔隊(duì))主教練、中國(guó)國(guó)家男子足球隊(duì)(簡(jiǎn)稱男足國(guó)家隊(duì))主教練職務(wù)上的便利或者職權(quán)、地位形成的便利條件,為他人謀取利益,非法收受他人給予的財(cái)物5000萬(wàn)余元。李鐵的主體身份為男足國(guó)家選拔隊(duì)主教練、男足國(guó)家隊(duì)主教練,系國(guó)家工作人員。

在行賄罪中,2019年李鐵為當(dāng)選男足國(guó)家隊(duì)主教練,請(qǐng)托他人提供幫助,給予他人人民幣100萬(wàn)元。此時(shí)的身份是武漢卓爾俱樂(lè)部主教練,即非國(guó)家工作人員。

在單位行賄罪中,李鐵的身份是卓爾俱樂(lè)部主教練,其在卓爾俱樂(lè)部任職期間,為謀取當(dāng)選男足國(guó)家選拔隊(duì)主教練、提高卓爾俱樂(lè)部影響力等利益,與該俱樂(lè)部負(fù)責(zé)人商定,請(qǐng)托他人提供幫助,該俱樂(lè)部給予他人人民幣200萬(wàn)元,李鐵屬于卓爾俱樂(lè)部所犯單位行賄罪(單位犯罪)中的直接責(zé)任人員。

在非國(guó)家工作人員受賄罪中,2017年至2019年,李鐵利用擔(dān)任卓爾俱樂(lè)部總經(jīng)理、主教練職務(wù)上的便利,為華夏俱樂(lè)部在球員轉(zhuǎn)會(huì)、贏得比賽等事項(xiàng)上提供幫助,先后收受華夏俱樂(lè)部給予的人民幣共計(jì)2600萬(wàn)余元。李鐵此時(shí)的身份屬于非國(guó)家工作人員身份。

在對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪中,2015年至2019年,李鐵先后在華夏俱樂(lè)部、卓爾俱樂(lè)部任職期間,為贏得比賽或獲得有利比賽結(jié)果,與俱樂(lè)部負(fù)責(zé)人商定,請(qǐng)托其他足球俱樂(lè)部在比賽中配合或者消極比賽,華夏俱樂(lè)部、卓爾俱樂(lè)部給予相關(guān)人員錢款共計(jì)折合人民幣3905萬(wàn)余元。李鐵在此的身份,屬于華夏俱樂(lè)部、卓爾俱樂(lè)部所犯對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪(單位犯罪)中的直接責(zé)任人員。

《刑法》第93條對(duì)國(guó)家工作人員的概念和范圍作了明確規(guī)定。根據(jù)該條規(guī)定,刑法上所稱國(guó)家工作人員,就是國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員。國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員,以及其他依照法律從事公務(wù)的人員,以國(guó)家工作人員論。除此之外,系非國(guó)家工作人員。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在李鐵案中,男足國(guó)家隊(duì)屬于中國(guó)足球協(xié)會(huì)下屬足球隊(duì),而中國(guó)足球協(xié)會(huì)屬于受委托從事公務(wù)的社會(huì)組織,根據(jù)法律授權(quán)和政府委托管理全中國(guó)足球事務(wù)。李鐵所擔(dān)任的男足國(guó)家選拔隊(duì)、男足國(guó)家隊(duì)主教練的職務(wù)受賄,屬于應(yīng)當(dāng)以國(guó)家工作人員論的情形。

知事:如果國(guó)足主帥是外國(guó)人,身份應(yīng)該如何認(rèn)定?外籍主教練也算“國(guó)家工作人員”嗎?

彭新林:外籍主教練是否構(gòu)成受賄罪,不取決于國(guó)籍,而是要看是否從事“公務(wù)”,比如是否由國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)有單位正式聘任并賦予管理職權(quán)。

省高院借用地方法院場(chǎng)所,并不罕見

知事:關(guān)于李鐵的受審法院,李鐵案的一審由咸寧市中級(jí)人民法院審理,上訴后,湖北省高院借咸寧中院的場(chǎng)所進(jìn)行二審,這種情況罕見嗎?

彭新林:這種情況并不罕見。根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件,可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。這意味著,刑事二審案件的開庭地點(diǎn)并非固定不變,而是有一定的靈活性,人民法院可以根據(jù)案件情況,從法律效率和社會(huì)效果的統(tǒng)一出發(fā)選擇審判地點(diǎn)。

二審審理選擇原審法院作為審理地點(diǎn):一是方便當(dāng)事人參與訴訟,節(jié)省人力、物力資源,提高訴訟效率;二是更便于了解案情,開庭還能起到更好的宣傳法制、教育群眾的效果。

此案為中國(guó)足球發(fā)展敲響了警鐘

知事:李鐵案已成為中國(guó)足球反腐的標(biāo)志性事件,您認(rèn)為它起到了怎樣的警示作用?對(duì)后續(xù)類似案件的審理具有哪些重要的參考或引導(dǎo)意義?

彭新林:發(fā)展和振興中國(guó)足球,是建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)的必然要求,也是廣大人民群眾的期盼。李鐵案的處理,既彰顯了國(guó)家對(duì)足球腐敗的重拳出擊態(tài)度,也反映出中國(guó)足球職業(yè)化進(jìn)程中存在的深層次問(wèn)題和挑戰(zhàn),包括積弊已久的灰色生態(tài)、在行業(yè)監(jiān)督和管理方面的嚴(yán)重漏洞等問(wèn)題,足球領(lǐng)域反腐斗爭(zhēng)仍然任重而道遠(yuǎn)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

對(duì)李鐵案的依法處理,也為中國(guó)足球的未來(lái)發(fā)展敲響了警鐘。只有堅(jiān)決懲治和有效預(yù)防足球領(lǐng)域腐敗,堅(jiān)持標(biāo)本兼治、綜合施治,加強(qiáng)足球領(lǐng)域制度建設(shè),完善行業(yè)監(jiān)管體系,提升職業(yè)素養(yǎng),重塑行業(yè)風(fēng)氣,才能徹底糾正足球行業(yè)的混亂與無(wú)序,讓中國(guó)足球真正走出困境、重振雄風(fēng)。

來(lái)源:長(zhǎng)安街知事