4月30日，巴基斯坦方面突然傳來一則消息——信息部長(zhǎng)阿陶拉·塔拉公開表示，巴方已經(jīng)掌握確切情報(bào)，印度打算在未來24到36小時(shí)內(nèi)發(fā)起軍事進(jìn)攻。
巴方全程用詞相當(dāng)直接沒有任何遮掩，而與之相呼應(yīng)的，還有大批巴基斯坦的軍隊(duì)和武器設(shè)備，頗有一副“嚴(yán)陣以待”的氣勢(shì)。
而印度這邊呢？依舊是一邊頻繁的搞軍演“秀肌肉”，一邊在國際上搞“信息戰(zhàn)”，甚至還放出消息說計(jì)劃購買F-21甚至是F-35戰(zhàn)機(jī)。
要知道就在28號(hào)印度才又和法國買了25架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，這會(huì)兒就又盯上了美國的F21——說是F-21，但其實(shí)就是F-16深度改裝，卻聲稱是為印度特供的。
如果印度真的購買，再加上米格戰(zhàn)機(jī)和自己研制的“光輝戰(zhàn)機(jī)”的話，印度就最少有5種戰(zhàn)斗機(jī)了，可擁有這么多種武器真的能夠提升實(shí)力嗎？莫迪是真的要打仗嗎？
36小時(shí)內(nèi)進(jìn)攻？印巴沖突將再次升級(jí)？
說起這起恐襲，發(fā)生在印控克什米爾的帕哈爾加姆市，一下子就造成了二十多人的死亡，包括印度公民和一名尼泊爾人。
消息一出，莫迪立即中斷了在沙特的訪問，火速趕回國內(nèi)主持局勢(shì)。但還沒搞清楚到底是誰干的，就立刻對(duì)巴基斯坦扣上了“幕后黑手”的帽子。
這種反應(yīng)一點(diǎn)都不陌生，2019年的那場(chǎng)“恐怖組織”爆炸事件也是同樣的劇本，誰還記不清當(dāng)時(shí)印軍空襲落了大片無人林地，還搭進(jìn)去一架米格-21。
這一次的套路依舊熟練。莫迪回來沒幾天，印度政府就接連宣布制裁措施，甚至?xí)和Ａ藞?zhí)行幾十年之久的《印度河水條約》。
這一停水不要緊，巴基斯坦下游的大片土地頓時(shí)面臨干旱威脅。三天后莫迪一聲令下，大壩開閘泄洪。
你說是巧合也好，是算計(jì)也罷，反正這一切來得都過于“及時(shí)”。
而面對(duì)這樣的局面，巴基斯坦并沒有急著發(fā)脾氣，而是先聲奪人，把話挑明了——印度想找借口動(dòng)手，那巴方就準(zhǔn)備好迎戰(zhàn)。
這幾年，巴基斯坦的軍隊(duì)也不是吃素的。從中國引進(jìn)的SH-15榴彈炮直接調(diào)到邊境，054AP護(hù)衛(wèi)艦開進(jìn)阿拉伯海，空軍那邊殲-10C、F-16、“梟龍”輪番升空巡邏，實(shí)打?qū)嵉匕堰吘撤獾盟浪赖摹?/strong>
要是真打起來，印度的軍隊(duì)能不能撐得住都還是個(gè)問題。
印度還要買F21?真成大雜燴了
說起來，印度這幾年可真是熱衷于把軍購當(dāng)成“國防實(shí)力”的代名詞。
法國的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)剛到手沒幾年，轉(zhuǎn)頭又看上了美國的F-21，說是專門為印度量身打造的版本。
這還不夠，還盯上了F-35，雖然現(xiàn)在還只是“提議階段”，但態(tài)度已經(jīng)很明確了，就是想當(dāng)那個(gè)“印太關(guān)鍵伙伴”。
只不過，真要靠軍購來維持軍力優(yōu)勢(shì)，那就未免太天真了。
印度的軍事體系如今就像個(gè)“萬國拼盤”，美制、俄制、法制、以色列制武器混雜在一起，互通性差得令人發(fā)指，想真正形成協(xié)同作戰(zhàn)？先解決后勤系統(tǒng)那堆老毛病再說吧。
而相對(duì)而言，巴基斯坦那邊則顯得成建制得多，尤其是和中國的合作，不僅在裝備上實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，在戰(zhàn)術(shù)層面也日趨成熟。
更關(guān)鍵的是，印巴兩國都不是普通國家，都是握著核武器的硬茬。一旦真開戰(zhàn)，不管是局部沖突還是全面升級(jí)，誰能保證不會(huì)失控？
可莫迪顯然并不在意這些風(fēng)險(xiǎn)，寧可把南亞攪得天翻地覆，也要做出“強(qiáng)硬”的姿態(tài)。
這種做派，說好聽點(diǎn)是為了國家安全，說難聽點(diǎn)就是拿數(shù)百萬民眾的命在玩政治賭博。
莫迪為什么會(huì)接機(jī)找事？
其實(shí)印度選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)難也不是沒有理由。經(jīng)濟(jì)方面，印度這兩年表現(xiàn)疲軟，GDP增速從巔峰時(shí)的8%掉到如今的4%左右，美國還趁機(jī)打出“對(duì)等關(guān)稅”這張牌，給印度出口制造巨大壓力。
在這種內(nèi)外交困的情況下，莫迪政府當(dāng)然希望找個(gè)突破口轉(zhuǎn)移視線，而民族主義一向是印度政客的“萬能鑰匙”。
更不用說，印控克什米爾這個(gè)地區(qū)從2019年廢除自治權(quán)以來就矛盾不斷。
印度大力推動(dòng)非穆斯林移民政策，試圖改變當(dāng)?shù)厝丝诮Y(jié)構(gòu)，這自然引起了巴基斯坦的強(qiáng)烈反彈。
克什米爾成了一個(gè)持續(xù)發(fā)酵的火藥桶，現(xiàn)在這場(chǎng)恐襲事件正好被拿來當(dāng)作引爆器。
說到底，這根本不是簡(jiǎn)單的“反恐”問題，而是印度對(duì)爭(zhēng)議地區(qū)野心的又一次明牌。
有意思的是，美國對(duì)印度的偏愛也到了近乎溺愛的程度。早幾年還是特朗普政府時(shí)候，就已經(jīng)把印度當(dāng)作制衡中國的“南亞釘子戶”，什么戰(zhàn)略支點(diǎn)、亞太伙伴的名號(hào)一頓亂扣。
如今到了拜登時(shí)代，換湯不換藥，軍售也好、聯(lián)合演習(xí)也罷，核心邏輯從未改變。
可問題是，美國真會(huì)為印度去跟巴基斯坦甚至中國直接攤牌嗎？看看阿富汗、伊拉克、烏克蘭的下場(chǎng)，誰還會(huì)天真地相信“盟友”這兩個(gè)字有多少分量。
眼下最尷尬的還是莫迪。如果說2019年的空襲還能靠“先發(fā)制人”的口號(hào)糊弄一下國內(nèi)選民，這一次要是再來一套老劇本，很難不被人看穿。
而真要?jiǎng)邮郑坏p失慘重，莫迪自己恐怕也難保政權(quán)穩(wěn)固。畢竟軍隊(duì)不是他家的家丁，老百姓也不會(huì)一直當(dāng)政治犧牲品。
至于巴基斯坦，當(dāng)前態(tài)度其實(shí)非常清晰：不挑事，但也不怕事。愿意配合國際社會(huì)調(diào)查，也愿意對(duì)話談判，底線就是主權(quán)和安全不容侵犯。在這個(gè)基礎(chǔ)上，誰要?jiǎng)游?，誰就得承擔(dān)后果。
說到底，印巴之間的問題不是一朝一夕能解決的，但在如今這個(gè)局勢(shì)緊張、全球格局動(dòng)蕩的時(shí)代，把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)選票工具，把民眾當(dāng)人質(zhì)來換政治紅利的行為，只會(huì)讓整個(gè)地區(qū)陷入更深的混亂。
莫迪要是真想打，不妨先想清楚：是要打一場(chǎng)勝率未知的仗，還是繼續(xù)在國際輿論里扮演“被迫反擊”的角色。反正巴基斯坦這邊，已經(jīng)準(zhǔn)備好了
熱門跟貼