一個孩子的惡意能有多大？
4月29日，網(wǎng)上曝光的一段某小區(qū)電梯里的監(jiān)控視頻，惹了眾怒。
兩名平均年齡不到十歲的小女孩在晚上九點鐘左右乘電梯回家。
視頻中可以看到，當時電梯里只有這姐妹倆，但倆女孩一開始并不害怕。
想來獨自乘坐電梯回家對她們而言應(yīng)該是很日常的事了，姐妹倆熟練地按著電梯。
然而就在電梯門快要關(guān)上的時候，門外突然有個穿著白色短袖的人阻止了電梯門關(guān)閉。
只見這人臉上戴著一個黑白相間的奇怪面具，還彎著腰將上半身往電梯里探。
突然探進身子的動作將妹妹嚇得使勁往電梯角落里縮，姐姐也趕緊護在妹妹身后。
小女孩一邊驚慌地看著電梯門口，一邊再次按下了電梯按鈕。
可電梯門又在快要關(guān)閉的時候打開了，而此時門外已經(jīng)沒有人了。
姐姐鼓起勇氣往門外看去，確定沒人了之后又回到電梯中按下樓層按鈕。
眼看電梯門終于緩緩合上，姐姐松了口氣，以為沒事了。
卻不曾想，這只是那個面具女“惡作劇”的開端......
惡作劇
4月28日福建龍巖龍地華庭小區(qū)內(nèi)，一位父親像往常一樣在電梯門口等著接孩子。
沒想到當電梯終于升到32層后，門一打開就看到倆孩子在里面哭得撕心裂肺的場景。
孩子爸爸被嚇了一跳，趕忙一邊抱著妹妹輕聲哄著，一邊用手拍了拍姐姐的頭。
回到家之后父母都感到奇怪，怎么乘個電梯的功夫自家孩子就哭成了這樣？
更讓他們感到揪心的是，倆孩子回到家之后又哭了很久，甚至直接吐了好幾回。
這是典型的小孩被嚇得太狠的表現(xiàn)，孩子家長意識到不對，趕忙找物業(yè)調(diào)監(jiān)控。
這不看不知道，一看直讓孩子父母的怒火噌噌往上漲。
監(jiān)控里清晰地呈現(xiàn)了面具女連續(xù)好幾次嚇自家孩子的過程。
光線昏暗的電梯和樓道內(nèi)都是靜悄悄的，沒有任何可以呼喊幫助的人。
此時的電梯角落里，姐妹倆緊緊依偎在一起，妹妹的情緒已經(jīng)瀕臨崩潰。
姐姐雖然看上去還比較淡定，卻也已經(jīng)開始驚慌地低頭按電話手表試圖呼救了。
而電梯門口，那個面具女還在變著花樣地嚇倆孩子。
這已經(jīng)是第三層了，姐妹倆萬萬沒想到，那個人竟通過步梯一層層追著她們嚇。
面具女從最開始只是探進身子嚇她們一跳就跑開變得更過分，這回直接扒著電梯門左右搖晃。
就這么“裝神弄鬼”地晃了幾下后，面具女再次離開，臨走前甚至還比了個侮辱性的手勢。
直到電梯升到第五層后再沒開過門，那名面具女才徹底“消失”不見。
但姐妹倆明顯已經(jīng)被嚇得不輕了，姐姐起初還沒敢大哭，只是低頭偷偷抹著淚。
一旁的妹妹一邊大哭著，一邊小手還一直按著電梯關(guān)門的按鈕，不敢往下放。
又過了一會兒，姐姐也沒憋住，和妹妹一起嚎啕大哭了起來。
即使是隔著監(jiān)控，也完全可以確定，面具女就是在故意惡搞，逮著落單的兩個小女孩欺負。
本來當時就已經(jīng)是晚上了，別說是兩個小孩子了，就是大人單獨乘電梯心里多少都會發(fā)怵。
偏偏姐妹倆還遇上了這么個“奇怪”的人。
嚇一回還不夠，還從一樓追到二樓再追到三樓連著嚇，這場景任誰看了都無法平靜。
但更讓人氣憤的還是這件事的后續(xù)。
后續(xù)
當孩子家長把監(jiān)控視頻發(fā)給物業(yè)尋求協(xié)助幫忙找人時，物業(yè)的態(tài)度卻讓人心寒。
發(fā)在物業(yè)群里的視頻和留言遲遲得不到回復(fù)，孩子家長聯(lián)系物業(yè)，對方卻極其敷衍。
看物業(yè)絲毫不重視這件事，孩子父母氣不過，直接選擇報了警。
另一邊他們還把監(jiān)控視頻發(fā)在了網(wǎng)上，很快就引來了大批網(wǎng)友關(guān)注。
可能是看事情有點兒鬧大了的趨勢，物業(yè)又一改先前敷衍的態(tài)度，對外稱在積極找人。
不少網(wǎng)友看過視頻后第一反應(yīng)都是又心疼孩子又氣憤，紛紛留言表示一定要抓住面具女。
“這么熟練地嚇人，一看這戴著面具的孩子都是‘慣犯’了，一定要逮住狠狠教育一頓。”
有網(wǎng)友建議孩子家長一定給小孩做做心理檢查，家長表示已經(jīng)求助心理醫(yī)生了。
對于物業(yè)起初敷衍的態(tài)度網(wǎng)友卻持有不同的看法。
有人認為這就是物業(yè)的責(zé)任，理應(yīng)在出事后第一時間幫助家長找到那個面具人。
但也有人認為這事跟物業(yè)沒關(guān)系，就應(yīng)該出了事直接報警處理。
“奇了怪了，什么事都能扯到物業(yè)身上，物業(yè)配合調(diào)監(jiān)控就已經(jīng)盡到責(zé)任了，還能干啥。”
還有網(wǎng)友開始指責(zé)起了家長，認為這么晚讓小孩自己乘電梯回家本身就是個錯誤。
“家長的責(zé)任最大，那么小的倆孩子，獨自在樓下玩到九點，還要回到32層的家，家長就那么放心嗎？”
只是這樣的言論未免有些牽強，很快就遭到不少網(wǎng)友反駁，表示孩子也不能時時刻刻都看著。
“這怎么不放心啊，一看都不是第一次這樣出去了，誰能想到自家小區(qū)還能有這樣的人呢？”
其實網(wǎng)友的爭論只是站在不同的角度探討問題，各有各的道理，家長也不能說完全沒責(zé)任。
不過這事肯定還是那個故意嚇人的面具女問題最大，好端端的為什么要這么嚇別人家孩子？
熱門跟貼