特朗普又一次占據(jù)了舞臺(tái)中央，他的支持率重重地撞進(jìn)了一個(gè)新低谷。
比起那個(gè)“讓美國(guó)再次偉大”的口號(hào)，如今的特朗普正面臨著被自家選民冷落的尷尬局面。
經(jīng)濟(jì)通脹、社會(huì)割裂，再加上頻頻曝出的法律風(fēng)波，都像是一巴接一巴的耳光，打得特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)措手不及，不僅如此，民調(diào)崩塌背后的深層邏輯更耐人尋味，甚至讓美國(guó)民主的底褲被扒得干干凈凈，這場(chǎng)“政治滑鐵盧”，不僅只是特朗普一個(gè)人的失誤。
也證明了整個(gè)美國(guó)政界正在為長(zhǎng)期的內(nèi)耗與失策買單，當(dāng)特朗普的支持率在國(guó)內(nèi)跌入谷底時(shí)，另一邊，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在國(guó)際舞臺(tái)上可絲毫沒(méi)閑著，怎么說(shuō)呢？這位在華爾街摸爬滾打出來(lái)的老江湖，這次似乎認(rèn)準(zhǔn)了一個(gè)道理，內(nèi)政搞不定，那就把問(wèn)題甩到外面去。
她端出的劇本很熟悉，那就是繼續(xù)通過(guò)打壓中國(guó)，穩(wěn)住美國(guó)經(jīng)濟(jì)這艘風(fēng)雨飄搖的大船，這次貝森特的操作，乍一看噱頭十足，甚至帶有一絲挑釁意味，她不僅大肆炒作所謂的“對(duì)華貿(mào)易不公平”，還密集出臺(tái)了一系列拳頭政策，比如對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施“精準(zhǔn)打擊型制裁”。
進(jìn)一步加大對(duì)關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的出口管控，在華盛頓的“政治老油條”們看來(lái)，貝森特這步棋很明白，一手煽動(dòng)國(guó)內(nèi)民族主義情緒穩(wěn)定選民，另一手牽制中國(guó)，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)換取喘息時(shí)間，但問(wèn)題來(lái)了，美國(guó)真的還吃得消這樣的操作嗎？目前來(lái)看。
貝森特的招法在國(guó)內(nèi)的呼聲確實(shí)高漲了一小會(huì)兒，但隨之而來(lái)的后果也顯而易見(jiàn)，美國(guó)的對(duì)華貿(mào)易本來(lái)就已經(jīng)脆弱不堪，如今頻頻升級(jí)打擊，反而讓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)陷入更深的不確定性，不少不帶粉絲濾鏡的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都已經(jīng)明確點(diǎn)破，別的國(guó)家可能忍一時(shí)風(fēng)平浪靜，但中國(guó)一旦反擊。
美國(guó)恐怕吃不了兜著走，而就在美國(guó)忙著內(nèi)部失分、外部找補(bǔ)的時(shí)候，另一頭的南非約翰內(nèi)斯堡卻在默默燃起一場(chǎng)“金磚狂歡”，這場(chǎng)全球經(jīng)濟(jì)南方舞臺(tái)的盛會(huì)，引發(fā)了全球的目光，而亮點(diǎn)更是紛至沓來(lái)，什么“去美元化議題”、“補(bǔ)充能源合作”、“擴(kuò)員機(jī)制”等等一一擺上臺(tái)面。
但說(shuō)到底，真正點(diǎn)燃全場(chǎng)氛圍的是，中國(guó)外長(zhǎng)王毅的一錘定音，本次金磚外長(zhǎng)會(huì)議匯聚了19個(gè)國(guó)家的政要，氛圍絕對(duì)算得上是“高手過(guò)招”，而王毅在會(huì)上以凌厲卻從容的態(tài)度打臉了過(guò)去幾年來(lái)西方許多蓄意抹黑中國(guó)的說(shuō)辭，他當(dāng)即表態(tài)稱，所謂的中國(guó)“脅迫性經(jīng)濟(jì)手段”純屬無(wú)稽之談。
相反，金磚國(guó)家的團(tuán)結(jié)與開(kāi)放合作，才是破解單極霸權(quán)與全球經(jīng)濟(jì)割裂的唯一出路，這一猛烈表態(tài)，聽(tīng)到的可不止是19國(guó)代表，幾乎全球的觀察家都敏銳地感受到，中國(guó)正在通過(guò)金磚機(jī)制，徹底打破以美國(guó)為首的西方經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)壟斷，而這，不得不提到當(dāng)下國(guó)際輿論的一個(gè)主旋律詞匯。
“去美元化”，越來(lái)越多的金磚成員國(guó)在尋找替代美元的交易方式，王毅的表態(tài)無(wú)疑給了他們足夠的信心和方向感，更值得玩味的是，金磚峰會(huì)上王毅的態(tài)度，背后所代表的中國(guó)戰(zhàn)術(shù)耐心，想當(dāng)初，美國(guó)試圖孤立中國(guó)，通過(guò)聯(lián)合盟友對(duì)中國(guó)施壓，但幾年過(guò)去，事實(shí)證明。
這一策略并未奏效，甚至自作自受，金磚國(guó)家的抱團(tuán)趨勢(shì)正愈發(fā)明顯，而美國(guó)鼓吹的“民主同盟”卻多次因?yàn)閮?nèi)部分歧無(wú)法拿出統(tǒng)一立場(chǎng)，就像美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家奈爾斯所言，“當(dāng)你不得不與一群想從你手中切蛋糕的人合作時(shí)，團(tuán)結(jié)注定是個(gè)神話，”而金磚國(guó)家的合作卻正好反其道而行之。
表現(xiàn)出強(qiáng)烈的目標(biāo)統(tǒng)一性，這才讓脫美元化進(jìn)程呈現(xiàn)出某種加速度，眼下，連中東國(guó)家與拉美地區(qū)也在對(duì)金磚平臺(tái)表現(xiàn)出極大的興趣，“全球南方陣線”呼之欲出，對(duì)許多國(guó)家來(lái)說(shuō)，與中國(guó)為首的金磚合作，是擺脫美元桎梏的現(xiàn)實(shí)選擇，相較于金磚國(guó)家的穩(wěn)扎穩(wěn)打。
美國(guó)在回應(yīng)挑戰(zhàn)時(shí)似乎陷入了自家不和的死循環(huán)，一邊是特朗普拉低的民調(diào)數(shù)據(jù)，直接揭露了底層群眾對(duì)共和黨的信任危機(jī)，另一邊，是民主黨對(duì)拜登的信心似乎也并不如外界猜測(cè)的那樣堅(jiān)不可摧，本該聯(lián)合反擊這一地震級(jí)的國(guó)際變局，美國(guó)卻因內(nèi)耗無(wú)暇正視現(xiàn)實(shí)。
這也成了許多智庫(kù)認(rèn)為“美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)地位加速衰落”的原因之一，顯然，無(wú)論是貝森特的“放大招”還是特朗普的“民調(diào)崩塌”，都暴露了一件更大的事，美國(guó)想要續(xù)寫(xiě)全球盟主的傳奇，已經(jīng)越來(lái)越難，而與之相比，中國(guó)和金磚體系的推進(jìn)腳步，愈發(fā)不容忽視。
趨向多極化的世界已經(jīng)沒(méi)有回頭路，而金磚合作的逐漸深入，正在為全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更多可能性，美國(guó)的老舊劇本還能再玩多久？這是一個(gè)無(wú)從回答的問(wèn)題，也許，在這個(gè)偏見(jiàn)滿天飛的當(dāng)下，答案只能由時(shí)間來(lái)揭示，或許，再過(guò)幾年，世界格局會(huì)進(jìn)一步清晰。
到那時(shí)，回頭看看今天的王毅一錘定音、看貝森特緊咬不放、看特朗普民調(diào)跌下谷底的一幕，更多人會(huì)恍然大悟，原來(lái)，這些都是注定要發(fā)生的章節(jié)。
熱門跟貼