前言

自特朗普上臺(tái)以來,在貿(mào)易政策上可謂是動(dòng)作頻頻,尤其是在對(duì)華關(guān)稅問題上,操作更是一個(gè)接著一個(gè)。

但如今他上臺(tái)已經(jīng)一百天時(shí)間,其針對(duì)中國的政策并沒有達(dá)到他預(yù)期效果,而等不到中方電話的他,心態(tài)似乎已經(jīng)逐漸失衡,甚至開始 “語無倫次” 起來。

這種反常的表現(xiàn),又會(huì)對(duì)中美關(guān)系產(chǎn)生怎樣的影響?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“語無倫次”的特朗普

前不久,特朗普在接受美國ABC電視臺(tái)采訪時(shí)對(duì)關(guān)稅發(fā)表了自己的看法,在他看來,中國會(huì)“自行消化”關(guān)稅,而美國消費(fèi)者則不會(huì)因此受到影響。

這種言論不管在誰看來,都是在胡說八道,因?yàn)殛P(guān)稅的增加是一個(gè)不可避免的成本,而在全球貿(mào)易體系中,這種成本最終會(huì)由誰承擔(dān),是無法回避的問題。

而特朗普的說法,顯然完全違背了經(jīng)濟(jì)常識(shí)和市場規(guī)律,因?yàn)殛P(guān)稅并不是憑空增加的,它會(huì)通過各種途徑轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上,所以“美國消費(fèi)者不會(huì)買單”完全就是一種不切實(shí)際的幻想。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從特朗普政府開始實(shí)施對(duì)等關(guān)稅后,中國出口到美國的商品不可避免的出現(xiàn)了生產(chǎn)成本上漲,而企業(yè)的基本目標(biāo)是追求利潤,面對(duì)成本的上升,企業(yè)肯定不會(huì)選擇自己咬牙承受這部分增加的費(fèi)用。

所以最直接的做法就是提高商品的價(jià)格,從而把這部分額外的成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,也就是說我們的商品還是正常價(jià)格出口,但美國消費(fèi)者買的卻是已經(jīng)漲過價(jià)的商品。

特朗普曾宣稱對(duì)中國征收145%的關(guān)稅“幾乎等于貿(mào)易禁運(yùn)”,但我們要知道貿(mào)易禁運(yùn)是一種極端的措施,意味著兩國之間完全不做生意了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而其提高關(guān)稅雖然增加了貿(mào)易成本,卻并不意味著完全停止貿(mào)易,現(xiàn)在特朗普將這兩者混為一談,要么是缺乏對(duì)貿(mào)易的基本理解,要么是故意誤導(dǎo)公眾,為自己極端的政策尋找一些看似合理的借口。

此外,特朗普對(duì)外聲稱發(fā)起關(guān)稅是為了解決美國貿(mào)易逆差問題、振興美國制造業(yè),可事實(shí)證明,這個(gè)手段并不能達(dá)到特朗普政府的預(yù)期。

因?yàn)槊绹c中國之間的貿(mào)易逆差問題根源并非是貿(mào)易不平衡,而是兩國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)模式以及全球產(chǎn)業(yè)鏈的布局等多方面因素導(dǎo)致的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

現(xiàn)在特朗普想要通過加征關(guān)稅來扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差,顯然是緣木求魚,并且這種方式不僅沒有改善美國的制造業(yè)困境,反而在某些方面讓美國制造業(yè)更加艱難。

如今,美國制造業(yè)所面臨的是產(chǎn)業(yè)空心化和勞動(dòng)力成本上升等問題,想解決這些問題并不是通過提高關(guān)稅就能解決的。

但現(xiàn)在特朗普發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn),不僅破壞了原有的全球供應(yīng)鏈,還讓美國制造業(yè)在全球競爭中變得更加被動(dòng)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

再來說說特朗普所說的美國消費(fèi)者則不會(huì)受到影響,現(xiàn)實(shí)卻是美國國內(nèi)的消費(fèi)者是這場關(guān)稅風(fēng)暴的最大受害者。

就拿跨境電商平臺(tái)希音來說,受到關(guān)稅政策的影響,僅僅在4月25日,部分商品的漲幅就超過了300%。

其中美容和健康類產(chǎn)品的價(jià)格平均上漲了51%,家居用品和廚房用具的價(jià)格也大幅上漲,一套10件裝的廚房毛巾價(jià)格漲幅更是達(dá)到了377%。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

要知道希音針對(duì)的就是美國消費(fèi)者,現(xiàn)在商品價(jià)格上漲,購買的還是美國消費(fèi)者,所以最終為此買單的還是美國的消費(fèi)者。

值得注意的是,希音并非是個(gè)例,其他平臺(tái)和它大差不差,Temu平臺(tái)上原本價(jià)格較低的插線板,由于關(guān)稅的影響,進(jìn)口稅竟然漲到了原價(jià)的1.41倍。

對(duì)于美國普通家庭來說,雖然每一次價(jià)格上漲的金額看似并不大,但日積月累,家庭的日常開支卻會(huì)因此增加不小的壓力。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

亞馬遜平臺(tái)同樣也是如此,在4月9日“對(duì)等關(guān)稅”生效當(dāng)天,亞馬遜上近1000種商品的價(jià)格明顯上漲,平均漲幅超過了30%。

原本只需5美元就能買到的一件平價(jià)T恤,現(xiàn)在關(guān)稅政策價(jià)格大幅上漲后,變成了讓消費(fèi)者望而卻步的“奢侈品”。

對(duì)于這種情況,加州的一家玩具公司老板感嘆,面對(duì)產(chǎn)品成本不斷上漲的現(xiàn)實(shí),現(xiàn)在他們能做的只有兩個(gè)選擇,要么提高價(jià)格,要么只能賣“禿頭娃娃”,因?yàn)橥媾碱^發(fā)的原材料依賴于中國。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

小額免稅政策

除了“對(duì)等關(guān)稅”政策外,特朗普政府宣布取消小額免稅政策也引起了巨大的反響,要知道美國的小額進(jìn)口商品免稅政策從1938年就有。

當(dāng)時(shí)美國為了方便游客將旅行紀(jì)念品帶回,專門制定了一個(gè)免稅政策,允許價(jià)值不超過5美元的小包裹免稅入境。

這個(gè)政策的初衷是簡化消費(fèi)者購物的手續(xù),并且在一定程度上鼓勵(lì)游客購買更多商品,將一些簡單的小物品帶回美國。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而隨著時(shí)代的變化,這個(gè)免稅的額度逐漸上漲,到1994年,這一限額提升至200美元,到2016年進(jìn)一步提高至800美元。

這樣的變化,對(duì)于中美貿(mào)易和跨境電商行業(yè)來說是件好事,因?yàn)閺?015年起,中國的跨境電商平臺(tái)就開始憑借中國供應(yīng)鏈的低成本優(yōu)勢以及這一政策的優(yōu)惠在美國市場崛起。

從2015年到2023年,美國進(jìn)口的小額包裹數(shù)量從1.39億件激增至13.6億件,增長幅度達(dá)到600%,這說明小額免稅政策對(duì)跨境電商發(fā)展起到了非常大的作用。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

可隨著特朗普政府宣布從2025年5月2日起對(duì)從中國發(fā)往美國的低于800美元的小包裹征收關(guān)稅,通過小額免稅政策進(jìn)入美國市場的商品將失去此前的價(jià)格優(yōu)勢。

而對(duì)于這項(xiàng)政策的實(shí)施,特朗普政府給出的解釋是這種小額包裹的快速通關(guān)渠道,已經(jīng)成為了中國商家繞過高額關(guān)稅的重要途徑。

通過取消這一政策,美國就能堵住這一“漏洞”,進(jìn)一步打擊中國跨境電商在美國市場的競爭力,從而增加美國本土的零售商的競爭力。

此外,還有部分美國議員指控中國電商通過這一免稅政策向美國輸送了大量“非法商品”,但是他們的指控根本沒有事實(shí)依據(jù),可這依然被特朗普政府拿出來說。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

說實(shí)話,取消小額免稅政策對(duì)中國的跨境電商行業(yè)來說并不是什么好事,因?yàn)樵S多電商平臺(tái)和小型跨境賣家就是依賴小額免稅政策這一政策為生。

現(xiàn)在這項(xiàng)政策取消了,這些企業(yè)的運(yùn)營成本自然會(huì)上升,而平臺(tái)上的賣家也不得不提高商品價(jià)格,這就會(huì)讓他們失去一部分客戶。

不過對(duì)于美國消費(fèi)者來說,取消這個(gè)政策的影響應(yīng)該會(huì)更大,因?yàn)槊绹M(fèi)者之所以去購買中國跨境電商平臺(tái)上的商品,就是因?yàn)楸阋恕?/p>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但現(xiàn)在特朗普政府取消了這一政策,那美國消費(fèi)者買同樣一件商品,將會(huì)支付更多的錢,無形之中,這項(xiàng)決策讓美國本土的通貨膨脹問題變得更加嚴(yán)重。

另外還有一些美國本土的零售商通常利用小額免稅政策,從中國進(jìn)貨來降低成本,但現(xiàn)在關(guān)稅增加了,小額免稅政策取消了,這些零售商的運(yùn)營成本也會(huì)大幅上升。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

也正因?yàn)槿绱耍绹艜?huì)出現(xiàn)了大規(guī)模搶貨的現(xiàn)象,甚至一些美國企業(yè)在特朗普勝選后就開始提前囤貨,怕的就是因?yàn)殛P(guān)稅問題導(dǎo)致他們的運(yùn)營成本增加。

結(jié)語

可以說,特朗普所說的中國會(huì)“自行消化”關(guān)稅,而美國消費(fèi)者則不會(huì)因此受到影響純屬無稽之談,而且已經(jīng)對(duì)美國消費(fèi)者帶來了不良影響,如果美國執(zhí)意堅(jiān)持,那這種負(fù)面影響將會(huì)越擴(kuò)越大。

信息來源: 大V:特朗普已經(jīng)開始“語無倫次” 關(guān)稅言論引發(fā)爭議 新浪·財(cái)經(jīng)頭條 2025-04-30 希音、Temu告知美國消費(fèi)者4月25日起漲價(jià):關(guān)稅變化導(dǎo)致運(yùn)營成本上升 澎湃新聞 2025-04-18

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片