美國很多大公司中，相比華裔，印度裔往往更能成為高管，乃至成為CEO，更得美國白人老板“歡心”，難道真是因?yàn)槿A裔不善于做領(lǐng)導(dǎo)？
其實(shí)，不是美國華裔能力問題，而是背后有其計(jì)算，因?yàn)槿A裔技術(shù)好、能力強(qiáng)，如果再成為領(lǐng)導(dǎo)、乃至CEO，那么勢必更強(qiáng)，就會(huì)威脅到自身地位。
因此，為了減少威脅，可以偶爾出現(xiàn)幾個(gè)華裔領(lǐng)導(dǎo)，但不能過多，這是領(lǐng)導(dǎo)哲學(xué)，不足為奇，相信很多人都明白這一點(diǎn)。不過，鮮為人知的是，這一現(xiàn)象的背后還隱藏著英美如何統(tǒng)治世界的秘密，接下來就簡單談?wù)勥@一話題。
英美是盎撒人主導(dǎo)的社會(huì)，也有說美國如今由猶太人暗控，但不管什么情況，有一個(gè)基本弱點(diǎn)，就是他們?nèi)丝谟邢蕖?/p>
有限的人口如何主導(dǎo)或統(tǒng)治世界，建立“日不落帝國”呢？雖然偶爾一段時(shí)間內(nèi)他們實(shí)力超強(qiáng)，但從過去300年來看，并非時(shí)刻如此，實(shí)際上多數(shù)時(shí)間只是比第二名略強(qiáng)，整體實(shí)力很難超過第二、第三之和。甚至，清朝前期、蘇聯(lián)時(shí)代的實(shí)力，相應(yīng)的要超過英國與美國。
其中，還有所謂的“備多力分”，比如英國龐大的殖民地，需要相應(yīng)力量守護(hù)，這既分散了英國的力量，也會(huì)加劇英國殖民統(tǒng)治的難度。
因此，僅靠自身明面實(shí)力，顯然很難“硬碰硬”的主控世界。既然如此，英美如何做的呢？其實(shí)很簡單，中國八個(gè)字可以概括，即以夷制夷、分而治之這八個(gè)字。需要說明的是，以夷制夷與分而治之在內(nèi)涵上有所重合，但也不完全一樣，故而分開敘述。
首先，以夷制夷
關(guān)于以夷制夷，英國有一個(gè)著名的政策，就是“大陸均勢政策”，目的是讓歐洲大陸列強(qiáng)彼此牽制和相互爭奪，防止一國稱霸歐洲。比如，在歐洲扶持德國制衡法國，在東亞扶持日本對(duì)抗沙俄與中國等。
這種以國家為單位的以夷制夷，就是扶持“敵人的敵人”制衡“敵人”，相對(duì)比較容易理解，但還可以在敵人內(nèi)部扶持“反對(duì)派”或“異見者”，比如美國扶持庫爾德武裝，經(jīng)常支持?jǐn)硨?duì)政權(quán)的“反政府武裝”等?？梢哉f，對(duì)美國敵對(duì)的政權(quán)，美國都有類似的以夷制夷計(jì)劃，對(duì)中國也是。
其中，對(duì)于美國敵對(duì)政權(quán)的以夷制夷，手段多種多樣，挑動(dòng)不同民族、宗教等的矛盾，比如美國策劃在印度東北部、緬甸、孟加拉國扶持建立一個(gè)基督教國家，還有支持印度錫克教等。對(duì)于中國，不僅有上述手段，還有一些隱秘手段，比如支持“新清史”，從歷史文化上“洗腦”，先做精神上的以夷制夷，再做物理上的以夷制夷。
對(duì)于內(nèi)部治理，美國也有以夷制夷，比如上述印度裔與華裔，就是扶持印度裔制衡華裔，讓彼此互相制衡，這樣就不會(huì)威脅到自身地位。
總之，恰如美國布熱津斯基（下圖）、基辛格所說的，就是不能讓共同的敵人走到一起組成聯(lián)盟，不能讓敵人變成鐵板一塊，而是要讓其分化瓦解，讓其互相制約。
其次，分而治之
西方殖民時(shí)期，分而治之是最常見的手段，將被殖民者分化成若干勢力，讓其互相制衡，不讓其鐵板一塊，這樣就能以最小的成本實(shí)現(xiàn)穩(wěn)固的統(tǒng)治，因此分而治之也有以夷制夷的內(nèi)涵。
比如，學(xué)者王堅(jiān)德在論文《英國是怎樣在印度推行“分而治之”政策的》中指出：英國在印度推行了“分而治之”政策，在印度各個(gè)民族、宗教、種姓和各種社會(huì)團(tuán)體之間及內(nèi)部，進(jìn)行挑撥和分化，當(dāng)時(shí)英國殖民者提出：“我們的態(tài)度是盡力維護(hù)現(xiàn)存的宗教的種族分裂，而不是努力使之融合。分而治之應(yīng)該是印度政府的原則?！?/p>
我們都知道，印巴沖突、阿富汗與巴基斯坦沖突、中東沖突、中印領(lǐng)土糾紛等，都是過去英國埋下的“雷”，后來美國繼續(xù)延續(xù)這一策略。
如果被殖民者沒有民族、宗教等問題怎么辦？答案是想辦法制造！其中，典型之一是德國與比利時(shí)殖民的盧旺達(dá)，本來此地沒有胡圖族與圖西族之分，差異主要在于社會(huì)階級(jí)，但鐵板一塊肯定不利于殖民統(tǒng)治，于是硬生生的造出胡圖族與圖西族，最終釀成慘劇。
但分而治之的手段，不僅被用于統(tǒng)治殖民地，還用于英美內(nèi)部，比如LGBT，為何近十年來在美國發(fā)展勢頭如此兇猛？其中原因之一是占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)讓資本家害怕，所以必須要分化民眾，除了相信自由民主之外，其他的要彼此割裂，因此美國既有橫向的LGBT，又有縱向的不同族裔矛盾等，反正就是不能讓其鐵板一塊，分割出若干不同政治觀念的群體，就不會(huì)對(duì)其統(tǒng)治造成威脅。
總之，以夷制夷與分而治之的政策，不僅在國家間制造了矛盾，更在國家內(nèi)部制造了分裂，這樣英美才能“四兩撥千斤”，從而主導(dǎo)或統(tǒng)治世界。
最后，以夷制夷與分而治之的辦法，其實(shí)談不上什么高明，但事實(shí)上的確很有效，造成的危害很大，這一點(diǎn)看看如今很多國家沖突的歷史原因就知道了。
那么，中國該怎么應(yīng)對(duì)呢？筆者認(rèn)為四點(diǎn)很重要：其一，確保國家強(qiáng)大，強(qiáng)大更具凝聚力，更能威懾內(nèi)外陰謀者；其二，在大是大非問題上，中國人要能保持團(tuán)結(jié)，不能兄弟鬩墻；其三，對(duì)于苗頭必須下重手，勿以禍小而放任，小禍會(huì)釀成大禍；其四，對(duì)于外部西方陰謀者，不能被道德過于束縛，可以實(shí)行“寇可往，吾亦可往”，畢竟西方是“畏威而不懷德”。
熱門跟貼