美國的關(guān)稅大棒，金磚國家怎么看？最近在巴西召開的金磚國家外長會，有一句話很是意味深長。
哪一句？
看外交部網(wǎng)站，在北京時間30日公布的主席聲明中，有一句話是這樣說的：“外長們嚴(yán)重關(guān)切違反世貿(mào)組織規(guī)則的、不公正的單邊保護主義行徑，包括濫施對等關(guān)稅?！?/strong>
全世界哪個國家，在濫施對等關(guān)稅？
答案只有一個：美國。
當(dāng)然，沒有公開點名美國，也可能是一種外交策略吧。
這中間，還有一個小插曲。
很多外媒都注意到，這一次金磚國家外長會，沒有按慣例發(fā)表聯(lián)合聲明，而是最后以主席聲明替代，這說明在某些具體問題上，可能存在某種分歧。
我看到，一些網(wǎng)友更是將矛頭對準(zhǔn)印度，認(rèn)為肯定是印度故意作梗，尤其在貿(mào)易問題上，拒絕批評西方某大國。
印度這個國家，確實很有個性。但據(jù)知情人士透露，沒發(fā)聯(lián)合聲明，確實事出有因。但說是因為關(guān)稅問題，因為印度故意作梗，可能也有點錯怪印度了。
事實上，對美國加征所謂對等關(guān)稅，金磚國家都一致表示反對，其中就包括印度，不然就不會有這個主席聲明了。
別忘了，主席聲明里就明確說，“外長們嚴(yán)重關(guān)切……包括濫施對等關(guān)稅”，這自然包括了印度方面。
主席聲明，說得還比較含蓄；但中方，則很直言不諱。
我看到，在這次金磚國家外長會上，王毅發(fā)出了“五問”，即：
面對美國在全球范圍揮舞關(guān)稅大棒，各國都應(yīng)作出選擇：我們是否允許世界重回弱肉強食的叢林？
是否認(rèn)可一國私利可以凌駕于各國公益？
是否放任國際規(guī)則被無視甚至拋棄？
是否只要妥協(xié)退讓就能獨善其身？
而終極之問則是，我們是要接受一個唯我獨尊的單極霸權(quán)，還是迎接一個平等有序的多極世界？
王毅強調(diào)，時代不容倒退，公道自在人心。對于貿(mào)易戰(zhàn)，中國的回答清晰而堅定：如果執(zhí)意要打，我們奉陪到底；如果準(zhǔn)備要談，就要平等尊重。
他說，中方著眼的，不僅是自身正當(dāng)權(quán)利，也是各國的共同利益；中方維護的，不僅是互惠合作，更是國際規(guī)則；中方堅守的，不僅是國家民族尊嚴(yán)，還有人世間的朗朗乾坤。
擲地有聲，聽來真讓人為之一振。
我看到，在金磚國家外長會晤主席聲明中，也有相呼應(yīng)的內(nèi)容，除了批評對等關(guān)稅外，還有，“外長們重申堅持多邊主義和遵守國際法律，捍衛(wèi)聯(lián)合國憲章宗旨和原則，維護聯(lián)合國在國際體系中的核心作用。外長們譴責(zé)任何單方面破壞多邊機構(gòu)運轉(zhuǎn)的企圖?！?/p>
誰又在單方面破壞多邊機構(gòu)的運轉(zhuǎn)？
知道的人自然都知道，相信也不需要我多說。
這個不公正不合理的世界，金磚國家大有可為，但也確實要更團結(jié)更加油啊！
熱門跟貼