（1）轟20是不存在還是消失了？
回憶一下，去年很多網(wǎng)友都期盼著轟20飛出來，結(jié)果卻是看到了兩款六代機試飛，感覺更不錯。雖然到現(xiàn)在還是“只聽樓梯響，不見人下來”，但是有關(guān)我軍在研發(fā)轟20的事已經(jīng)在媒體上都說了得有15年了。令人感覺這不是個可以放棄的東西，或者說僅僅是空穴來風(fēng)，很可能已經(jīng)研發(fā)了一半了。估計應(yīng)該是轟20的性能定位遇到了嚴(yán)重的爭議，就是說有這個東西在研發(fā)，但是研發(fā)成什么樣，有沒有用都有爭論?？赡苻Z20還會繼續(xù)開發(fā)，或者少量裝備？只能這樣推測。
（2）有關(guān)轟20的可能的成本爭議
轟20 的定位是戰(zhàn)略轟炸機，它能問世對我完善我軍三位一體的核力量會很有幫助。有一件事可能需要注意，就是性價比的算計。
一般都說維持大型轟炸機很貴，比如多方面的信息表明美軍的B21轟炸機單價要達(dá)到7億美元，而第五代戰(zhàn)機F35的不同型號造價在七千萬（F35A）到超過一億美元（F35C）之間。一架B21轟炸機的價格可以頂上至少七架F35戰(zhàn)斗機，但是在用途上兩者卻無法相提并論。
估計轟20遭遇的情況也會是類似的，有人分析說轟20的單價造價能頂上兩到三架第六代戰(zhàn)機殲36。這個也是有道理的，轟20可以比B21便宜很多，但至少也應(yīng)該高于先進(jìn)戰(zhàn)斗機的數(shù)倍。
（3）有關(guān)轟20的可能的功能爭議
先看載彈量，殲36戰(zhàn)機應(yīng)該有14噸的載彈量，可以攜帶霹靂15和霹靂17空對空導(dǎo)彈，也可以攜帶空地20巡航導(dǎo)彈，還可能攜帶這些導(dǎo)彈未來的增程升級版，因為距離殲36服役還有一段時間，中國空射彈藥到時候一定能有新進(jìn)步，所以它也是空中“炸彈卡車”的級別。轟20在這方面不見得有太大優(yōu)勢。
再看作戰(zhàn)能力。殲20是預(yù)警機和加油機、轟炸機的殺手，殲36也不會弱，戰(zhàn)力強大能打B2轟炸機，能到關(guān)島執(zhí)行轟炸任務(wù)，本身有戰(zhàn)斗機的各種功能，還能和無人機協(xié)同作戰(zhàn)，有大型無人戰(zhàn)斗機加持。假設(shè)戰(zhàn)時，在飛往關(guān)島和夏威夷的途中，轟20有可能遇到F22戰(zhàn)機的攔截，到時候還是需要殲36或者至少是殲20這樣的戰(zhàn)斗機來掩護(hù)，但是殲20飛不了這么遠(yuǎn)，強去的話還要殲20減少載彈，或者有加油機送一程，接一程?？墒菤?6就不一樣，它無疑能達(dá)到中型戰(zhàn)略轟炸機水平，續(xù)航力應(yīng)會超過所有五代機，當(dāng)然也必須保證超過。它作戰(zhàn)半徑在3000公里以上，既能空襲關(guān)島，也能掩護(hù)轟炸機前往，那轟20的意義何在？似乎只剩下投送核彈。但是，未來殲36不能帶核彈頭導(dǎo)彈嗎？
（4）殲36是中型戰(zhàn)斗轟炸機
所以，從成本和性能上看，轟20和六代機比，沒太多優(yōu)勢。既然來兩三架六代機可以做到轟20的任務(wù)，還能有更多用處，特別是能解決殲36空射導(dǎo)彈小型核彈頭以后，轟20就失去意義了。第六代戰(zhàn)機的能力設(shè)計太強，很可能無法把戰(zhàn)斗機和轟炸機分的太細(xì)，也好，就算是圓了轟20的夢。
但是轟20可能不會成為泡沫，估計將來我們一定還能見到它問世，但是那時候可能已經(jīng)不是轟20，而是與最初的研發(fā)理念有很大不同，融入很多新技術(shù)的東西，實際上是轟30或者轟40了。
熱門跟貼