本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。
前言
最近美國總統(tǒng)特朗普釋放的一系列信號，頗有要對中國“讓步”的趨勢，這一度讓美國媒體認(rèn)為“有希望”。
不料只過了兩天時(shí)間，特朗普在飛機(jī)上反悔，開始向中國“要好處”。
中方做好“嚴(yán)峻”打算，釋放了什么信號？美國財(cái)長貝森特策劃對中國“停貸”，是否會(huì)有嚴(yán)重影響？
本月23日、24日美國政府連續(xù)兩天對華釋放“和解”言論。
特朗普公開表態(tài)美國可能“大幅度減免對華關(guān)稅，但不至于是0”，他稱美國將“對華友善”，有信心達(dá)成協(xié)議。
隨后一份據(jù)稱是美國“消息人士”提供的減稅名單中，提到美國在討論對華關(guān)稅從145%降低到50%-65%，相比較之前有大幅度的降低。
緊接著特朗普在公開表態(tài)中，又提及現(xiàn)在“中美正在舉行會(huì)談”，還暗示已經(jīng)有進(jìn)展。
中美真的會(huì)談了嗎？
24日和25日，中國外交部連續(xù)發(fā)布兩條辟謠消息，表示中美從來沒有就關(guān)稅事件談判過，戳穿了特朗普的政治謊言。
緊接著在中國財(cái)政代表團(tuán)抵達(dá)華盛頓參會(huì)后，美方緊盯中國動(dòng)向，果然發(fā)現(xiàn)中美根本不在談判階段。
結(jié)合白宮記者對特朗普采訪，要求他“解釋如何和中國會(huì)談”的細(xì)節(jié)，特朗普則一問三不知拒絕回答，不難發(fā)現(xiàn)他在這件事上確實(shí)在“扯謊”。
美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)人士猜測，特朗普之所以釋放這種虛實(shí)難測的言論，可能有三點(diǎn)原因。
其一是重演“炒股事件”，借此影響資本市場走向，進(jìn)而為自身或其利益集團(tuán)謀取經(jīng)濟(jì)利益。
自特朗普推行一系列關(guān)稅政策以來，美國資本市場長期走弱，美債、美元股市震蕩頻繁。
他多次放出中美和談甚至達(dá)成協(xié)議的假消息，美股應(yīng)聲有所回暖。
在2018-2019年中美貿(mào)易摩擦期間，當(dāng)時(shí)?？怂沟让襟w都多次釋放中美“和解”的消息。
所以不排除特朗普和上次一樣配合己方資本，通過炒作此類消息在股市中獲利。
其二是美國工業(yè)和制造業(yè)現(xiàn)在需要提振信心，特朗普不出臺補(bǔ)貼措施，就只能散播假消息。
因?yàn)槊绹?jīng)濟(jì)與中美貿(mào)易關(guān)系緊密，長期的貿(mào)易摩擦讓美國企業(yè)和民眾承受著巨大壓力。
農(nóng)產(chǎn)品出口受阻、制造業(yè)成本提高、工業(yè)原材料短缺等問題不斷涌現(xiàn)。
特朗普釋放和談假消息，在一定程度上可以安撫國內(nèi)因貿(mào)易戰(zhàn)而恐慌的民眾和企業(yè)，緩解社會(huì)對經(jīng)濟(jì)下行的焦慮情緒。
借此美國準(zhǔn)備拖延時(shí)間，為關(guān)稅博弈騰出更多的時(shí)間，讓他完成和其他國家的關(guān)稅貿(mào)易談判。
其三有人認(rèn)為美國這招說白了是在“騙中國上鉤”，白宮團(tuán)隊(duì)想通過這種方式試探中國的態(tài)度和底線。
他故意放出和談消息，如果中國沒有明確否認(rèn)，他就可以順勢推進(jìn)談判，掌握談判的主動(dòng)權(quán)和輿論優(yōu)勢；
若中國否認(rèn)，他也沒有實(shí)質(zhì)性損失，還可以繼續(xù)營造緊張氛圍，為后續(xù)談判增加籌碼。
此外，特朗普試圖利用這種“狼來了”的策略，倒逼中國主動(dòng)與美國進(jìn)行談判。
他深知中美貿(mào)易關(guān)系改善對美國經(jīng)濟(jì)的重要性，但又不想在姿態(tài)上顯得過于主動(dòng)，于是編造“中國和美國談判”這種假新聞是唯一的辦法了。
果然沒過多久，美國的態(tài)度就變了。
25日晚上在“空軍一號”上接受采訪的時(shí)候，特朗普又一次推翻之前的言論，表示美國現(xiàn)在根本沒有對華減稅的可能性，除非是中國先進(jìn)行讓步。
他還提到中國“開放市場”很重要，美國的貨物需要大量賣向中國，中美之前“差點(diǎn)達(dá)成協(xié)議”等等。
不難發(fā)現(xiàn)，特朗普的措辭又一次變化還是伴隨著向中國要價(jià)，這次美國似乎下定決心要從中國得到好處。
但中方自然不會(huì)向這種流氓關(guān)稅加征者“讓步”，因?yàn)槊黠@和WTO規(guī)則相沖突。
美國單方面加征關(guān)稅本身就違反了世界貿(mào)易組織（WTO）規(guī)則，破壞了國際多邊貿(mào)易體系。
中國多次強(qiáng)調(diào)美國應(yīng)率先糾正錯(cuò)誤，回歸到國際規(guī)則框架內(nèi)，而不是要求中國先讓步。
25日，中方召開了經(jīng)濟(jì)專題的相關(guān)會(huì)議，首次將中美貿(mào)易戰(zhàn)定調(diào)為“國際經(jīng)貿(mào)斗爭”，表明了這場關(guān)稅沖突的嚴(yán)峻性。
現(xiàn)在的世界經(jīng)濟(jì)體系早已經(jīng)不是美國“一言堂”的時(shí)代了。
美方的各種措施都撼動(dòng)不了中國經(jīng)濟(jì)體系，未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)更加穩(wěn)健向前。
值得注意的是，中美現(xiàn)階段相持雖然都在經(jīng)受陣痛，但美國的底牌顯然快不夠了。
美財(cái)長貝森特竟然直接找上亞洲開發(fā)銀行行長，敦促對方必須出臺一些政策，停止向中國提供貸款。
這種手段堪稱是國際笑料，因?yàn)閬嗛_行作為多邊金融機(jī)構(gòu)，決策應(yīng)基于各成員國共同利益和既定規(guī)則，貸款標(biāo)準(zhǔn)也是共同決定的。
中國是其中最大的股東之一（排行第三），還是最大的捐款國之一，能對政策制定產(chǎn)生很大的影響。
貝森特居然找上亞開行要求其對大股東下手，可笑的同時(shí)也暴露了美國當(dāng)下確實(shí)沒有什么能用的辦法了，只能出此下策。
參考資料
《特朗普稱除非中國實(shí)質(zhì)性讓步，否則不會(huì)取消對華加征關(guān)稅，中方：極限施壓行不通》中國新聞網(wǎng)
《加州州長抨擊特朗普關(guān)稅政策》央廣網(wǎng)
《特朗普關(guān)稅“變臉”，是戰(zhàn)略的訛詐還是困局下的妥協(xié)？》新浪財(cái)經(jīng)
熱門跟貼