張雪峰說跨度如此之大的我也沒見過，人家說的是專業(yè)上的跨度。這起事件橫跨的面確實廣，我查了好多資料，才捋清楚。具體是這樣的：
2025年4月，中日友好醫(yī)院胸外科副主任醫(yī)師肖某被妻子實名舉報，舉報信中稱肖某在婚姻存續(xù)期間出軌多人，包括董某瑩，由此引發(fā)公眾關注。
然后，就牽連出了相關事件——
1.違規(guī)調(diào)整規(guī)培科室：2024年6月，按照醫(yī)院規(guī)定，董某瑩本應輪轉至脊柱外科，但肖某為維持與她的不正當關系，以“工作需要”為由，違規(guī)向醫(yī)院領導打招呼，試圖將董某瑩留在自己科室。遭拒后，董某瑩借助母親在學術圈的人脈施壓，最終留在胸外科。
2.手術中拋下患者離場：2024年7月5日，在肖某主刀的肺癌切除手術中，董某瑩因操作失誤遭到護士斥責，肖某偏袒董某瑩，與護士發(fā)生激烈沖突。隨后，肖某不顧手術臺上已麻醉的患者，拽著董某瑩離開手術室長達40分鐘，期間患者生命體征出現(xiàn)波動。
3.學術與職業(yè)經(jīng)歷存疑：董某瑩本科學習經(jīng)濟學，卻通過協(xié)和醫(yī)學院“4+4”項目獲得醫(yī)學博士學位。其博士論文《跨模態(tài)圖像融合技術在醫(yī)療影像分析中的研究》篇幅較短，總共61頁，正文僅30頁，且在知網(wǎng)難以檢索，引發(fā)對其學術質量的質疑。此外，她的專業(yè)領域在婦科影像、內(nèi)科、胸外科、泌尿外科間頻繁轉換，這種跨領域的職業(yè)路徑，讓人們懷疑其學術成果和職業(yè)發(fā)展存在不公平競爭。
目前，對于董某瑩相關的學術及職業(yè)路徑等問題，協(xié)和醫(yī)學院和中日友好醫(yī)院尚未給出正式回應。但出事就要處理，目前最新的情況是——
1.肖某被處理：4月27日，中日友好醫(yī)院發(fā)布通報，肖某個人問題基本屬實，對其予以開除黨籍處分，并解除聘用關系。
2.董某瑩工作變動：董某瑩目前已不在中日友好醫(yī)院胸外科規(guī)培，現(xiàn)職為中國醫(yī)學科學院腫瘤醫(yī)院泌尿外科住院醫(yī)師（規(guī)培階段）。
3.董某瑩家屬情況調(diào)查：網(wǎng)傳董某瑩父親為中冶建筑研究總院有限公司總經(jīng)理、董事董某某。4月30日，中冶集團建筑研究總院辦公室工作人員稱正在核實。
4.協(xié)和醫(yī)學院相關網(wǎng)頁問題：4月30日上午，北京協(xié)和醫(yī)學院“4+4”改革試點班招生網(wǎng)無法打開，往年錄取名單也無法查詢。
5.國家衛(wèi)健委調(diào)查：5月1日已成立調(diào)查組，堅持實事求是、客觀公正原則，聯(lián)合有關方面對事件涉及的肖某、董某及有關機構等進行認真調(diào)查核查，對發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)問題將依法依紀嚴肅處理。
對此及相關聯(lián)事件不予置評，只想發(fā)出靈魂拷問：
1.關于公平：肖主任，您離開的40分鐘里，可曾記得手術臺上還有個麻醉的病人？或者說，在您眼中，患者的生命體征是否不如紅顏一怒值得監(jiān)測？
2.關于規(guī)則：協(xié)和的「4+4」試點班，試點的是醫(yī)學教育，還是人情世故的速成通道？哥倫比亞大學經(jīng)濟學背景，究竟如何跨過臨床醫(yī)學的頂級門檻？是醫(yī)學奇跡，還是投胎藝術的巔峰呈現(xiàn)？
3.關于學術：30頁的博士論文，夠寫清婦科影像與骨科院士的學術傳承嗎？又或者，論文參考文獻中關于人工智能的資料，是為了向AI致敬？又或者是為某些不便具名的「貴人」準備的？
4.關于道德：肖醫(yī)生，您否認出軌指控時的底氣，是否源于這些年「醫(yī)德」早已被重新定義？當頭銜成為多點開花的通行證，你在深夜會為自己采花數(shù)量而驕傲嗎，難道不應該是治愈的患者？
5.關于權力：骨科主任一通電話就能改寫規(guī)培軌跡，這是醫(yī)療系統(tǒng)的「綠色通道」，還是學術城堡的吊橋效應？脊柱外科的憤怒，究竟是對規(guī)則的堅守，還是對分羹不均的抗議？
6.關于沉默：協(xié)和刪帖的手速比回應輿情快三倍，這是危機公關，還是當代「掩耳盜鈴」行為藝術？當公眾開始檢索「協(xié)和」二字時，貴院期待的究竟是真相，還是遺忘？
7.關于代價：讓經(jīng)濟學者執(zhí)柳葉刀，是醫(yī)療改革的創(chuàng)新，還是對十年寒窗者的羞辱？董小姐的「跨學科」人設，需要多少臺失敗手術才能證偽？
8.關于信任：當無影燈成為權色交易的聚光燈，患者該如何相信手術刀不會變成階層的剔骨刀？或者說，普羅大眾的病歷本上，是否早被預裝了「階層分流系統(tǒng)」？
9.關于系統(tǒng)：從肖飛停職到董某瑩隱身，這套「棄車保帥」的流程，是否經(jīng)過《醫(yī)療機構應急預案》認證？又或者，貴院的「人才培養(yǎng)」，本就是場大型真人角色扮演游戲？
10.關于未來：當寒門學子發(fā)現(xiàn)，協(xié)和的錄取通知書需要三代家世背書時，那么醫(yī)學的未來，究竟該由基因彩票決定，還是靠真才實學書寫？
（問畢，靜待時代回答）
最后還是忍不住再說幾句題外話：
1.網(wǎng)上有人問現(xiàn)在人為什么不關心國家大事了？這難道不是關乎國家的大事嗎？誰不在期待一個合理的結果？但要說公平公正合理結果，所有人卻又沒底氣起來；
2.社會的不公，總是通過一連串沒能藏住的案例來呈現(xiàn)——記住，是沒能藏得住——也因此，古話里的“君子之澤，三世而衰，五世而斬”在當下已經(jīng)不再適用了。那些藏得很深的，仍舊在相傳接力；
3.有人一出生就在羅馬，有人拼搏一生終是牛馬。同樣，“窮不過三代”的古話與大當下實際情況不符——普通人都是預定模式培養(yǎng)教育的，一代代牛馬，一代代地窮下去。這也導致牛馬不愿意生娃，或者最好少生娃；
4.忽又想起前幾日北大博士進入某民辦高校的事，跟董女士這事放在一起，甚是諷刺……
熱門跟貼